Rhhaaa... Fabrice Bellard, c'est une brute !
Déjà à l'origine de QEMU, FFmpeg et autres merveilles, il a pondu un format d'images à lui (BPG), bien meilleur que le JPEG. Et qui en prime supporte la transparence.
Il a même implémenté un décodeur en pur javascript (76ko) ce qui permet aux navigateurs de supporter ce format d'image directement.

Comparaison avec le JPEG: http://bellard.org/bpg/lena.html
(BPG à gauche, JPEG à droite, pour la même taille de fichier.)
Les images que vous voyez en BPG sont directement décodées dans votre navigateur par le code javascript.

Et c'est un format qui est également plus intéressant que le PNG pour la transparence (comparez les tailles de fichiers !):
http://bellard.org/bpg/gallery2.html

(via https://news.ycombinator.com/item?id=8704629)

EDIT: ça énerve Mitsu (http://root.suumitsu.eu/links/?D9jv8A). Oui au niveau des brevets BPG n'est peut-être pas inattaquable, mais je voulais surtout saluer la réalisation technique :)
(Non mais sérieux, il y en a vraiment qui s'amusent à faire des WebM de 1 frame pour faire ça ???)

EDIT: Si vous voulez comparer BPG avec JPEG ou WebP, il y a une page pour ça: https://xooyoozoo.github.io/yolo-octo-bugfixes/ (Les images de test sont particulièrement bien choisies)

Je garde la page pour les diverses citations anti-XML et anti-XSLT.

Je t'aime, Mitsu !    :-D
(Et bien sûr c'est directement actif chez lui: https://bridge.suumitsu.eu/#bridge-ThePirateBayBridge   :-)

Voilà une excellente idée (surtout quand on voit toute les horreurs que se permettent les développeurs Android de nos jours).
Je suis surpris que l'EFF n'ait pas proposé ce genre de chose.

Joli ! (via http://links.kevinvuilleumier.net/?NOnCLg)

Superbe exemple de filtrage gouvernemental !

La nouvelle Captcha de Google est une énorme boîte noire. Comment Google décide-t-il de fourguer une captcha à résoudre ou non ? à la tête du client ?  à son adresse IP ?  son User-Agent ?  ou est-ce un bricolage dans le genre: Je regarde s'il y a bien un curseur qui se déplace sur l'écran ?
Bref... techniquement, on en saura rien, sauf peut-être un peu si un hacker met le nez dans le javascript de Google (car je serais prêt à parier qu'une partie de leur détection est en javascript).
En tous cas, on peut facilement prédire que les utilisateurs de TOR seront d'office jugés coupables et devront se coltiner la Captcha complète.

+1 !
Le pétrole brut aussi est naturel  :-)

Alors avertissement: NE FAITES JAMAIS CELA.
Si le sanglier n'est pas vraiment mort et qu'il se réveille, il DÉTRUIRA votre véhicule.
(via http://lehollandaisvolant.net/?id=20141202165223)

Je confirme: C'est bien le seul moyen pour Avast (et pour tout autre logiciel de sécurité) de filtrer les malwares dans les flux HTTPS. Il n'y a pas d'autre solution.  Ça ne me choque pas.
Non ce qui me choque, par contre, c'est de voir Avast vous suggérer par popup leur service de VPN pil-poil quand vous commencez à consulter certains sites (Vous voyez très bien de quoi je parle). Là c'est nettement moins reluisant.
Ou encore de vous dire que votre ordinateur est lent et qu'ils peuvent vous l'«optimiser» pour un prix modique.
Il y a également eu une polémique sur leur toolbar navigateur (SafePrice) qui avait tendance à vous proposer des offres commerciales quand vous consultez des sites de vente en ligne (qu'Avast a rapidement désactivé face aux critiques). http://www.brad.net.nz/blog/2014/02/safeprice-avast-and-sneaky-browser-plugins/
A force de vouloir tout faire (toolbar de recommandation, contrôle à distance, VPN, sauvegarde, mise à jour des logiciels...) Avast est en train de prendre la direction de ZoneAlarm/Norton: Devenir un énorme bouzin à tout faire.
Je ne suis pas optimiste: Je pense que d'ici un an ou deux, il faudra sérieusement envisager de passer à autre chose.

Effectivement... et on retombe là dans un compromis classique en informatique: bande passante/CPU/mémoire.  (Par "mémoire" j'entends aussi bien mémoire vive que mémoire de stockage.)
Par exemple, on peut réduire l'utilisation de la bande passante en consommant plus de de CPU: C'est la compression (vidéo, mp3, etc.).
Dans le sens contraire, on peut aussi réduire l'utilisation du CPU en consommant plus de bande passante, par exemple en faisant tourner de gros jeux à distance et en les affichant sur l'écran d'un smartphone qui n'a qu'un petit CPU (mais une bonne connexion) (exemple: http://onlive.com/).
On peut réduire le CPU nécessaire à une recherche dans un ensemble de données en indexant préalablement les données (ce qui consommera plus de mémoire).
Le fait de vouloir utiliser un taux de compression supérieur dans votre logiciel de compression (zip/7z...) va nécessiter plus de CPU pour compresser les mêmes données afin de réduire la mémoire utilisée.
Les exemples peuvent ainsi se multiplier à l'infini.

Quand un commit Git part complètement en live...

Et on notera, de manière assez remarquable, qu'à l'heure actuelle SEUL MALWAREBYTES détecte leur saleté. Exemples:
uTorrent: https://www.virustotal.com/fr/file/40a515db02cb7508468d8ab6e69aea3a3708b6055002f1663eb60649e7ecfb1a/analysis/
CCleaner: https://www.virustotal.com/fr/file/8e20a7e64eb0a95f3ba9670aeb952e02c1576d146349dabeb89518ad2e4342a2/analysis/
(PUP = Potentially Unwanted Program = Programme Potentiellement non-désiré, ce qui est une gentille manière de dire: Adware/Spyware.)

Ben déjà ça commence mal: j'ai Firefox 34 et il me dit que mon navigateur est incompatible... et qu'il me faut Firefox >= 22. Mouarf.
(sources: https://github.com/KodeKraftwerk/reepio)

L'analogie est pertinente.  (via https://fralef.me/links/?a-MOSQ)

Sympa: La version bêta de Firefox inclue un vidéo chat intégré (via WebRTC). Vous pourrez donc discuter en vidéo avec d'autres utilisateurs de Firefox simplement en partageant une URL.
WebRTC nécessite une infrastructure de négociation de connexion: C'est https://tokbox.com/ qui fournit cette infra, mais sans exiger de s'inscrire chez eux.
Mozilla teste pour le moment (c'est encore uniquement dans Firefox beta).

Je ne fais jamais confiance aux logiciels qui mémorisent les mots de passe. Ce sont des bases de données locales, donc piratables. Et si elles sont piratées, ce sont TOUS vos mots de passe qui se retrouvent dans la nature. Non merci.

« - Tu peux me passer le sel ? »
...
« - J'ai dit...
- Je sais !  Je suis juste en train de développer un système pour te passer des condiments de manière générique.
- Ça fait 20 minutes !
- Ça permettra de gagner du temps par la suite ! »

J'aime ta conclusion: " Moralité : pour une meilleure santé, pratiquez le BDSM et jouez à des jeux violents :p "
:-D
(article source: http://www.gurumed.org/2013/06/01/les-amoureux-du-bdsm-ont-une-meilleure-sant-mentale-que-les-pratiquants-de-la-sexualit-vanille/)

:-(

Une explication (en anglais) sur le "Zero Proof Knowledge", ou comment prouver à quelqu'un que vous avez une solution (ou une information) sans pour autant lui donner.

💀💀💀 ATTENTION DANGER 💀💀💀
Cette URL (hxxp://androidsandbox.net/samples/, volontairement notée en hxxp: au lieu de http:) pointe sur une page contenant des fichiers APK (applications Android) sont certaines sont des malwares (logiciel malveillants).
N'INSTALLEZ AUCUNE DE CES APPLICATIONS SUR VOTRE TÉLÉPHONE ANDROID.
Je garde le lien car ça peut être intéressant pour voir comment se comportent certains antivirus.

Euh... WTF ?