Un internaute a calculé la valorisation des projet opensource en se basant sur le nombre de lignes de code et le prix d'un développeur. Woao... ça calme. Respect.
Résumé en français: http://www.lemagit.fr/article/linux-debian/10488/1/debian-linux-milliards-dollars/

Autant j'aime Inkscape (je l'ai utilisé pour plusieurs parties de mon site), autant j'aurais parfois envie de le passer par la fenêtre. Y'a des moment, c'est juste PAS POSSIBLE. Quelques exemples:
- c'est un merdier pas possible pour faire un trait terminé par des flèches des deux côtés (il faut passer par un plugin, si vous changez la couleur du trait la flèche garde l'ancienne couleur)
- vous voulez des hachures dans une forme ? ça ne passe pas à l'impression. Du tout. Vous vous retrouvez avec des traits colorés aléatoires.
- L'ajustement des hachures est totalement contre-intuitif.
- quand vous créez un motif de hachure, il porte le nom très explicite de pattern5564, pattern5587... et chaque utilisation dans un objet vous donne pattern5564-52-1-84, pattern5564-52-1-7-7-5... on s'y retrouve comment ? Et ce n'est pas renommable.

Il y a des fonctions de *base* qui manquent cruellement. Merde un trait avec une flèche à chaque bout ???
J'aimais *beaucoup* Xara: C'était un logiciel de dessin vectoriel simple mais complet, efficace, très véloce... mais propriétaire, fermé et payant. C'est d'ailleurs pour ça que je suis passé à Inkscape. Le projet Xara opensource a échoué: Le projet est mort (http://xaraxtreme.org/) et la version Linux buguée à mort (alors que la version Windows était impeccable.)

Et j'ai assez moyennement envie de passer au mamouth Adobe.

EDIT: Je me suis gouré pour les flèches. Elles sont ok en 0.48.2 (j'avais testé les flèches en 0.47).

Fan de la série Daria ? Vous voulez acheter le DVD ? Vous serez déçu: à cause des coûts de licence de musique prohibitifs, les auteurs ont dû remplacer 99% des musiques utilisées dans la série originale. Ou comment le copyright impact la culture.

Des portières rétractables sous la voiture pour ne pas froisser la robe de soirée de madame. Techno intéressante, mais vraiment m'as-tu-vu.

Ah ben tiens: la version 7 gratuite d'Avast inclue un module similaire à TeamViewer pour (se faire)dépanner à distance.

Quelques lifehacks.

Des jeux mutlijoueurs gratuits. (via http://accentgrave.info/links/)

Un petit logiciel très basique pour faire des plans 2D de maisons et appartements. En français, pour Windows, freeware. Seulement 584 ko, sans installation.

Suite à la fuite du code source de Symantec PcAnywhere, les premières attaques commencent à apparaître (du DoS pour le moment).

Donc Symantec va corriger, ce qui rendra l'application plus sûre.

Question: Si le source n'avait jamais fuité, personne n'aurait été au courant de cette faille, sauf quelques pirates. Le fait d'"ouvrir" (involontairement) le code source en fait-il une application plus sûre ? Est-ce que l'opensource ne prend pas ici tout son sens ?

"Ah d'accord, base64_encode+gzdeflate+serialize :o"

Oui, c'est assez bourrin... mais ça marche et c'est rapide (cf. mon shaarli avec ses 9700 liens)  :-D
Même la recherche fulltext prend une fraction de seconde.

Mais j'avoue, c'est pas joli :)

Ce genre de concept n'est valide que s'il y a majoritairement des lectures (ce qui est le cas de mon Shaarli).
Si vous devez faire plus d'écritures, passez à SQLite.

Oh chouette: Le Monde parle de VLC.

Woao.

Parce que je déteste les entreprises qui - au lieu d'assumer les critiques (même les plus virulentes), répondre et essayer régler les problèmes - envoient leur avocats.
Si vous avez un peu de place sur votre site web, le fichier de config VVB est là: http://sebsauvage.net/streisand.me/matronix/vvb.ini

Ce soir chez Free, c'est débit pourri. Quand je dis pourri, je veux dire que j'ai le temps de voir les images se charger une à une. J'ai le temps de voir un jpg de 23 ko se charger et s'afficher en 3 fois. Pour donner un autre ordre d'idée, la page GMail se charge (depuis l'écran de login) en 29 secondes. Affreux.
La faute à pas de chance ?

EDIT: Non sérieux c'est pas possible là. Je vois les JPG se charger comme à l'époque du 56K.

EDIT 22 février: Reboot freebox, débit à nouveau excellent (>20 mégabits/s.)

La nouvelle version d'Apache attaque directement nginx sur son terrain: Les performances.

Magnifique:
L'UMP: On a rien censuré, on a fait que signaler à Twitter les comptes qui sont contraires à leurs conditions d'utilisation. C'est pas notre faute.
Twitter: On ne censure rien: On ne fait que bloquer les comptes qui nous sont signalés comme contraires à nos conditions d'utilisation.

Tout va bien, c'est la faute à personne, et c'est pas de la censure.

C'est pas faux: Le respect de la vie privée et les autorisations nécessaires pour les photos d'école rend les souvenir de classe illégaux... et le travail est trop grand pour permettre une publication avec toutes ces autorisations. C'est dommage, mais à cette époque de la reconnaissance faciale automatisée (coucou Facebook, coucou Google), c'est peut-être quelque chose dont il faut faire son deuil, pour notre bien.
(merci à http://www.tech-me-out.com/ pour le lien)

Je me doutais un peu que c'était possible, c'est maintenant une réalité: Comme a l'époque du télégraphe (morse) où les opérateurs étaient capables de se reconnaitre rien qu'à la manière de taper le code, on peut identifier les auteurs à leur manière d'écrire (fréquence de certains mots, vocabulaire utilisé...).
Donc si vous publiez anonymement, pensez à changer votre style d'écriture: changez le rythme et découpage de vos phrases, utilisez des synonymes (http://www.synonymo.fr/), reformulez.

Ils vont se branloter la nouille combien de temps sur le filtrage local avant de comprendre que c'est infaisable ? Pourtant le nombre de blogs qui leur ont expliqué que ce n'était pas techniquement viable est assez important, non ?
Et pendant ce temps là, c'est encore notre argent qui part en fumée et fumisteries.
EDIT: Bluetouff n'en pense pas non plus du bien: http://bluetouff.com/2012/02/21/hadopi-an-interoperable-and-modular-xml-bullshit/ (J'adore comment il se fout de leur gueule)
"Nos parlementaires ont voté un texte de merde… ils auront donc du caca, mais interopérable, modulaire et en XML."  :-D

:-D Rien que pour les faire chier.

L'offre légale est à *chier*. Toujours à chier après des *années*. Tant que les industriels de la culture ne se sortiront pas les doigts du cul, les internautes continueront à copier. Et toutes les HADOPI du monde n'y pourront rien.

Faut pas faire chier Buzz Aldrin (et je le comprend: l'autre est vraiment un sale con).

Mais oui bien sûr, venez vous servir aussi ! >:-(