Si vous voulez mettre le bandeau anti-acta comme sur mon site, Mitsukarenai le fournit.
(euh... par contre, merci de recopier les images chez vous.)

haha... excellent google: Ils ont aussi contourné les mécanisme d'IE pour leur cookie de traçage.

Bloquer ? Encore ? C'est pas grave: DNS alternatifs, noms de domaine secondaires, services cachés TOR... à par pour Mme.Michu, jamais il n'en viendront à bout.

Les limites de la téléphonie illimitée.

Je n'arrive pas à croire que HowToGeek propose encore des astuces aussi minables pour cacher un dossier. C'est pas comme si on avait pas d'outils fiables, sûrs et gratuits (TrueCrypt et autres).

A propos d'OpenDNS (dont j'ai fait un article là: http://www.commentcamarche.net/faq/8725-opendns-un-dns-rapide-et-utile), on me renvoie souvent l'article de S.B.: http://www.bortzmeyer.org/opendns-non-merci.html

En gros, la fonctionnalité d'OpenDNS est de vous renvoyer le bon domaine quand vous faites une faute de frappe (google.cmo --> google.com) et, s'il ne trouve rien, vous renvoyer sur une page de recherche. C'est cela qui fait dire à Stéphane que c'est un dns "menteur".
Sauf qu'il suffit de couper la fonctionnalité (http://www.commentcamarche.net/faq/24674-mythes-opendns-est-un-dns-menteur) et ce n'est plus un problème.

En plus S.B. fait une erreur dans son article. Je cite: "Enfin, il y a ce qu'OpenDNS ne dit pas : puisque l'usage de leurs résolveurs est gratuit, quel est leur modèle d'affaires ? Simplement vendre l'information qu'ils ont récolté sur vous.".
C'est faux: Ils gagnent de l'argent en vendant des services DNS avancés aux entreprises, écoles et universités. C'est ça, leur business.

Certains m'ont conseillé le DNS de Google qui seraient plus "respectueux". Google sait déjà bien assez de chose sur moi, je ne vais pas en plus leur confier mes requêtes DNS.
Et puis ceux d'OpenDNS sont configurables, ceux de Google non.

Bien sûr, en matière de neutralité, il vaut encore mieux prendre ceux de Telecomix (non censurés, contrairement aux FAI français, et surtout neutres: Ils n'ont aucune motivation commerciale).

Pour finir, quelques liens:

DNS alternatifs non censurés (en tous cas pas par la France):
- Telecomix (https://dns.telecomix.org/) : 91.191.136.152
- OpenDNS (https://www.opendns.com/) : 208.67.222.222, 208.67.220.220
- GoogleDNS (https://code.google.com/intl/fr/speed/public-dns/) : 8.8.8.8, 8.8.4.4

Comment choisir les DNS les plus rapides: http://www.commentcamarche.net/faq/30307-choisir-les-dns-les-plus-rapides

Quand un ministre des droits de l'homme dit de telles choses, il faut se demander ce qu'il fout à ce poste. C'est une farce.

Oh woao.

Woa... on peut, avec des attributs HTML5 et CSS, contrôler le format des données entrées dans un formulaire et montrer à l'internaute ce qui ne va pas avec quelques règles CSS (:valid/:invalid). Cool ! (via Le Hollandais Volant).

Voilà voilà... la censure 2.0 qui se met doucement en marche: On coupe les twitters parodiques du président. Ça vient, petit à petit.
Lisez les commentaires de la newz: Un internaute (Scarb_Ynd) a eu droit à 10 heures de garde à vue pour un blog parodique de Nadine Morano.
Chez Numérama: http://www.numerama.com/magazine/21740-plusieurs-comptes-twitter-anti-sarkozy-fermes-ces-derniers-jours.html

:-D

Tiens bizarre... dans les réglages OpenDNS il n'y avait pas une option "bloquer les régies de pub" ? Ou alors j'ai rêvé ?

Youhou ! VLC 2.0 est là ! Installation rapide: http://ninite.com/vlc/
Première constatation: Il démarre super vite (bien mieux qu'en 1.x qui mettait des plombes à démarrer)

Un avis sur les Anonymous. Extrait:
"Comment porter aux nues des délinquants qui peuvent commettre plusieurs dizaines d'infractions graves dans tous les pays du monde et tout ça sans bouger les oreilles ?

Mais comment ne pas les aimer ? Comment ne pas frissonner face à ce sentiment de se retrouver dans un film d'action hollywoodien avec une organisation d'anonymes masqués capables de créer le chaos grâce à l'utilisation d'ordinateurs ? "

Court résumé de cette stupide affaire.

ça buzz à propos de ça. En théorie c'est bien. Dans la pratique, je suis plutôt pessimiste sur le fait que nos gouvernements suivent cette jurisprudence européenne.

Bienvenue dans la Censure 2.0: Google, Twitter, Facebook et autres se plient aux exigences du gouvernement indien pour filtrer tout ce qui est "anti-religieux" ou "anti-social".

Je cite GlobalVoices: "Fondée sur l'idéal de “Do no evil” (Ne faites pas de mal), Google a cessé d'utiliser ce slogan en public, la devise ayant été occasionnellement jetée aux oubliettes en faveur des profits, au lieu de garantir un service qui serve au mieux ses utilisateurs."

Amusant comme exercice de style: des bouts de javascript de 140 caractères maximum. On y trouve même un Tetris. (via Clubic)
http://www.clubic.com/jeu-video/actualite-476396-insolite-binary-tetris-variante-140-caracteres.html

Excellente, cette affiche.

Je suis de l'avis de Timo: Non seulement il est hors de question de confier tous mes mots de passe à un prestataire (ou un logiciel), mais cela va faire des utilisateurs encore plus cons.

Comme on me posait la question, je cite Julien:
"Pour Pouvoir utilisé les 2%F comme des / dans une adresse url, il faut activer une option Apache.
Il faut que AllowEncodedSlashes NoDecode avoir dans un htaccess ou que l'hébergeur active cette option.
Par défaut, si j'ai bien compris AllowEncodedSlashes est en Off.

L'activation de L'allowEncodeSlashes peut être importante dans le cas de réseaux sociaux comme Facebook.

Si cet option n'est pas activé, l'adresse avec le 2%F sera illisible."

http://httpd.apache.org/docs/2.3/fr/mod/core.html

Excellent (via http://share.aldarone.fr/)

Et hop... un nouveau mème.

FAI de merde. Jamais je n'irai chez Orange. C'est absolument lamentable.

Oh !...