EDIT: article sur mon blog: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/04/02/08/40/29-l-open-bar-chez-pastebin-c-est-fini
Ah.... l'openbar chez Pastebin, c'est fini. Vous ne pourrez plus poster n'importe quoi, et les pirates seront priés d'aller se faire voir ailleurs. Web 2.0, liberté, censure.. tout ça. Ouais.
Pastebin aura également un service "abuse" qui - n'en doutons pas - sera largement utilisé pour faire disparaître tout contenu compromettant.
mmm... voyons, est-ce que quelqu'un aurait du temps pour faire un service multi-postage ? (genre http://mirrorcreator.com, mais pour les sites genre pastebin ?)
Alors voilà ? Vous utilisez un pseudo et un logiciel de chiffrement, et c'est considéré à charge ? "Si vous n'avez rien cacher..." JE VOUS EMMERDE. J'ai de DROIT de me cacher, ça s'appelle la vie privée et ça fait partie de la déclaration des droits de l'homme.
Un jour, ils finiront par re-criminaliser la crypto forte.
Soyons clair: Hicheur a peut-être eu des paroles dures sur certains forums, mais que la personne qui n'a jamais dit "Je le tuerai, celui-là" me jette la première pierre.
On doit condamner pour des actes, là il n'y a que des paroles.
Tiens, un grand moment de "cépanou": Microsoft a bloqué The Pirate Bay sur Messenger uniquement parce qu'un grand nombre d'utilisateurs l'avaient signalés. Meh.
(cf. http://sebsauvage.net/links/?s5T4aQ)
EDIT: Article sur mon blog: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/03/27/09/57/38-l-anonymat-comme-seule-arme-contre-la-ploutocratie
Quand on est blogueur, même quand la justice vous lave complètement, as-ton encore les moyens de ne pas être anonyme ?
Le webmaster de monputeaux.com, qui fait son site depuis 2002, a été relaxé par le passé mais ses frais d'avocat se montent à 20 000 €. Donc, il a de plus en plus tendance à s'auto-censurer et envisage même de fermer son blog. Je suis content d'avoir retiré mon article sur Tuto4PC: J'ai beau être ingénieur, avec 3 enfants je n'ai pas les moyens de payer autant en frais d'avocat.
L'action citoyenne est directement menacée. La liberté d'expression n'est plus. L'anonymat et l'hacktivisme deviennent la seule alternative pour garder la parole et éviter que la démocratie se transforme en ploutocratie (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ploutocratie).
Pouah... quand je vous disais que la surveillance est un marché porteur. Et croyez-moi, s'ils ont investi plein d'argent pour développer ce système, c'est qu'ils espèrent bien le vendre. :-/
Bon... concernant le "fichier des gens honnêtes", le conseil constitutionnel a refusé la mise en place d'un fichier biométrique, refusé l'utilisation du fichier pour lutter contre le terrorisme, et refuse la mise en place d'une puce électronique sur la future carte d'identité. Merci !
PARDON ??? M. Sarkozy, voulez-vous faire un DPI massif sur toute la population française ? Peut-être avec l'équipement d'Amesys que vous avez mis en place en 2009 ? (cf. http://sebsauvage.net/links/?AWisSg)
Et puis on sait bien comment ça va finir: On commence par les terroriste, ensuite les sites pédophiles, ensuite les sites de jeu en ligne, puis les sites de téléchargement ou streaming... et on finit par des internautes directement inculpés dès qu'une popup publicitaire charge la bannière d'un site malveillant ? C'est ridicule.
Mettez cette loi en place, et j'achète dans les heures qui suivent un accès VPN à l'étranger.
Dormez tranquilles, utilisateurs du Web 2.0: Google a signé un deal avec la NSA, et le gouvernement refuse d'en publier le contenu. Tout va bien, ce sont juste les gentils policiers du monde qui veillent sur vous.
Rappel: En France, vous pouvez être condamné pour avoir refusé de donner votre ADN. Voir: http://sebsauvage.net/links/?LRoZHw
Oui, même si vous êtes simple manifestant, même si vous n'avez été ni jugé ni condamné.
Non, LOPPSI c'est uniquement pour censurer les vilains pédophiles et les vilains sites de poker en ligne. Pas du tout pour de la censure politique.
En tous cas, merci reflets !
Lutte anti-censure ? Il y a un EtherPad pour ça: http://fhimtcom.pad.bearstech.com/6
Amesys Eagle est un produit "grand public" ? Non mais il faut quand même arrêter de se foutre de notre gueule. Ils ont déjà vu les plaquettes publicitaires d'Amesys diffusées par Reflets ? ça n'a *RIEN* d'un produit grand public. Et encore, je ne parle pas du prix.
*RE* (cf.http://sebsauvage.net/links/?cpIBFA): Je me cite:
Elle disait quoi, déjà, la connasse de la direction marketing de Facebook ? Ah oui: « Je pense que l'anonymat sur Internet doit disparaître. Les gens se comportent beaucoup mieux lorsque leur véritable nom est visible. Je pense que les gens se cachent derrière l'anonymat et ont le sentiment de pouvoir dire ce qu'ils veulent derrière des portes closes ».
:-(((
Et donc Twitter, Facebook, Google et autres disent qu'ils vont se plier aux lois locales. Bien, sans moi. Bienvenue dans la Censure 2.0.
Ben tiens... Reflets.info a fait trop de bruit ? Bull veut se débarasser de ce boulet gênant ? Mahaha... un peu tard, après toutes ces années à profiter.
Demain, à Panam, c'est manif !
L'objectif : s'unir et protester contre les lois liberticides et les menaces qui pèsent actuellement sur la neutralité du réseau en France et dans le monde (Hadopi, Loppsi, ACTA, SOPA/PIPA, IPRED, ARJEL…).
mm.... donc si je lis bien, le système Eagle d'Amesys utilisée pour traquer les opposants Lybiens est déjà en place en France depuis 2009 ???!
(merci à Mathias pour le lien)
Internet à la rescousse !
Si internet a pu collectivement attraper et punir cette femme qui a mis un chaton dans une poubelle, pourquoi pas utiliser ce levier pour faire tomber un salopard ?
Source: http://www.kony2012.com/
EDIT: A vous de juger la manière dont est menée et financée cette action: http://visiblechildren.tumblr.com/
Tout à fait dans la lignée de mon article: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/12/01/12/28/55-sebsauvage-eu
Un site de poker canadien (et légale au canada) est considéré comme illégale aux USA. En conséquence, DHS (Dept of Homeland Security) a ordonné à VeriSign la saisie du nom de domaine, arguant que à partir du moment où c'est un .com, ça tombe sous la juridiction américaine (et peu importe où sont situés réellement les serveurs et où est domiciliée l'entreprise). Ils se croient vraiment tout permis.
Oh ben tiens, voyez-vous ça. Le système de blocage de sites pour lutter contre la pédopornographie qui bloque 8000 (!) "par erreur". Et encore, les "erreurs" n'ont été vue que parce que le blocage a atteind carrément Facebook et Google. J'imagine le nombre de "petits" sites qui seraient soudainement bloqués sans explication.
Rappel: On a la même chose en France: blocage obligatoire des sites sur liste secrète.
Vous savez quoi ? N'utilisez pas les DNS de votre FAI. Prenez ceux de Telecomix ou OpenDNS. Problem solved.
(via http://share.aldarone.fr/)
La DMCA, ou comment une loi destinée à protéger le droit d'auteur sert à faire de la censure: Google admet que 37% des plaintes DMCA ne sont pas fondées.
Bon PirateSourcil a été libéré et son matériel informatique rendu.
Mais comme dit Mistukarenai:
"C’est une censure pour atteinte aux « bonnes mœurs » sans décision de justice, donc une atteinte à la liberté d’expression, point. L’humour et la satire est bien la dernière chose que je veux voir censurés car c’est précisément dans l’acceptation des contenus -juste- dérangeants qu’on mesure le « taux de dictature » dans un pays."
Quand l'auteur d'un logiciel de contrôle à distance (DarkComet) s'aperçoie que le régime Syrien l'a utilisé pour espionner les opposants.
Il ne devrait pas le prendre si mal: Il n'est pas responsable de ce qui peut être fait avec son logiciel.
(via http://lamaredugof.fr/)
EDIT: Chez Zataz: http://www.zataz.com/news/21953/DarkComet_-syrie_-syria_-spy.html