Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Prochaine révision | Révision précédente |
raspi3:raspi3-shaders [2019/10/25 08:23] – créée sebsauvage | raspi3:raspi3-shaders [2020/10/15 10:45] (Version actuelle) – [Autres essais de shaders] sebsauvage |
---|
| **Scanlines:** {{ :raspi3:shaders:rpi3-recalbox-shaders-scanlines.png?direct&400 |}} | **Retro:** {{ :raspi3:shaders:rpi3-recalbox-shaders-retro.png?direct&400 |}} | | | | **Scanlines:** {{ :raspi3:shaders:rpi3-recalbox-shaders-scanlines.png?direct&400 |}} | **Retro:** {{ :raspi3:shaders:rpi3-recalbox-shaders-retro.png?direct&400 |}} | | |
| |
| |
| ===== Autres essais de shaders ===== |
| |
| Voici quelques essais de shader dans RecalBox 7. Personnellement, après avoir été fan des shaders qui lissent tout (5bxr, hq2x...) je suis revenu à la simulation du CRT, parce qu'il n'y a rien à faire: Les artistes ont créé toute leur oeuvre avec ce média en tête, et il n'y a que comme ça que le rendu est le plus proche de ce que voulait l'artiste. |
| |
| (cliquez une image pour agrandir) |
| |
| | {{ :raspi3:shaders:jim-sans-lissage.png?600&direct | }} Brut, sans lissage | {{ :raspi3:shaders:jim-avec-lissage.png?600&direct |}} Lissage simple: ça fait de la boullie | |
| | {{ :raspi3:shaders:jim-5xbr.png?600&direct |}} Le 5bxr est horrible sur ce genre d'image | {{ :raspi3:shaders:jim-shader-crt-caligari.png?600&direct |}} Simulation de CRT avec le shader //CRT-CALIGARI// | |
| |
| Autre exemple avec Mario: |
| |
| | {{ :raspi3:shaders:mario-sans-lissage.png?600&direct |}} Brut, sans lissage | {{ :raspi3:shaders:mario-lissage-simple.png?600&direct |}} Avec un lissage simple, c'est flou. | |
| | {{ :raspi3:shaders:mario-5xbr.png?600&direct |}} Le 5xbr n'est pas si mal. | {{ :raspi3:shaders:mario-hq2x.png?600&direct |}} Le hq2x un peu moins bien. | |
| | {{ :raspi3:shaders:mario-crt-caligari.png?600&direct |}} Mais le shader CRT reste à mon goût le mieux. | |