Ça plante grave chez le GAFAM en ce moment...
M'en fout.
Mes mails ne sont pas chez Google, mes fichiers sont sur mon NextCloud et pas sur GoogleDrive et je n'utilise pas Facebook.
Nananèèreux.

« Il y a dix ans, nous avons eu besoin de Google Chrome pour libérer le Web de l’hégémonie des entreprises »
NON MAIS C'EST UNE BLAGUE ?
Et Mozilla, il a fait quoi depuis tout ce temps ? Il sucrait les fraises ?
Firefox est sorti en 2002 (sous le nom de Phoenix). Chrome est arrivé seulement 6 ans plus tard.
Quel mépris pour Mozilla qui a TANT fait pour le web ouvert !

« Google a réussi à fournir un navigateur rapide et judicieusement conçu »
NON.
Google a su faire du MARKETTING pour fourrer Chrome à tout le monde. Je rappelle que Google louait des affiches 4x3 jusque dans le métro pour faire sa promo.

« Les innovations et les prouesses d’ingénierie de leur produit étaient une bouffée d’air frais, et leur dévouement à l’open source la cerise sur le gâteau.  »
Innovations ? Chrome n'avait aucun système d'extensions comme possédait Firefox à l'époque.
Et je rappelle qu'Opera passait les tests ACID avant tout le monde, que c'était le premier navigateur à avoir des onglets et qu'ils ont amené par mal de nouveautés.

On a déjà eu IE.
Et je trouve incroyable que tout le monde ait autant de merde dans les yeux et attende 2019 pour découvrir que le monopole B qui remplace le monopole A EST TOUJOURS UN FOUTU MONOPOLE, ET MAUVAIS POUR TOUT LE MONDE.
C'est pas comme si ça c'était déjà produit par le passé, encore et encore.

EDIT: Vous savez quoi ? En réalité c'est même pas un problème de foutu monopole. Le truc, c'est que Firefox est le **SEUL** navigateur qui n'a pas d'objectifs commerciaux. Un hypothétique monopole de Firefox ne serait donc même pas problématique. Le problème, ce sont les entreprises qui orientent le web dans leur propre intérêt, pour gagner du pognon. Et pas à l'avantage des internautes.
Il suffit de voir le W3C qui est trusté complètement par les GAFAM. Le W3C est désormais une farce.

« Do no evil », hein ?
Google peut bien se la péter "entreprise cool et inclusive", elle laisse sur ton store une application qui permet, en Arabie Saoudite, aux maris de surveiller leurs femmes, comme une laisse électronique.

Voilà voilà...

Les différents problème que pose CloudFlare.

Je pose ça là.

Toutes les techniques qu'a inventé Facebook pour vous identifier et vous relier à d'autres personnes:
- la liste de contact de vos amis, certes, mais aussi:
- positions géographique (GPS).
- adresse IP et points d'accès communs utilisés.
- proximité de la numérotation automatique des noms de fichiers quand vous prenez des photos (photos proches = probablement dans les mêmes lieus)
- comparaison des accéléromètres pour déterminer si deux personnes marchent côte à côte ou l'un vers l'autre.
- poussière sur l'objectif pour identifier l'appareil.
- etc.

Il n'est pas dit qu'ils utilisent activement ces technologies, mais ils y réfléchissent et ont déposé des tas de brevets sur la question.
Facebook dépense beaucoup d'énergie pour vous traquer.

Dans la série: Rigolons avec les assistants vocaux...

Rappel: Pour les fêtes, n'utilisez pas Skype ou WhatsApp pour voir vos proches.
Utilisez https://framatalk.org !

Pas besoin de créer un compte ou vous enregistrer.
Il y a juste 1 bouton à cliquer pour créer une visio.
Il suffit de donner l'URL à quelqu'un pour communiquer avec en vidéo.
Vous avez l'audio, la vidéo et vous pouvez même partager une fenêtre de votre ordinateur (par exemple pour montrer des photos !).
Sous Android, l'application Jisti Meet est compatible avec Framatalk.

Faites un cadeau pour Noël: Aidez vos proches à se libérer un peu plus du Grinch... euh pardon, des GAFAM, en utilisant un service respectueux de votre vie privée.

Et on continue dans la censure puritaine de Facebook.
Le corps, cet objet honteux *facepalm*.
Mais surtout, une censure orientée: Une femme entièrement nue (sans téton ou sexe visible) ça passe crème, mais juste deux mecs habillés qui se regardent un peu trop intensément, c'est banni.
Il ne faut pas froisser le mâle blanc chrétien, hein.

Enfin un nouveau concurrent de GoogleMaps: Quant Maps. Basé sur OpenStreetMap.
Super ! C'est toujours bon, la concurrence aux GAFAM.
EDIT: Je constate que QwantMaps interprète et affiche les tags OSM, y compris les heures d'ouverture. C'est très bien !

Le W3C : « Oh on a perdu le contrôle sur nos données et c'est utilisé contre nous. ».
Also le W3C: « Les GAFAM veulent mettre des DRM dans le web ? Oui bien sûr, pas de problème. »

Nan mais sinon c'est bien que le W3C s'en rende compte. Ils ont juste VINGT TROIS ANS DE RETARD !  : http://www.uzine.net/article60.html

L'hypocrisie de Twitter concernant les messages de haine: Ils les masquent dans les pays où ça les arrange, mais les haineux ne sont pas inquiétés, leurs compte pas bloqués et peuvent continuer à répandre leurs idées nauséabondes ailleurs.
Twitter protège le fascisme et la haine.
Je dirais même que ça fait partie de leur fond de commerce.
(Capture d'écran: « L'accès à ce Tweet de @xxxxx a été restreint sur la base de la législation locale dans le pays suivant: France. »)

WhatsApp racheté par Facebook, ça ne sent pas bon.
Et InstaGram, pas vraiment mieux: https://www.frenchweb.fr/les-co-fondateurs-et-dirigeants-dinstagram-demissionnent-de-facebook/336534
EDIT: «
Le co-fondateur de WhatsApp : “j’ai vendu la vie privée de mes utilisateurs” » - https://news.sophos.com/fr-fr/2018/10/03/co-fondateur-whatsapp-vendu-vie-privee-utilisateurs/

Sous le coude: Les recommandations de l'ANSSI (Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information) pour diminuer la collecte de vos données dans Windows 10.
<troll>Ou alors utilisez dès le départ un système qui vous respecte, Linux</troll>
(via https://links.kalvn.net/?_p6Y-w)

Non rien, retournez à vos occupations habituelles, le Grand Kapital s'occupe de tout...

Les GAFAM peuvent vous couper la parole ou vous faire "disparaître" numériquement sans prévenir, et sans recours possible.
Décentralisez !

Extrait: « Ici, la décision du tribunal garantit aux utilisateurs que leurs photos et leurs tweets ne peuvent pas faire faire l’objet « d’une exploitation commerciale » sans leur accord. »
Ce qui devait déjà être le cas avec le RGPD, de toute manière.

Pour résumer: la haine et l'extrémisme sont des moteurs de YouTube (et je dirais: Twitter également), c'est ce qui fait rentrer les sous. Donc hors de question pour les GAFAM de les stopper tant que ça ne nuit pas à leur image.

Rappel: Quand vous mettez un fichier dans GoogleDrive, vous autorisez Google à en fait TOUT ce qu'ils veulent, de manière irrévocable, et même si vous supprimez vos fichiers et votre compte.

Purée de bordel de merde. « Do no evil » , hein ?
En gros, Google interdit le "domain fronting" sur ses serveurs d'application. Cette technique est utilisée par Signal, Telegram et autres applications de chat pour contourner le blocage et la censure dans certains pays.
Là c'est quand même faire un bon gros cadeaux aux dictatures qui veulent censurer ou bloquer des applications.
Ou comment une "simple" modification technique dans un service est lourde de signification au niveau politique.

Après la vaste blague de passer de 140 à 280 caractères (http://sebsauvage.net/links/?OHXK1g), aujourd'hui:
« Avec Twitter Threads en cours de déploiement, Twitter rejoint la tendance actuelle sur les principaux réseaux qui permet de rassembler et de publier en plusieurs posts des histoires. Un mode de narration qui a le vent en poupe. »

Vous voulez dire... comme... comme un article de BLOG ?
OMAGAD, c'est révolutionanitaire !

EDIT: https://www.theverge.com/2017/12/12/16754630/twitter-threads-tweetstorms-feature

Désormais, avec sa technologie de reconnaissance faciale, Facebook vous identifiera même dans les photos où vous n'êtes pas tagué·e.
Pour le moment, le Canada et l'Union Européenne sont exclus de ce traitement.
Comme les photos sont horodatées et souvent géotaguées, cela veut dire que dès que vous apparaîtrez dans une photo, même en arrière-plan, Facebook sera capable de dire que vous étiez à un endroit précis à une heure précise.
Big Brother ne pouvait pas rêver mieux.