Plouf plouf.

🍿

Et donc on en est là. Et bien sûr cette extension n'est pas du 100%, mais c'est déjà ça.
Dans mon domaine, je tombe désormais massivement sur des sites écrits ou traduits par des IA, Le contenu est véritablement merdique. Ça devient compliqué de trouve de bonnes informations. Google ses concurrents sont totalement dépassés par le phénomène. (Merci les SEO et l'IA.)

De plus en plus, j'ai recours aux réseaux sociaux. Les VRAIS réseaux sociaux, par les algos des GAFAM. Je parle donc du Fediverse où on parle avec de vrais personnes, pas les GAFAM où ce sont les algos qui choisissent ce que vous voyez.

J'avais déjà partagé ce site en 2024. Avec ce qui se passe aux USA, ce site est plus que jamais d'actualité.
Exemple: plutôt que de garder un compte GMail ou Microsoft, il y a le choix de fournisseurs de mail européens : https://european-alternatives.eu/category/email-providers
(Et pas seulement avec des *serveurs* situés en Europe (ça certains GAFAM le proposent déjà), mais bien des organisations et entreprises de droit européen.)

(Et ne pas oublier nos amis de chez Zaclys qui ont plein de services pas chers : https://www.zaclys.com/)

C'est de mieux en mieux chez Facebook : Ils tirent à boulets rouge quand vous parlez de Linux. Comptes bloqués ou limités, groupes de discussion fermés, messages supprimés sous le couvert de "risque de cybersécurité".
C'est connu, les utilisateurs de Linux ce sont de dangereux hackers à capuche.
(C'est probablement un algo de "protection" des utilisateurs qui est parti en vrille chez Facebook. C'est stupide.)

Édit : Articles :
https://www.theregister.com/2025/01/28/facebook_blocks_distrowatch/
https://linux.developpez.com/actu/368517/Facebook-a-adopte-une-position-anti-Linux-et-a-decide-que-Linux-etait-un-logiciel-malveillant-signalant-les-sujets-relatifs-a-Linux-comme-des-menaces-pour-la-cybersecurite-et-bloquant-des-utilisateurs/

Donc si on résume, après Trump, Twitter et Facebook, c'est au tour d'Apple et Amazon de dynamiter toutes les protections contre le sexisme, le racisme, la transphobie et l'homophobie.
https://www.irishstar.com/news/us-news/jeff-bezos-deletes-lgbtq-rights-34533955
https://www.advocate.com/news/amazon-lgbtq-black-protections-removed

Les GAFAM aiment l'extrême-droite. Parce que l'extrême-droite est bénéfique pour leurs bénéfices.

Démonstration que les GAFAM ne sont pas neutres : Quand vous cherchez "Républicains" (le parti de Trump) sur Instagram, vous avez plein de résultats. Quand vous cherchez "Démocrates" (l'opposition), aucun résultat.
Voilà la soi-disant "Liberté d'expression à tout prix" que prônent les milliardaires de la Silicon Valley: C'est de LEUR liberté d'expression qu'ils parlent.

Un très bon article, notamment qui présente l'IA vue comme idéologie.

Extrait : « Contrairement à Wikipédia, encore relativement organisé, le reste du Web est devenu la proie de l’optimisation des moteurs de recherche, des technologies de classement et de l’amplification algorithmique, qui n’ont fait que promouvoir le plus promouvable, le plus rentable, le plus scandaleux. [...] Et le clou dans le cercueil est enfoncé par l’intelligence artificielle »

Face à ce "remplissage par le vide", je pense justement que les réseaux sociaux (les VRAIS réseaux sociaux) ont un rôle à jouer (et par conséquent vont prendre une grande valeur humaine): Face à un web rempli de vide et de fake, on va devoir se tourner vers de vrais humain pour trouver du vrai contenu. J'imagine aussi qu'un retour à des annuaires genre DMOZ serait envisageable. Ça serait à minima une solution paliative face au vide absolu du web, des moteurs de recherche et des résaux publicitaires des GAFAM (Facebook, Insta, Twitter, Bluesky, etc.) que les IA sont en train de gaver comme une oie.

« J'ai décidé de placer la barre plus haut en matière de gestion des performances et d'éliminer plus rapidement les personnes peu performantes ».
Zuckerberg essaie beaucoup trop de copier Elon Musk. C'est la course des connards.

Mastodon devient une fondation à but non lucratif basée en Europe.
Ça n'a l'air de rien, mais c'est ce qui va faire toute la différence avec les plateformes américaines, toutes à but lucratif, tenues par des milliardaires qui mangent dans la main de Trump.

Combien vous pariez que dans quelques mois on va voir les utilisateurs des plateformes GAFAM (surtout Facebook) venir se plaindre de la merdification galopante de ces plateformes ? (zéro lutte contre la haine, remplissage du contenu par des IA, censure des critiques (c'est déjà le cas: https://sebsauvage.net/links/?RrhJfg), censure des plateformes libres (c'est déjà le cas: Facebook censure déjà ce qui mentionne PixelFed ou PeerTube : https://mastodon.online/@mastodonmigration/113819523685288481), censure des voix LGBT+, féministes, écologistes, personnes racisées, etc.)

« Voilà dix ans, si on nous avait dit que le propriétaire d’un des plus grands réseaux sociaux du monde soutiendrait une nouvelle internationale réactionnaire et interviendrait directement dans les élections, y compris en Allemagne, qui l’aurait imaginé ? » dit Macron.
Ah parce que t'as toujours pas compris que le capitalisme n'a pas d'ennemis à droite, aussi LOIN qu'on regarde à droite ? Je sais pas moi... regarde ton propre pays et les sorties réactionnaires de tes propres ministres (le voile, mariage pour tous, les jupes trop courtes/trop longues, etc.) ?
Oui le capitalisme est compatible avec le facisme.

Donc oui, le GAFAM sont là pour gagner du fric, et ils le feront en vous marchant sur la gueule et en faisant des courbettes aux puissants. C'est une évidence. Cela fait des années qu'on en voit des exemples.

Ils mentent.
Les GAFAM mentent TOUS.

Je pose ça là.
Notez que ce contrat contient une clause "Ce contrat devient caduque si les autorités en prennent connaissance".
"Do no evil", hein ?
Les annonceurs qui vont versé des milliards à Google et Facebook pour la publicité doivent être contents de s'être fait arnaquer.

Hahaha non merci.

Je crois que je n'ai jamais vraiment communiqué là dessus, alors voici - en vrac - les différentes mesures que j'ai prise pour m'éloigner de l'emprise des GAFAM. Gageons que ça puisse donner des idées et des pistes. Je sais que ce n'est pas parfait et pas "pur", mais c'est déjà pas si mal.

🍿

La culture d'entreprise chez Microsoft est assez perturbante : Issue d'études psychologiques bancales, portée presque sous forme de religion par un leader qui en profite pour vendre son bouquin, au quotidien elle semble détestée par les employés et son flou est utilisé par le management pour pressuriser les employés.

Extrait :
« In fact, the big theme of Microsoft's "Growth Mindset" appears to be "learn everything you can, say yes to everything, then give credit to somebody else." While this may in theory sound positive — a selflessness that benefits the greater whole — it inevitably, based on conversations with Microsoft employees, leads to managerial abuse. [...] Your career at Microsoft — a $3 trillion company — is largely defined by the whims of your managers and your ability to write essays of indeterminate length, based on your adherence to a vague, scientifically-questionable "mindset theory." You can (and will!) be fired both for failing to express your "growth mindset" — a term as malleable as its alleged adherents — to managers that are also interpreting its meaning in realtime, likely for their own benefit.
This all feels so distinctly cult-y. »

Et dans l'entretient annuel des employés (déjà très malaisant : lisez l'article en entier), vous pouvez aussi ajouter de l'IA. Si si, Microsoft nourrit une IA interne avec toute l'activité des employés (Outlook, Teams...) et encourage les employés à utiliser ChatGPT pour écrire un résumé prouvant leur "growth mindset" de l'année, montrant à quoi ils ont participé. Et ces résumés - digérés à leur tour par une IA au niveau des managers - sont utilisés pour évaluer les performances des employés et managers, menant soit à les récompenser soit les virer. Ce qui comme vous vous en doutez donne des résultats magnifiques.

Comme le résume l'auteur de l'article, « La culture d'entreprise de Microsoft repose sur la soumission à une pseudoscience abusive et aux évaluations d'une l'intelligence artificielle sujette aux hallucinations. ».

Et pour enfoncer le clou : « À un moment donné, ce jeu de cartes s'effondrera. Il le faut. Lorsque des dizaines de milliers de personnes aspirent vaguement à répondre aux exigences d'un concept pseudo-scientifique, remplissant des évaluations de performance à l'aide de l'IA qui sera finalement jugée par l'IA, vous créez une non-culture - une entreprise qui élève ceux qui peuvent s'adapter au système plutôt que de servir un client en particulier. »

Clairement  1) ça ne donne pas envie DU TOUT.  2) ce n'est pas rassurant pour l'avenir de la boîte.

Entre ça et Google qui prétend écrire 25% de son code avec des IA, je ne veux surtout pas bosser chez les GAFAM. (Et là on ne parle même pas d'hégémonie, de monopole ou de capitalisme de surveillance.)


EDIT: Voir aussi https://sebsauvage.net/links/?gU3z2w

Google et Microsoft qui se mettent sur la gueule et se pointent du doigt. 🍿🍿🍿

Super. Donc la presse en ligne c'était déjà pas assez pourri, maintenant les groupes de presse passent chacun de leur côté des accords avec les GAFAM vendeurs d'IA.
Certaines IA n'auront donc pas accès certaines sources de données, les groupes de presse vont balkaniser internet en découpant qui accède ou non à leurs sites (pour limiter les IA concurrentes) et les utilisateurs, pris entre deux feux, vont encore bouffer de la merde.
Tout ça pour des accords à coup de millions de dollars.

Je prédis que les blogs perso vont prendre de plus en plus d'importance, malheureusement noyés dans gigantesque masse informe des faux blogs générés par IA.
On va revenir à l'âge des cavernes d'internet, où on se "passe" les bons sites entre personnes, puisqu'on ne peut plus faire confiance aux moteurs de recherche ni aux groupes de presse.

L'I.A. veut plus. TOUJOURS PLUS.
Après Microsoft qui remet en route le tristement célèbre réacteur nucléaire de Three Miles Island, c'est Google à son tour qui achète des réacteurs nucléaires.
Le futur des GAFAM ne sera résolument pas dans la sobriété énergétique.

EDIT: Article en français : https://next.ink/brief_article/google-se-tourne-vers-le-nucleaire-a-son-tour-pour-ses-centres-de-donnees-ia/

Édit : Amazon se met aussi au nucléaire. Pour l'IA aussi. https://www.theregister.com/2024/10/16/amazon_nuclear_smr/