Ah ça y est, ça bouge au niveau du choix des clouds ? « Cette fois, le rappel est assorti d'une menace : les achats de services informatiques qui ne respectent pas les préconisations de la direction interministérielle du numérique (Dinum) feront l'objet d'un refus en bonne et due forme de la part des agents de Bercy chargés du contrôle budgétaire et comptable, sauf en cas de dérogation. »
Enfin bon, j'attends de voir dans les faits, hein. Parce que anôner "cloud souveraiiinnnn" depuis des années et continuer à déverses des millions d'euros chez les GAFAM, c'est un peu une habitude, en France.

#Boulot
- Client : On vous envoie les données Excel dans un zip chiffré pour plus de sécurité.
- Microsoft : C'EST DANGEREUX ! ON TE SUPPRIME LA PIECE JOINTE PARCE QUE T'ES SÛREMENT TROP CON POUR GÉRER CA. SANS POSSIBILITÉ DE LA RÉCUPERER.

Purin mais DORBEL, tu peux pas juste me FOUTRE LA PAIX, Microsoft ? Je suis grand, je fais mes lacets tout seul, j'ai pas besoin qu'on me tienne la bite pour pisser. MERDE.

Quels outils de MERDE, vraiment.

Article sur le fait que les services des GAFAM sont présentés comme incontournables (Spoiler: Ce n'est pas totalement le cas.)
À mettre en parallèle avec les discours de «Il faut utiliser l'IA ! De toute façon tout le monde l'utilise.»  (Eh bien non, c'est un choix. Rien n'oblige à utiliser l'IA.)

Et j'ai aussi vu passer des réductions d'effectifs chez Google. L'IA ça coûte très cher, plus de fric pour payer les employés.

Google a récemment annoncé en fanfare le "chiffrement de bout en bout pour les mails".
La réalité ?  Vous recevez mail avec un lien, et il faut se connecter sur les services Google (navigateur, javascript, authentification, tracking et tout le bordel) pour lire le contenu.

Pourquoi utiliser des choses éprouvées comme AutoCrypt (https://en.wikipedia.org/wiki/Autocrypt) ?  Non, ré-inventons la roue, une roue qui permet de traquer encore plus les utilisateurs.

Encore un classique des dictatures : Ils font campagne en disant défendre la liberté, et une fois qu'ils sont au pouvoir ils restreignent la liberté.
(Un peu comme les GAFAM qui adorent les technologies et protocoles ouverts, et une fois qu'ils sont bien installés, ils referment tout à leur seul bénéfice. Les GAFAM sont les dictateurs de la technologie.)

Il faut absolument arrêter de croire que parce qu'une entreprise est très grosse (Google, Apple, Microsoft...), forcément, elle sait ce qu'elle fait et qu'elle ne fait jamais de la merde.
Eh bien si.

Google est allé demander aux serveurs d'OpenStreetMap un fichier. Le même fichier, plus d'un million de fois en 24 heures, depuis 4000 adresses IP différentes. Alors que l'URL en question répondait 404 ("N'existe pas"). N'importe quel développeur un minimum compétent sait qu'il est totalement inutile de ré-essayer un 404 : La ressource n'existe plus. Ce n'est *PAS* un 503 ("Ressource temporairement indisponible") ou un 301/302 ("La ressource a été déplacée, elle est là.").
Et avec l'IA, on peut dire que les GAFAM foutent vraiment la merde (voir https://sebsauvage.net/links/?tfcLxw).

(Message d'origine d'OSM : "GoogleAssociationService bot was kind enough to ask 1,000,000+ times yesterday for the same file from 4000+ Google IP addresses. Answer was the same 404 - File Not Found. The User-Agent does not provide a support link unlike their other bots.")

Un bot Mastodon qui permet de donner un ALT-text automatiquement sur une image.
(Mentionnez @altbot@fuzzies.wtf en réponse à un pouet qui contient une image, il vous en donnera une description.)
C'est très utile pour les personnes mal/non-voyantes.
Ce bot tourne en local sur la machine du développeur et pas chez un GAFAM.
(créé par @micr0@fuzzies.wtf)

Je plussoie ce coup de gueule : Virez la publicité de votre site web. Ce n'est pas juste un problème d'offrir vos visiteurs aux GAFAM (ce qui est déjà moche), c'est aussi les exposer à des risques de sécurité.

Merdification en cours...
Je suppose que c'est la fameuse "énergie masculine" que Zuckerberg voulait "réinjecter dans la tech" ?

Vous voyez la différence entre Signal et les GAFAM ?
Signal dit haut et fort "NON" et menace de quitter le pays.
Les GAFAM agitent mollement leur indignation, et finissent par un "oui bien sûr" parce-que le pognon les intéresse plus que la défense de votre vie privée. (Coucou Apple https://sebsauvage.net/links/?Cjcr0g par exemple)

Imagine tu paies des centaines d'euros par an pour un outils dans le cloud, et du jour au lendemain POUF plus rien. T'as plus des outils. T'as même plus tes propres fichiers.
Les GAFAM sont des poubelles à retardement : N'y mettez rien de précieux.

À propos de notre dépendance aux GAFAM.

« En décidant ce qu’on a le droit de lire, de voir et d’entendre, ce dont on a le droit de parler, Big Tech tend in fine à décider ce qu’on peut penser. »

Pour résumer, l'IA rend con.
Mais notez bien que l'article précise : « Il est surprenant de constater que si l'IA peut améliorer l'efficacité, elle peut également réduire l'engagement critique, en particulier dans les tâches de routine ou à faible enjeu pour lesquelles les utilisateurs s'en remettent simplement à l'IA, ce qui soulève des inquiétudes quant à la dépendance à long terme et à la diminution de la résolution indépendante des problèmes. »

Mais tout est dans ce mot : DÉPENDANCE.
C'est très exactement ce que tous les GAFAM appellent de leurs vœux : Nous rendre assez dépendants à cette technologie qu'on soit prêts à PAYER pour ça. Car actuellement c'est gratuit, mais ça ne pourra pas le rester à cause des coûts exorbitants.
Comme pour la drogue, c'est la première dose qui est gratuite.

Prenons ce point d'étape : Je vous dis que dans quelques années, les IA gratuites ça sera terminé (ou alors les services gratuits verront leurs capacités réduites au strict minimum). Des abonnements seront imposés pour continuer à en profiter.

Le calendrier public Google est celui qui vous indique - par exemple - les jours fériés ou les vacances scolaires. Depuis quelques années ils avaient ajouté des évènements comme : Le mois des fiertés LGBT, Mois des peuples indigènes, l'Héritage juif, Journée de commémoration de l'Holocauste... Google vient de tout retirer.
Leur explication : « Maintenir des centaines d'évènements manuellement et de manière cohérente à l'échelle mondiale n'était pas un modèle tenable ni durable. »
Pas du tout pour se plier au fascisme de Trump, donc.
C'est vrai que Google est une entreprise pauvre qui n'a pas assez de moyens pour cocher des cases dans un calendrier.

C'est magnifique :
- un avocat parisien stock toutes ses données chez Google.
- il intervient dans un dossier de pédopornograpghie.
- les pièces sont stockées sur GoogleDrive.
- Google lui bloque entièrement son compte (plus d'accès à toutes ses données pro).
- il risque des poursuites pénales aux USA.

Fuyez les boîtes américaines.
(via https://piaille.fr/@CelianGodefroid/113939012294340390)

« le discours du PDG de Meta en faveur de la liberté d’expression dissimule un silence bien plus troublant : alors qu’il vitupère contre la censure en Europe et en Amérique latine, Zuckerberg ne dit pas un mot de l’Asie du Sud-Est, où son entreprise applique non seulement des régimes de censure, mais se met même au service de pouvoirs autoritaires. »
Voilà. Que de la gueule.

Les GAFAM sont bien heureux de censurer et de se plier aux régimes autoritaires quand il s'agit de faire du fric. Et Facebook n'est pas le seul: Microsoft fournit au peuple chinois une version modifiée de Windows et Skype (sans parler de son ancienne collaboration avec la dictature tunisienne de Ben Ali). Apple a dégagé tous les VPN de son AppStore dans certains pays pour ne pas déplaire à certains régimes. Google change les noms et frontières des états selon le pays depuis lequel vous consultez GoogleMaps.

Ils peuvent bien tous se présenter comme des chantres de la liberté d'expression : C'est un énorme mensonge. En réalité, il s'en foutent totalement. L'important, c'est le business. C'est pour cela qu'ils sont allés s'aligner aux côtés de Trump et qu'ils collaborent avec des états autoritaires.

Le SDK (un "kit" tout prêt) qu'Amazon fournit aux développeurs pour intégrer de la publicité dans leurs applications collecte plein de données sans le consentement de l'utilisateur, allant jusqu'à la position GPS, l'orientation sexuelle, les croyances religieuses, la condition médicale, etc.
Sans surprise, encore une fois, on sait que les GAFAM mentent comme des arracheurs de dents (ou mentent par omission).

Elon Musk soutient, à nouveau, publiquement, un parti d'extrême-droite.
Ça.
ne.
peut.
pas.
être.
plus.
clair.

Et croyez bien que les autres GAFAM vont se durcir. Trump trouve déjà Zuckerberg trop mou, malgré le fait qu'il ait viré la totalité de ses équipes de modération et qu'il ait fait sauter la lutte anti-discriminations.

Note: J'en profite aussi pour poster ça : https://mastodon.social/@tofugolem/113887342314525105

Extrait : "Meta propose donc aux annonceurs de cibler leurs annonces vers les moments où l’internaute se sent « mal dans sa peau » ou « en manque de reconnaissance », car ses recherches ont montré que les actes d’achat venaient pallier aux souffrances du quotidien. Meta favorise donc les contenus négatifs ou polarisants."

« Meta, Google, TikTok et X se sont tous engagés devant les législateurs européens à faire davantage pour empêcher les discours haineux illégaux sur leurs sites. »
Attentez, QUOI ?
Il faudrait peut-être arrêter de nous prendre pour des cons, non ?
Ils viennent de faire exactement la déclaration INVERSE récemment au monde entier.