La mort dans l'âme, j'ai fini par commander une imprimante jet d'encre. Je sais que ça va être ruineux quoi que je fasse. J'aurais bien pris une laser noir & blanc, mais avec le collège mes fils ont besoin de la couleur.
Après un petit tour sur Les Numériques, j'ai choisi une Canon Pixma TS6150. Le prix à la page a l'air correct par rapport au reste du marché, et elle accepte d'imprimer en n&b quand les cartouches couleur sont vides (ce qui m'avait rager chez Epson: https://sebsauvage.net/links/?wYVM5A).
Je vous dirai si c'est bien.
Je commence avec des cartouches Canon, et je regarderai sans doute plus tard vers les solutions de rechargement (par exemple https://www.amazon.fr/dp/B07CVKTB2B)

PS: J'ai manqué de temps pour regarder du côté de la série EcoTank d'Epson qui utilise des bidons au lieu de cartouches, ce qui est en principe nettement plus rentable : https://epson.com/ecotank-super-tank-printers )

EDIT: Voici ce que je pense de l'imprimante: https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=canon-ts6150

Ils nous mentent et nous prennent pour des cons, sans grande surprise...

3 MILLIARDS de dollars de BÉNÉFICE grâce à son jeu, Fortnite.  °o°
EDIT: Oui j'aurais dû préciser: Ce jeu est gratuit. Ils ont fait 3 milliards de bénéfices en vendant juste des "skins" (des apparences) dans le jeu. Ce que je trouve complètement dingue.
Notez que l'excellent Path Of Exile est également gratuit, et ils vendent également des skins.

Juste pour dire:
1) c'est pas nouveau.
2) Yahoo et Google fournissent aussi des librairies similaires depuis aussi longtemps.

Après avoir fait CHIER tout le monde avec (au point de se substituer à l'application de SMS par défaut sous Android), Google décide maintenant de l'abandonner.
Dans deux ans, ils vont encore nous sortir un truc qu'ils vont encore essayer de nous faire avaler de force. C'est lourd.

Vous vous souvenez du stockage de photos "illimitées" gratuitement chez Flickr ?
Si vous avez plus de 1000 photos, Flickr va commencer à effacer vos photos.
Sauf si vous payez l'abonnement (50€/an).

Moi rien à foutre, ça fait déjà des années que je ne leur fais plus confiance: J'héberge toutes les photos chez moi, dans ma galerie:
- pas de limite de photos.
- ça se charge plus vite.
- ça respecte mes visiteurs (pas de tracking).
- je peux totalement changer la présentation de ma galerie si je veux.
- pas de mauvaise surprise (exploitation de mes données, service qui devient limité, payant...)

EDIT: Article en français: https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/flickr-limite-comptes-gratuits-a-1-000-photos-videos-n79903.html

Woao... ça ne me déplaîrait pas un écran comme ça.

Ok donc... 400 Go dans un bout de plastique de la taille d'un ongle.  °o°

SEGA va resortir petit à petit ses grands classiques sur Android, et ça sera gratuit (il y aura juste des bandeaux de pub, et vous pouvez payer pour vous en débarasser).
Il y a déjà Sonic: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sega.sonic1px

Drôle de bestiole photographique avec 16 objectifs.

Un ordinateur portable à 160€.  Pour ce prix, vous avez le strict minimum, mais ça semble faire l'affaire...   sauf sous Windows 10, mais on peut toujours installer Linux pour avoir une machine utilisable ^ ^

Ok donc les majors n'auront plus à demander la censure d'URLs, mais peuvent demander à Google et Bing le délistage d'un SITE COMPLET.
Raison de plus pour cesser d'utiliser ces moteurs inféodés aux majors qui mentent sur leurs pertes (puisqu'elles n'ont jamais fait autant de bénéfices)

NNaaannnnn....  ><

Un téléphone résistant aux chocs et aux immersions, d'une marque peu connu mais avec un tarif qui semble attractif étant donné les caractéristiques.

Ok donc... Yahoo a installé une grosse backdoor sur la demande du gouvernement américain leur permettant de lire la *TOTALITÉ* des emails transitant chez Yahoo. Une backdoor installée à l'insu de l'équipe sécurité de Yahoo (!).
Faut-il corréler ça à la récente annonce d'un nouveau MILLIARD de compte Yahoo piratés ? (http://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/yahoo-milliard-comptes-utilisateurs-touches-par-attaque-n58401.html).
Faut-il en conclure que les backdoors demandées par les gouvernements aux géants d'internet mettent en danger notre sécurité ?

EDIT: Ce qui est terrible avec ce piratage, c'est que votre compte mail est généralement le dernier recours pour récupérer votre mot de passe des sites où vous vous êtes inscrit(e). Ce piratage Yahoo Mail va donc entraîner des piratages de tonnes de comptes sur d'autres sites.

Oui mais bon, Flash ou Unity, qui a encore ces plugins actifs dans son navigateur ?  ça me semble un super mauvais choix technique.
Et puis bon, c'est Facebook, hein.

Bah oui carrément en plein écran, pourquoi se gêner ?

« sauf sur 10 sites » ???
Qu'est-ce que c'est que cette balkanisation de merde que décide Google ?
Certes Flash est un problème en soi, et j'aimerais le voir disparaître, mais pour qui se prend Google pour juger quels sites gèrent suffisamment bien leur sécurité pour "mériter" d'avoir Flash activé ?
Si les éditeurs de navigateurs commencent à décider de leur propre chef, de donner leur "bénédiction" pour accéder à certaines technologies (WebRTC, webcam, géoloc, CSS...) site par site, on va où ?
Et comme par hasard, tous les services en ligne Google auront pleinement accès à toutes les API du navigateur, n'est-ce pas ?

:-(((
L'excellent petit Opera racheté par un chinois.  ( «Golden Brick Silk Road», littéralement «La route de la soie pavée d'or»).

*facepalm*
Mon dieu que ça devient débile ces objets «intelligents».

20€ une imprimante laser ?   ça commence à devenir intéressant (bon reste à voir le prix du toner, mais je serais prêt à parier que c'est plus rentable que les cartouches jet d'encre noir).
EDIT: Le test: http://www.lesnumeriques.com/imprimante/ricoh-sp112-p30621/on-a-teste-imprimante-laser-a-20-euros-n48795.html

(un peu ancien, mais:) Google propose un bricolage à base de carton pour utiliser son téléphone portable comme casque de réalité virtuelle: https://www.google.com/get/cardboard/
Vous pensez que c'est idiot ?

Regardez bien les casques de réalité virtuelle d'EuropaPark: Vous ne remarquez rien ?
http://img.20mn.fr/rus1jbQURDazDXfro9Q66w/2048x1536-fit_rust-le-17-septembre-2015-europapark-a-presente-sa-nouvelle-attraction-l-express-des-alpes-vr-ride.jpg
Oui oui, ce sont bien de simples téléphones portables enchâssés dans un casque  :-)
(EDIT: Ah bien tiens: http://www.lesnumeriques.com/casque-realite-virtuelle/on-a-teste-eve-valkyrie-sur-oculus-rift-gunjack-sur-gear-vr-n46769.html)

Au final, c'est logique: Le téléphone portable a un écran intégré, une batterie rechargeable, un CPU puissant capable de calculer de la 3D, et des capteurs de mouvements intégré. Le tout très léger, pour un prix raisonnable, et facilement remplaçable quand c'est cassé. Pas bête du tout !
(Oh bien sûr ça ne vaut pas un OculusRift, je présume, mais c'est nettement moins onéreux.)

EDIT: Article complémentaire: http://www.technologyreview.com/featuredstory/542991/google-aims-to-make-vr-hardware-irrelevant-before-it-even-gets-going/
L'argument de Google est très bon: A part quelques personnes, les utilisateurs ne veulent plus investir dans des équipements séparés: appareil photo, baladeur MP3, GPS... ils utilisent désormais leur smartphone.  A 350 dollars, les qualités de l'Oculus Rift ne suffiront pas à le faire adopter en masse. Alors qu'avec le bricolage de Google, tout le monde peut se mettre à la réalité virtuelle pour 10 dollars et son smartphone.

Pour ceux qui veulent un bon smartphone sans se ruiner.

Voilà voilà... comme d'habitude Apple, sa transparence légendaire et ses actions honorables.
Voilà bien le comportement d'une pomme pourrie.
Apple a oublié que c'est la bidouillabilité qui fait avancer la technologie. Apple a même oublié que c'est en bidouillant qu'Apple a démarré: https://fr.wikipedia.org/wiki/Apple_I#/media/File:Apple_I_Computer.jpg

Hein quoi ?  WTF ?