Woao... Les Numériques semblent apprécier ce modèle Wiko. Presque un sans-faute: bonne autonomie, bonne qualité photo, bonne finition, Android 5.1, bon écran...  mais batterie non amovible :-(    MAIS BORDEL POURQUOI FAIRE DES TÉLÉPHONES AUSSI GRANDS ???
Y'a pas la même chose avec un téléphone qui tient dans la poche ?  ça commence à être gonflant ces fabricants qui s'acharne à faire entrer un Home-cinéma dans votre poche. Je ne vois pas l'intérêt.
Je rêve encore de l'époque de mon HTC Wildfire, un truc qui marchait très bien et qui ne prenait presque pas de place: http://www.frandroid.com/marques/htc/59321_htc-wildfire-2-en-approche-un-decompte-vers-la-conference-au-mwc-est-lance

En même temps, on ne pourra pas dire qu'on ne l'avait pas vu venir, avec une faille critique pratiquement tous les mois depuis des années.

Youhou !  C'est carrément le Conseil d’État qui renvoie TUTO4PC dans les cordes !   \o/
EDIT: Et chez Les Numériques: http://www.lesnumeriques.com/conseil-etat-adwares-caches-dans-cgu-sont-illegaux-n42229.html

C'est génial, c'est une excellente idée... qui sera donc boycottée par les fabricants, dont ce n'est pas l'intérêt. (Ou alors ils supporteront le principe du bout des lèvres afin de faire un peu de green-washing.)

200 Giga-octets dans une Micro-SD ?    °o°

Super... donc l'équivalent de l'horrible CompuTrace, mais pour les processeurs ARM, le tout sous contrôle du fabricant de la puce et hors de contrôle de l'OS.  :-(((
Bientôt dans tous vos téléphones Android.

mmm... PARDON ?  Sony s'autorise à mener des campagnes de DDOS pour défendre ses intérêts ?
Si ça se confirme, alors j'exige une action immédiate des autorités, tout aussi ferme que contre les Anonymous. Il n'y a pas de raison que Sony passe outre.
Ou alors, ça veut dire que j'ai personnellement le droit de DDOSer quelqu'un si je juge qu'il est contre mes intérêts ?

"bloqué"
LOL.

EDIT: http://www.lesnumeriques.com/the-pirate-bay-bloque-en-france-n37419.html
Si vous cherchez TPB, quand le blocage sera "actif" (re-LOL), c'est par ici: http://194.71.107.80/
ou là: http://themusicbay.net/
ou là: http://scenerelease.net/
ou là: http://bayporn.info/
ou là: http://thebootlegbay.info/
ou là: http://bayporn.org/
ou là: http://tvbay.net/
ou là: http://suprbay.com/
ou là: http://torrindex.net/
ou alors ici: http://torrentfiles.in/
ou là: https://labaia.me/
ou encore là: https://mybay.pw/
ou si vous voulez là: http://tpb.ovh/
ou là: http://tpb-se.info/

LOL

Je ne sais pas pourquoi tout le monde fait un foin sur la clé USB d'authentification de Google. Ça existe depuis des années, et c'est même assez facile à intégrer à votre propre site web. (Je connais quelqu'un qui l'a fait.) A l'unité ça coûte quelques dollars, mais les prix baissent vite en nombre.
https://www.yubico.com/products/yubikey-hardware/
Tenez, un article de 2009: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2345571,00.asp

Ça existait déjà, et ça marche bien, mais comme d'hab on en fait tout un foin dès que c'est Google ou Apple qui s'y mettent (genre le NFC quand Apple l'intègrent enfin dans ses téléphones).  Pfff..

mmmpff... en IPv6 chaque objet connecté peut déjà avoir sa propre IP, pourquoi restreindre à HTTP ?

En plus, foutage de gueule: « Nous pensons que nous devons utiliser n'importe quel objet physique connecté et interagir avec cet objet sans avoir à passer d'abord par une application »
Sans passer par une application ? Ah oui ?  Alors vous ré-ouvrez les flux RSS de vos propres applications et mettez aussi en place des API REST ? Non ? Je m'en doutais. Faites ce que je dis, pas ce que je fais.

Et là, on est bien d'accord, on ne parle QUE DE SAMSUNG. Il y a encore d'autres fabricant d'androphones qui ont également passé des accords avec Microsoft. Le pactole totale se monte donc à plusieurs milliards de dollars.

Purée... la mercantilisation de merde qu'on nous prépare !  Bientôt aussi dans vos films, je présume ?  Et hop une petite ré-édition de DVD de Mission Impossible avec la dernière iWatch d'Apple ? Je suis certain qu'ils sont en train d'y réfléchir.

Un téléphone Android à 49€ ?  Pas mal.

(Désolé, mais je vais vous dépiler un paquet de trucs que vous avez sûrement déjà vu passer. C'est pour moi, pour en garder la trace.)

Relisez bien: « ART se montre aussi compatible avec les architectures x86, MIPS et l'ensemble supportera sans surprise le 64-bit. »
Cela veut dire que techniquement Android (et *toutes* les applications sous Android) seront capables de tourner sur des machines x86 et MIPS en plus d'ARM.
Ajoutez à ça le rapprochement d'Android avec ChromeOS (et donc Chrome), la piste de Google est claire: Unifier smartphones et PC au sein d'un même appstore.

Envie d'un téléphone Android que vous n'aurez pas peur de perdre ?  10€. Pour ce prix là, c'est Android 2.3.7, par contre.
Un smartphone à 10€ avec Android, je trouve ça dingue.

L'application Facebook va donc maintenant piocher dans votre historique de navigation ?  Sérieusement !

Décidément Wiko plaît (Juré, je n'ai pas d'actions chez Wiko). La conclusion des Numériques ? Que le Wiko Rainbow a un meilleur rapport qualité/prix que le Moto G, et que c'est le seul constructeur à fournir un tel écran à ce prix.
(Je trouve ces modèles trop gros, mais ça plaît à certains...)

Il y a tout un tas d'autres constructeurs sur le point d'emboiter le pas à Wiko pour conquérir le monde avec des smartphones bon marché et tout à fait décents. Apple et Samsung ont du soucis à se faire, je vous le dis. Quand tout le monde a le même système d'exploitation (Android) et les mêmes applications, quel intérêt à avoir un smartphone à 600€ quand vous pouvez faire la même chose avec un smartphone à 150€ ? (sans les surcouches débiles à la Samsung).  Apple et Samsung vont avoir du mal à trouver des arguments marketing pour continuer à vendre à ce prix (sauf aux snobs, bien sûr).

Pour le magazine Wired, ces smartphones bon marché sont même l'avenir: En effet, vue leur prix ils vont devenir le premier écran de toute une frange de la population.  Le premier écran ne sera plus celui de l'ordinateur, mais le smartphone.  C'est à la fois enthousiasmant et inquiétant. Enthousiasmant parce que cela donnera l'accès à internet et à la culture (Wikipedia et autres) à beaucoup plus de monde. Inquiétant parce qu'ils débuteront leur vie "numérique" sur des sous-OS bridés. On ne peut pas tout avoir  ╮（╯＿╰）╭
http://www.wired.com/2014/05/cheap-smartphones/

J'avais vu il y a quelques années un projet similaire chez Caterpillar. Les imprimantes à base de béton existent déjà: http://www.youtube.com/watch?v=-yv-IWdSdns

Microsoft développe des suites bureautiques pour iOS et Android. Gratuites. C'est énorme, non ? Il y a quelques années jamais on y aurait cru.

"offre" ? Non il ne faut pas pousser quand même.
Ils n'offrent rien, il tentent juste de vous inciter à dépenser chez eux au lieu de prendre un OS libre et gratuit.
Et ça, c'est probablement en attendant que Windows devienne gratuit (ce qu'il sera un jour).

Woua... ça serait bien !

« On savait le segment des smartphones d'entrée de gamme dynamique et à plus forte raison en France, où 25 % des achats sur le marché "SIM free" s'opèrent sur des mobiles à moins de 150 € »
Peut-être parce que les gens en ont marre de payer le prix d'un ordinateur pour pouvoir téléphoner ?
Je suis pourtant un technophile, mais franchement voir des téléphones à 600€, je trouve ça débile.

128 Go dans une microSD  oO

La majorité des développeurs Android n'ont absolument aucune honte et aucun amour propre.
D'ailleurs je m'étais fait insulter suite à cet article sur les clones de Puzzle Bobble: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/12/28/20/56/54-la-pauvrete-des-freewares-sur-l-android-market