Haha ! Excellent. Des tas d'illustrateurs réagissent à l'indignation de Copé face au livre «Tous à poil !».
Action--Réaction !  :-D
(via http://www.tolima.fr/shaarli/?u1OHMg)

EDIT: Excellent: http://vidberg.blog.lemonde.fr/files/2014/02/1797136_10152169521848236_806576987_n.jpg

La critique qui fait mal sur l'industrie musicale française (via http://liens.howtommy.net/?yeuZIQ)

Ah ouais, pas brillant.  :-(

Euh.... humpf... oui.

Tout cela m'a l'air pas trop mal, et plutôt en faveur du consommateur. Reste à voir s'il y a quelques effets pervers...

Je sais, on nous a assommé avec cette chanson Pharrell Williams mais j'en ai jamais assez.
En plus il s'est amusé à faire un clip de 24 heures. Je trouve le concept sympa: Le clip démarre à l'heure locale et suit la courbe du jour. Vous pouvez changer l'heure sur la grosse horloge, ou cliquer pour passer à la personne suivante.
(L'horloge disparaît quand le curseur ne bouge pas.)

TextSecure v2 est sorti. Et là ça me plaît beaucoup moins: Les messages passent par internet et n'utlisent SMS que si internet n'est pas disponible.
Internet ? Mais ça passe par quels serveurs ? Ceux de WhisperSystems ?  Une telle centralisation n'est-elle pas à l’opposé des buts de TextSecure ?
(Si ça passe par leur serveur, ce dernier devient un point central pour l'échange des clés et des messages :-(

EDIT: Ah oui !  L'option est effectivement désactivable. Parfait. Merci. (http://tools.aldarone.fr/share/?pc8faA). On peut donc faire exclusivement du SMS si on le souhaite. En prime, comme le signale Alda, la partie serveur est également opensource (ce qui manque à Telegram).

Le titre à lui seul est WTF.... ou pas ? Car Android rapporte plusieurs de milliards de dollars par an à Microsoft: http://sebsauvage.net/links/?rtI5kw

Tableau d'arrivée/départ des trains accessible du web. Mais non affilié à la SNCF.
(via http://orangina-rouge.org/shaarli/?N25kiA)

Une brosse à dent connectée au smartphone.
*FACEPALM*

Woao.

Même si ce n'est pas encore fait, c'est une bonne nouvelle.

Whatever...  ça devient n'importe quoi je crois qu'il est temps d'aller dormir.

Un petit studio de synthé en ligne. Sympa ! Cliquez sur le bouton "Open Studio!" pour commencer. (via http://tech-services.fr/shartech/?_A84Dg)

Quand le Minitel 2.0 se pose en flic de ce que vous avez le droit de partager ou voir.
NON MERCI.

Mouais... j'avais bien envie d'essayer ce jeu pour son ambiance à la Kairo, mais les performances de leur moteur 3D sont juste abominables. Vraiment abominable, même en faible résolution avec le niveau de détail le plus bas. (Alors que ma machine fait tourner HL2 sans problème.)

Bitcoin-Central expliquent pourquoi est TOTALEMENT HORS DE QUESTION pour eux d'utiliser CloudFlare.

Il faut avouer, ils sont forts !  (via http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20140221141043)

Oh ben tiens une VILAINE GROSSE FAILLE DE SÉCURITÉ dans le composant WebView de tous les Android < 4.2 qui permet à quelqu'un de mal intentionné d'obtenir un PUTAIN DE SHELL avec accès à la caméra et au système de fichiers simplement en vous balançant une page web dans WebView (autrement dit: la majorité des navigateurs Android).
Si vous êtes sous Android < 4.2, vous êtes vulnérable. Si votre application est compilée pour l'API < 17, elle est vulnérable.
Et Google ne corrigera pas. De toute manière, même si Google corrige, les fabricants ne mettront pas forcément à jour Android pour leur anciens modèles de smartphone. Et même s'ils le font, les opérateurs ne déploieront pas forcément ces mises à jour sur leur réseau et leur version modifiée d'Android. Donc cette faille va perdurer pendant très longtemps, et comme les internautes ne vont sûrement pas arrêter d'afficher des pages web sur leur smartphone... sproutch.
Détails: https://labs.mwrinfosecurity.com/advisories/2013/09/24/webview-addjavascriptinterface-remote-code-execution/

Le site officiel Python.org s'est refait une beauté. Pas mal du tout.

Excellente réaction ! (via http://shaarli.youm.org/?M6Ud3A)

à garder sous le coude: http://www.ralentirtravaux.com/
« Ralentir travaux » est un site consacré à l’enseignement du français au collège. On y trouve des séquences et séances détaillées, cours de grammaire, d'orthographe, exercices en tout genre, dictées, rédactions, idées de lecture...

Pourquoi pas ! Mais comme toi, je risque de ne pas y passer souvent (surtout qu'un de mes lecteurs vient de m'offrir le dernier Humble Bundle...)
EDIT: http://mypersonnaldata.eu/minecraft/index.php?topic=2.0

Alors non je ne suis pas d'accord avec l'article:

« il connaissait le caractère en réalité confidentiel du contenu »
Non: L'ANSES a reconnu elle-même que ces documents n'étaient *pas* confidentiels, certains de ces documents étant même posté sur GoogleDocs par des agents de l'ANSES.

« soustraction frauduleuse de la chose d’autrui »
Quand on copie un fichier, on ne soustrait rien: On ajoute (la copie). Rien n'a été supprimé.
A la limite, c'est un délit de contrefaçon.

« copies de fichiers informatiques inaccessibles au public à des fins personnelles »
Si on peut les trouver avec une simple recherche Google, c'est accessible au public.
Fins personnelles ? En a-t-il retiré le moindre bénéfice ?  Je ne crois pas.

« à l’insu et contre le gré du propriétaire »
Non là il faut arrêter de se foutre de la gueule du monde:

1) Contre le gré ? Il n'y avait aucune restriction d'accès sur les répertoires. Quand le serveur vous répond "HTTP 200" ça veut bien dire: « Oui, j'accepte ta demande. Tiens, voici les documents ». Sinon il aurait répondu 403: « Vas-t-en. Tu n'es pas autorisé. »
Je le répète: Le serveur a *explicitement* répondu: OUI tu es autorisé à accéder à ces documents.

2) à l'insu ?  Foutaises. N'importe quel serveur web a des logs que l'admin peut consulter. Rien n'est caché. Bluetouff n'a pas effacé de logs Apache. Il existe même des logiciels pour suivre en temps réel les accès aux serveurs.

«  il est donc entré par une porte ouverte d’un local interdit d’accès »
Non non et non. Le serveur a répondu "HTTP 200 j'accepte ta demande". Il était donc écrit sur la porte: "Entrez et lisez" et non "Interdit d'accès".
HTTP 200 = Entrée libre
HTTP 403 = Entrée interdite

« on pourrait plutôt se positionner sur le terrain d’une atteinte à la confidentialité »
...pour des documents de santé publique qui sont - de l'aveu même de l'ANSES - non confidentiels ?

Non désolé, je continue à penser que le procureur et le juge ont de la merde dans les yeux et viennent de créer un dangereux précédent. Mais ça reste un avis personnel.

WhatsApps ? Cette saleté de plateforme de communication fermée et qui me spamme ?  Je ne voulais déjà par y mettre les pieds, là j'ai encore moins de raisons d'y aller.