Oh misère... bcachefs avait l'air d'être en voie pour être le nouveau système de fichier tout beau tout neuf de Linux, pour remplacer un ext4 vieillissant. bcachefs est un système de type Copy-on-Write comme btrfs et XFS, apportant des fonctionnalités intéressantes.

Mais son développeur est parti en sucette. Non seulement il développe avec de l'IA, mais il maintient mordicus que 1) son IA est réellement consciente  2) que c'est une femme.
(PS: Une LLM ne peut pas être consciente, c'est un générateur statistique de texte.)

Ah les dégâts psychologiques des LLM... surtout avec toutes ces sociétés qui font tout pour anthropomorphiser leurs LLMs (présentation sous forme de chatbot, LLM qui sont faites pour présenter des "excuses", pour faire semblant d'avoir des sentiments ("je suis désolé"), etc.)

La DGSI (Direction Générale de la Sécurité Intérieure) veut réduire notre sécurité. Cherchez l'erreur.

Notez bien aussi : "La DGSI ne parviendrait en effet à pirater que 25 à 30 % des smartphones seulement."
Ce qui veut dire qu'Apple et les fabricants de smartphone Android ont fait des efforts pour améliorer la sécurité. (Et c'est malheureusement aussi pour ça qu'il vaut mieux ne pas se traîner des smartphones avec de vieilles versions d'Android qui ne recoivent plus de mises à jour.)

Ces derniers temps LibreOffice rage contre OnlyOffice. Son argument est que ce dernier, en utilisant le format OOXML (le format de Microsoft : .docx/.pptx/etc.) ils font le jeu de Microsoft. Et ils ont raison.
La spécification de OOXML fait plus de 7000 PAGES (!), et même Microsoft n'arrive pas à implémenter correctement sa propre spécification.
À titre de comparaison, la spécification d'OpenDocument (LibreOffice/OpenOiffice) fait environ 700 pages.
Et oui : Microsoft a créé OOXML *uniquement* pour faire la nique à OpenOffice à une période où tout le monde était sur le point de basculer sur OpenOffice.

Donc les Logiciels Libres (LibreOffice, OnlyOffice...) font de leur mieux pour lire correctement le format de Microsoft (OOXML). Et de son côté Microsoft a implémenté comme une merde la lecture des documents OpenDocument/LibreOffice.
Conséquence: Que pensent les utilisateurs ? Que LibreOffice c'est de la merde, puisque quand on ouvre ce format dans Microsoft Office ça fait de la merde.
Bien joué Microsoft.
(C'est un grand classique de Microsoft: Faire mine de supporter un format concurrent, mais le supporter comme une merde, et inventer son propre format qui bien sûr marche bien sans ses propres outils.)

À titre personnel quand on m'envoie un document Word, je réponds "Je ne peux pas le lire, je n'ai pas Word. Pouvez-vous m'envoyer un document PDF ou un document LibreOffice ?"
Oui je fais chier mon monde, mais j'en ai marre que tout le monde considère normal de filer du fric à Microsoft.

Microsoft : Dépense des dizaines de milliards de dollars dans une technologie pour soit-disant "remplacer" les gens.
Also Microsoft : "Non mais attendez, faut pas remplacer les gens !"

Ben comment vous dire... c'est vous qui poussez à ça, non ?
(PS: J'ai une énorme estime pour Mark Russinovich, et je comprend que ça le fasse hurler.)

Il semblerait que les scientifiques aient réussi à créer un test sanguin de la maladie d'Alzheimer fiable à 94,5%.

Goldman Sachs - qui n'est pas vraiment anti-capitaliste (https://fr.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs) - dit que l'IA a eu zéro impact sur la croissance de l'économie américaine.
Et que 92% de la croissance vient... de l'investissement dans les datacenters et GPU (c'est à dire que la croissance vient de dépenses colossales qui n'ont aucun avenir de rentabilité).
Comment imaginer que ça ne va pas se casser la gueule ?

À tel point, même, que Goldman Sachs met en place un indice d'entreprises sans IA (car il y a de la demande d'investisseurs qui ne veulent pas se faire polluer par la hype de l'IA) : https://www.axios.com/2026/02/20/ai-goldman-sachs-stocks-index

EDIT: JP Morgan est inquiet aussi, visiblement : https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/02/25/intelligence-artificielle-l-apocalypse-selon-jamie-dimon-patron-de-la-premiere-banque-americaine-j-p-morgan_6668209_3234.html
(cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/JPMorgan_Chase)

Plop plop plop ?

Amusant. Une bougie produit de la lumière et de la chaleur.
Là un hacker a utilisé en plus la chaleur de la bougie pour produire de l'électricité... afin d'alimenter des LEDs. (oui c'est l'effet Peltier, mais je trouve amusant d'utiliser la chaleur de la bougie pour produire de la lumière. Chaleur qui ne sert généralement à rien.)

OAC, le futur codec remplaçant d'Opus.

Caves of Qud me fait envie, mais j'avoue que ce jeu est assez intimidant.

Ok donc non seulement le gouvernement Israélien emprisonne des journalistes, mais en plus il les torture.
On pourrait croire qu'avoir subit l'un des génocides les plus horribles de l'histoire aurait marqué les esprits, mais non : Ce gouvernement reproduit ce qu'a subit son propre peuple. C'est vraiment une manière de cracher à la gueule de l'Histoire, et de cracher à la gueule des souffrances du peuple Juif.

EDIT: Complément : "En 2025, 129 journalistes ont été tués, les deux tiers par Israël"
https://www.lemonde.fr/international/article/2026/02/25/en-2025-129-journalistes-ont-ete-tues-les-deux-tiers-par-israel_6668203_3210.html

Woao... alors j'ignorais ça.
Le réseau I2P est en quelques sorte le cousin du réseau TOR : un réseau en onion-routing pour contourner la censure. Il comporte habituellement environ 20 000 nœuds.
Le 3 février, 700 000 nouveaux nœuds sont apparus et ont inondé le réseau de données.
Une attaque ?  Non. En fait un logiciel malveillant Kitbot avait, dans son code, l'instruction d'utiliser I2P comme réseau de secours au cas où ses serveurs principaux seraient coupés.
Or les spécialistes en cybersécurité on réussit à couper 550 de ces serveurs principaux, poussant le botnet vers I2P.

Oh mais merde, hein...

Un jeu gratuit et Libre. (C'est un clone de Settlers 2)

À tester : moteur de recherche de vidéos très léger.

Citation intéressante : « Je l'ai déjà dit, et je suis sûr que je le redirai mille fois encore : si vous pensez aimer la liberté, mais que ça ne vous préoccupe pas qu'elle s'applique à tout le monde, ce que vous aimez en réalité, c'est le privilège. »

Un spécialiste de la vérification d'identité aurait laissé fuiter les données d’1 milliard de personnes... donc 52 millions de français (!).
Extrait : "Selon Cybernews, l’instance contenait en effet des informations personnelles détaillées, avec coordonnées complètes, date de naissance et pièces d’identité. Dans certains jeux de données apparaissaient aussi des métadonnées liées à la ligne téléphonique ou d’autres critères que les auteurs de la découverte n’explicitent pas tels que des « annotations de profil social ». "

Il y a encore des gens qui pensent que la vérification d'identité/âge en ligne est une bonne idée ?
Le pseudonymat est important pas seulement pour se protéger des personnes dangereuses/toxiques et du harcèlement, mais aussi des fuites de données et de toutes leurs conséquences.

Mais quelle excellente idée d'augmenter la surveillance maintenant alors qu'on est aux portes d'un gouvernement fasciste.

C'est sûr que ça ne va pas plaire, mais ce n'est probablement pas une mauvaise chose.

Jeu gratuit en ce moment sur Steam.

Au fur et à mesure que l'interdiction de certains sites ou services aux mineurs progresse, progresse aussi un marché de vérification d'âge.
Si Discord s'éloigne de la société Persona, ce n'est pas le cas de Roblox ou OpenAI qui l'utilisent.
Et Persona est une société américaine liée à Peter Thiel, un proche de Trump qui a créé l'outil de surveillance ClearView.
Donc un paquet de services en ligne veulent filer des photos de nos enfants et des copies de leurs cartes d'identité à une boîte privée américaine. Ça va les protéger, vraiment ?

Voir aussi : https://www.malwarebytes.com/blog/news/2026/02/age-verification-vendor-persona-left-frontend-exposed

Et aussi https://thelocalstack.eu/posts/linkedin-identity-verification-privacy/

Un article sur l'aveuglement face à la montée du fascisme en France. Ou plus précisément, sur la collaboration active des politiques et des médias à la montée du fascisme.
Plus tard, les historiens nous jugeront sévèrement.

89% des entreprises ne mesurent aucun bénéfice à avoir utilisé l'IA.
Ça veut quand même dire que ça peut être utile dans 11% des cas, ce qui n'est peut-être pas si mal. (Il y a peut-être quelquechose à tirer de ce désastre.)

Mais cela veut dire aussi que cette techno est inutile pour 89% des entreprises. Information à mettre en face des investissements absurdement colossaux faits dans le domaine par Microsoft, Google et compagnie. Ça va *forcément* se casser la gueule, et ça va faire mal.

L'autre question à se poser, c'est ce qui va se passer pour les 11% d'entreprises qui utilisent l'IA quand 1) ils seront dépendants de cette techno et que 2) les acteurs du marché se seront cassés la gueule.
Je n'aimerais pas être à la place de ces 11%.

Donc le patron du moteur de jeu Unity est pro-IA. Voilà qui ne va pas arranger son cas.

Le vrai séparatisme, c'est ça.