Visiblement parser du Yaml c'est pas trivial, et un fichier peut être interprété différemment selon la version du parseur.
(via https://shaarli.zoemp.be/shaare/mQBe7g)

En 20 ans le web a formidablement évolué : CSS plus puissants et globalement standardisé entre navigateur, javascript, html incroyablement plus puissant (sélecteur de dates, etc.). On a des outils de base incroyablement plus puissants qu'en 2000, et on peut faire des tonnes de choses avec juste html+css+vanilla javascript, et avec une puissance CPU bien plus grande. Donc tout devrait être très rapide.

Sauf que non. Le web de 2025 est lourdingue. On construit des usines à gaz monstrueuses avec des pages de 25 Mo avec des méga-octets de javascript.
Pourquoi ? Peut-être parce qu'en tant que développeur on arrive pas à accepter le fait que développer une appli web, c'est juste faire du CRUD (Create-Read-Update-Delete) amélioré et qu'inconsciemment on en a honte. Donc on invente des cathédrales à la complexité démente pour se justifier.

Traduction de la citation au début de l'article :
« Les pages web ne sont pas si différentes de ce qu'elles étaient à la fin des années 90 et au début des années 2000. Ce ne sont toujours que des formulaires. Elles écrivent toujours simplement dans des bases de données. Beaucoup de gens, je pense, sont très mal à l'aise avec le fait qu'ils sont essentiellement des singes savants qui font du CRUD. Ils créent juste des systèmes qui créent, lisent, mettent à jour ou suppriment des lignes dans une base de données, et ils doivent compenser ce malaise existentiel en compliquant les choses. »

(via https://shaarli.zoemp.be/shaare/h-wHoQ)

Sur le même sujet :
"JavaScript broke the web (and called it progress)" - https://sebsauvage.net/links/?3j-1qA
"Why do software developers love complexity?" - https://sebsauvage.net/links/?KDWHXQ
"The Cult of Hard Mode" - https://www.joanwestenberg.com/p/the-cult-of-hard-mode-why-simplicity-offends-tech-elites

Comme dit le développeur curl : « Who could have figured out that automatically downloading half the internet and ten thousand always-changing dependencies every time you build could actually be a weakness? »
(https://mastodon.social/@bagder/115218787867536141)

Part de marché de php côté serveur en 2025 : 73,6%.
Voilà.
Le second, c'est (surprise !) Ruby avec... seulement 6,3%.

php est mort, vraiment ?

Message aux développeurs: N'ESSAYEZ PAS DE VALIDER LE FORMAT DES ADRESSES EMAIL. Vous le faites mal, c'est absolument certain. N'essayez pas.
Faites ce quizz pour vous en convaincre.

Intéressante cette zip-bomb, car ce n'est pas juste des zéros mais un fichiers html vaide, ce qui va faire travailler les crawlers.

Un générateur de texte à base de chaînes de Markov tout simple en Python.

Utilisation:
- créez un fichier source.txt contenant un maximum de texte (des articles, par exemple).
- puis pour lui faire générer du gloubi-boulga :
./frag.py -n 1 -l 1000 source.txt
ou
./frag.py -n 2 -l 1000 source.txt

Sous le coude pour donner de la merde à bouffer aux IA.

Extrait: « We're shifting from being architects to being interior decorators. An architect understands the foundations, the structural integrity, the load-bearing walls. A decorator can make a room look good, but has no idea if the entire building is about to collapse. »

Je m'attends à voir de plus en plus de merde et de failles de sécurité dans les logiciels privateurs.

J'apprend qu'il existe des minifiers de shaders (GLSL et HLSL) : https://github.com/laurentlb/shader-minifier
J'imagine à quel point ça peut être utile pour les démo-makers.

1) Les développeurs utilisent des IA pour générer du code.
2) Les IA, dans leur code, inventent des imports de packages qui n'existent pas.
3) Les malveillants comprennent que les IA hallucinent des packages qui n'existent pas et les créent pour de vrai, avec du code malveillant dedans (GitHub, nmp, PyPi...)
4) Les développeurs importent donc ces packages malveillants sans le savoir.

Ne faite pas comme ces développeurs.

EDIT: Article en Français : https://next.ink/180687/des-malwares-squattent-les-noms-de-paquets-hallucines-par-les-modeles-de-langage/

Quand les devs de FFmpeg donnent des leçons d'assembleur, on s'assoie et on écoute religieusement (parce que ce sont des pointures).
Les cours sont encore très courts (haha), mais j'espère que ça s'étoffera.

Sous le coude : un article qui explique ce qu'est OAuth2 et comment ça fonctionne.

Différentes idées en ingénierie informatique qui sont toujours plus difficiles en application qu'elles n'ont l'air en les énonçant.

Sous le coude.
(En fait ce n'est pas un article *contre* JavaScript, mais *pour* TypeScript.)

Python est désormais le langage le plus populaire sur GitHub (devant Javascript, Java, etc.), mais pas pour les bonnes raisons : C'est dû à l'explosion de l'I.A.

Sous le coude.

"Une étude menée auprès de 600 ingénieurs logiciels britanniques et américains a révélé que les projets qui adoptent les pratiques du Manifeste Agile ont 268 % plus de chances d'échouer que ceux qui font le contraire."
Ah ouais quand même.

Ah mais TELLEMENT !

Sous le coude : une extension vectorielle à SQLite (très pratique pour faire des requêtes du genre : donne-moi les point à moins de telle distance de tel point. Ou bien: Donnes-moi tous les points situés dans ce rectangle.)

C'est aussi pour ça que je n'ai plus trop envie de toucher à du front en entreprise : que ce soit React (ou d'autres frameworks), ça devient des usines à gaz, lentes, fragiles, lourdes et avec des tonnes de dépendances qui finissent par casser.

Pour contrer les articles "PHP sucks" qui traînent depuis des années.

Un artcile semi-humouristique sur le format CSV.
(Rappel: N'UTILISEZ PAS CSV. Non ce n'est pas un format "simple", il est plein de pièges : https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=csv
Besoin d'échanger des données tabulaires ? Prenez SQLite.)

EDIT : Râlage de Timo : https://lehollandaisvolant.net/?id=20240331143222

Cours de Rust en ligne.
(Voir aussi : https://blog.guillaume-gomez.fr/Rust)

Et pour jouer avec Rust en ligne, sans l'installer : https://play.rust-lang.org/