« Ce qu’il aurait fallu dire c’est que la vie en société exige des droits, mais aussi des devoirs. En particulier celui de ne pas constituer un danger pour les autres. »

Et donc Steam, le plus gros magasin de jeux vidéo, a sorti une console portable qui fait bien la nique à celle de Nintendo.  Elle est plus chère, mais aussi plus puissante.
Et là où c'est surprenant, c'est l'orientation qu'a choisi Steam: On sait depuis longtemps que c'est l'un des rares éditeurs qui supporte largement Linux (au points d'avoir des gens chez eux qui sont payés pour contribuer à des projets communautaires), mais là cette console:
- est sous Linux (Arch Linux plus précisément, ce qui est un peu surprenant étant donné que précédemment Steam travaillait beaucoup avec Debian).
- l'interface graphique est sous KDE Plasma.
- et le plus étonnant de tout: Contrairement à la *TOTALITÉ* des concurrents, la console n'est pas verrouillée. Steam l'a laissé délibérément ouverte: Vous pouvez la bidouiller et installer ce que vous voulez dessus, même une autre distribution Linux.

Il faut dire que Steam a compris depuis longtemps l'intérêt de laisser les utilisateurs bidouiller (que ce soit des mods de jeux (Transmission 120, Portal Stories:Mel, ou même des remakes complets comme Black Mesa.). La bidouillabilité apporte de la valeur.

EDIT: Vidéo de l'équipe Steam qui présente le produit: https://www.youtube.com/watch?v=e3HnDR7A8yE

Des boucles vidéo de haute qualité pour vos projets, dans le domaine public !

L'époque où Microsoft fabriquait des cartes Z80 pour l'Apple II.  ^^
(Ils faisaient aussi des jeux pour l'Apple II: Je me souviens avoir joué à Microsoft Olympic Decathlon : https://archive.org/details/a2_Olympic_Decathlon_1981_Microsoft_a )

C'est très très bien ce rapport. Espérons juste qu'il ne sera pas enterré.

Amazon voulait se lancer dans le jeu vidéo et avant dépensé une somme considérable pour créer un moteur de jeu (basé sur le CryEngine). Mais ils ne semble plus intéressés, et donne le code à la communauté.
La Linux Foundation récupère donc le bébé pour s'en occuper.

Et hio... Un jeu gratuit sur Gog.

Super !
... en 56 lignes de Javascript.

Je pose ça là: « l’Église catholique a orchestré la déportation de 150 000 enfants autochtones. »

Il faudra que je pense, dans mes captures d'écran, à mettre un rectangle noir sur les zones à masquer, et pas juste une pixellisation.
Visiblement certains sont très imaginatifs et sont parvenus à retrouver le texte correspondant à une pixellisation. Cela a sans doute ses limites, mais le résultat est malgré tout assez impressionnant quand on voit qu'il est pratiquement parvenu à retrouver le texte à partir d'une bouillie de 3 pixels de hauteur.
L'article correspondant à ce code est là : https://www.linkedin.com/pulse/recovering-passwords-from-pixelized-screenshots-sipke-mellema
EDIT: Voir aussi https://bishopfox.com/blog/unredacter-tool-never-pixelation

Chrome vous semble plus rapide quand vous cherchez sur Google ?
C'est normal: Quand votre moteur de recherche par défaut est Google, Chrome se connecte en https à l'avance sur Google.com, avant même que vous ayez envoyé la moindre requête.
Résultat: Vous avez systématiquement l'impression que le moteur de recherche Google répond plus vite que tous les autres, puisque vous n'avez pas à attendre l'établissement d'une connexion HTTPS.
Peu importe la tonne d'investissements que les concurrents de Google pourront mettre dans leur moteur de recherche: Chrome affichera donc plus rapidement les résultats de Google.
Google n'a pas voulu activer cette fonctionnalité pour les autres moteurs de recherche par crainte de les saturer de connexions. Ce qui est difficilement contestable. Mais cela donne au moteur Google un avantage certain.

Ce qui est amusant, c'est qu'historiquement quand Internet Explorer avait la majorité du marché, Microsoft faisait quelque chose de similaire quand le serveur web en face était un Microsoft IIS. Donc sans surprise, les sites web semblaient plus rapide quand vous utilisiez Internet Explorer avec le serveur web Microsoft.

L'arnaque classique, sauf que cette fois j'ai appellé le numéro, avec une VM Windows sous la main pour voir où ça menait. Rigolo. Tout le monde est en train de pourrir leur ligne téléphonique 😄  (c'est un numéro local France, FreeMobile ne me le facture pas). J'ai aussi prévenu OVH (qui héberge leur site) et CallR (qui leur loue la ligne téléphonique).
C'est une arnaque classique: https://www.thesiteoueb.net/actualite/article-7761-attention-a-l-arnaque-windows-a-ete-bloque-en-raison-de-l-activite-douteuse-appelez-le-0970183242.html

Rappel: VOUS N'ÊTES PAS ANONYME SUR INTERNET.
Quand les forces de l'ordre veulent vous trouver, elles le peuvent.

Le jeu "Might and Magic X - Legacy" contient de mesures de protection (DRM) pour empêcher son piratage.
Ubisoft a décidé de fermer le serveur de DRM, parce que le jeu n'est plus rentable pour eux. Résultat ? Les joueurs ne peuvent plus jouer au jeu qu'ils ont acheté, même en mode solo.
Si le jeu n'est plus rentable pour Ubisoft, pourquoi ne pas juste fournir à ceux qui l'ont acheté une version sans DRM, puisque le but des DRM est de protéger les ventes ???
C'est vraiment un comportement d'enfoiré vis-à-vis des clients qui ont acheté les jeux.
Note à moi-même: Ne jamais acheter un jeu d'Ubisoft.

Ok donc en fait il est facile, en utilisant de multiples sites web, de deviner des numéros de carte bancaire valides, et de deviner également les dates d'expiration et le CVV (cryptogramme visuel).
Visiblement, le système VISA est sensible à ce genre d'attaque, mais pas MasterCard.
Le principe consiste à entrer le numéro de carte sur de multiples sites web, et d'essayer de commander. Chaque site indiquera si la date et le CVV sont valides ou non.

La fin (?) d'une époque pas très jolie de certaines méthodes de l'EPITA (école d'informatique).
Je retiens deux mots qui sont conforme à mon impression générale: brutal, condescendant.

IQVIA, cette multinationale américaine à qui la moitié des pharmacies françaises envoient les données qui vous concernent. Les données ne sont pas anonymisées, mais pseudonymisées: Elles ne sont pas accollées à vos noms/prénoms/n°sécu, mais à un identifiant unique (autrement dit, potentiemment désanonymisable).
Et plus grave: IQVIA refuse de répondre aux requêtes RGPD alors qu'elles détient une copie de vos informations médicales. La CNIL a d'ailleurs précisé que la pseudonimisation des données ne les dégageait en rien de leur obligations.

La grosse connerie des patchs anti-ondes (comme ceux de FAZUP), démontré scientifiquemnt.
Et le plus drôle: l'émission d'ondes du téléphone AVEC le patch est supérieure (!)... et un simple morceau d'aluminium scotché sur l'appareil fait mieux que le patch à 33€ (!).
C'est donc une arnaque totale.

Woao... c'est une belle étape, déjà.
Sauf l'Irlande qui a refusé de signer. Devinez quoi: Beaucoup d'entreprise "européennes" sont localisées en Irelande, pour payer moins d'impôts. (Comme Microsoft Europe dont le siège est en Irelande.)

La nouvelle licence d'Audacity: Ils collectent des informations supplémentaires. « Data necessary for law enforcement, litigation and authorities’ requests (if any) ».
Audacity déclare donc collecter des données en cas de demandes des forces de l'ordre, demandes judiciaires ou autre autorités, "au cas où".
Pour un logiciel de travail du son totalement hors ligne, ça n'a pas de sens.
Je présume qu'il est temps de forker Audacity et d'abandonner ce logiciel.

(Contexte: Audacity est le Photoshop du son. Il est extrêmement populaire. C'est un logiciel libre totalement gratuit. Il a récemment été racheté par une grosse société qui a décidé de commencer à mettre de la collecte de données dans le logiciel.)

Je n'ai jamais été très "consoles de jeu", mais plutôt PC. Mon père m'a donné le week-end dernier une vieille console portable PSP (Sony PlayStation Portable) qui traînait dans un coin. Elle marche encore très bien. De manière assez ironique, le store qui vend les jeux PSP a fermé... hier !   Il n'est donc plus possible d'acheter des jeux pour cette console. Grâce au travail des hackers, j'ai pu la déverrouiller, et j'ai pu installer plein de jeux dessus (on en retrouve d'ailleurs certains sur l'Internet Archive). Cela aurait été dommage de gaspiller cette console.

Juste quelques remarques qui me sont venues:
- Elle a beau être sortie il y a 17 ans (!), c'est super sympa à utiliser.
- L'expérience de jouer sur la console est infiniment supérieur à jouer au même jeu dans un émulateur sur PC.
- Sans le travail des hackers, c'est juste un pavé qui aurait été bon à mettre au rebus.
- Sans les hackers, les bidouilleurs et ceux qui cassent les protections et DRM des jeux, on ne pourra pas sauvegarder notre héritage vidéoludique.

Je m'amuse bien, et mes enfants aussi. ^^

Utiliser des I.A. pour générer de l'art (à partir d'une description). Cela commence à donner des choses intéressantes.

Sous le coude: Une interview de Richard Hipp, l'auteur de SQLite.

(Contexte: SQLite est la base de données la plus utilisée au monde. Tout le monde l'utilise. On la retrouve dans Windows, dans Photoshop, dans Firefox, dans votre smartphone, dans votre TV connectée, dans votre bracelet fitness, il y en a dans pratiquement tous les objets connectés. Elle sert à stocker et organiser l'information, et elle a pour avantage d'être remarquablement fiable, légère et de fonctionner sur pratiquement tous les systèmes existants (processeurs, langages, systèmes d'exploitation...). C'est probablement l'un des logiciels les plus utilisés au monde... mais le grand public ne le connaît pas).

Article très intéressant.
On pense toujours que les émotions provoquent les réactions physiques (augmentation des battements du coeur, etc.).
Une étude récente tend à penser que ce serait le contraire: La réaction aux stimulis est d'abord physique (adrénaline, dilatation des vaisseaux sanguins...) et le cerveau va alors chercher, en fonction des expériences, une émotion appropriée afin de déclencher la bonne réaction (par exemple, fuire devant un ours).
Et plus intéressant: C'est plastique. C'est comme un muscle: On peut entraîner petit à petit son cerveau à choisir des émotions différentes face aux réaction physiques du corps et des stimulis.

Donc plutôt que d'essayer d'éliminer le stress, on pourrait s'entraîner à mieux réagir face au stress.
(Ce qui en soit va dans le sens de cette vidéo que j'avais vu il y a un certain temps: https://www.ted.com/talks/kelly_mcgonigal_how_to_make_stress_your_friend)

Avec : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107058
Ces deux études montrent que la vaccination réduit de 85 à 94% la transmission du virus.
Se vacciner, ce n'est donc pas que pour soi, mais c'est aussi pour les autres, pour ceux qui risquent d'en mourrir.

EDIT : Et on peut ajouter ceci : https://lehollandaisvolant.net/?id=20210722165238
« les chercheurs ont pu observer qu’au sein d’un foyer de quatre personnes, la probabilité de transmission du Covid était de 59% entre deux personnes non-vaccinées […] et seulement de 4% entre deux vaccinés. »