Une lib php pour faire du WOL (Wake-On-Lan).

Amusant: Les fantastiques fonds d'écran de Homeworld 2 n'étaient pas des bitmaps, mais des facettes 3D utilisant un simple dégradé de vertex à vertex.
C'est une sorte de méthode de vectorisation d'image utilisant des triangles 3D. Pas mal !

Ouuu... une vraie stacktrace pour vos programme C++.

NAN !  Hors de question.
Ce n'est pas pour rien si j'avais retiré ça de mon CV.

Scrapy, une lib Python conçue pour extraire des données des pages web. Démonstration avec la récupération des torrents disponibles sur mininova: http://doc.scrapy.org/en/latest/intro/overview.html
Pratique quand des services web n'ont pas d'API ou des API pourries.

L'avantage de Scrapy est qu'il est relativement concis (la syntaxe n'est pas trop compliquée et on peut utiliser XPath pour exprimer les éléments à extraire). Il s'occupe de suivre les liens, récupérer les pages (selon les règles que vous fixez), supporte la compression http, l'authentification, le user-agent spoofing, gestion des encodages...  ça évite de se taper tout ça à la main.
Il peut exporter les données récupérées en json/csv/xml.

Mozilla et GitHub lancent un concours de création de jeux en HTML5.

+1
J'ai toujours été très moyen en maths, et cela ne m'a jamais empêché de faire de l'informatique. Il faut de la logique, de la rigueur et de l'imagination, mais les maths ne sont pas indispensables.
(via Mitsukarenai)

Apprendre à programmer, pas à pas. C'est très bien fait, et très progressif.
(Voir: http://etudiant.lefigaro.fr/le-labeducation/actualite/detail/article/zach-sims-le-jeune-prodige-repere-par-obama-1276/ )
(Merci à Simon pour le lien).

Ah tiens, je n'avais pas vu ça: Un parseur de flux RSS/ATOM en php.
(ça évite de se coltiner un énorme SimplePie).   A tester...

Toujours aussi excellent, les_joies_du_code();

Juste +1.
Refaire, c'est aussi excellent pour apprendre. Et apprendre deux choses: à programmer bien sûr, mais aussi apprendre la technologie qu'on est en train d'implémenter. Dans le cas, par exemple, de Respawn (de Timo), il y a une différence entre 1) savoir ce qu'est une page html+css   2) être capable de la récupérer en entier.

Ce dernier implique bien plus que de "savoir", il implique de le mettre en œuvre. En ré-implémentant quelque chose qui existe déjà, on apprend beaucoup.

Cela conduit également à la diversité du modèle opensource: Des dizaines de gestionnaires de fenêtre, de lecteur audio, etc. Cette abondance de choix est souvent perçue comme une faiblesse du logiciel libre, mais il n'en est rien. (Attention quand même à ne pas "refaire" n'importe quoi, en particulier tout ce qui est cryptographie.)

D'un autre côté, en entreprise, ces capacités à refaire peuvent plomber un projet. C'est comme cela qu'un développeur qui ne connaît pas bien le framework maison va ré-implémenter des fonctions ou des modèles de données au lieu d'utiliser ceux existants, soit parce qu'il n'a pas connaissance de leur existence, soit parce qu'il ne les connaît pas bien, soit parce qu'ils ne sont pas exactement adapté à ce qu'il souhaite faire. On empile alors des couches sur des couches, jusqu'à rendre l'application incompréhensible.

Vous aviez développé votre jeu en utilisant l'API XNA de Microsoft ? Dommage pour vous: Microsoft laisse tomber la techno.
Et une API de plus qui mord la poussière.
Pas très sympa quand on sait qu'un paquet de développeurs de jeux indépendants l'ont utilisé pour créer leur jeu (en particulier pour la Xbox360). La communauté était également très active.
Et XNA ne sera pas supportée sous Windows 8 et Windows RT.

Outils en ligne pour comparer des json.

Un livre sur les gestionnaires de versions (principes) et comparaison des principaux (Subversion, Mercurial, Git, Veracity).
(via http://orangina-rouge.org/shaarli)

Introduction à la programmation orientée objet en Python par Sam.

Je mettrai un gros, GROS bémol aux voxels: Autant animer des polygones est facile (par squelette, vous pour interpoler les déplacement et déformations des vecteurs, et calculer le modèle résultant), autant déplacer et déformer des millions ou des milliards de voxels est une opération horriblement lourde. (C'est équivalent à déplacer/manipuler des milliards de "pixels 3D".)
Demandez-vous pourquoi on ne voit AUCUNE animation en voxels haute résolution.
Il est nettement moins couteux d'augmenter le nombre de polygones qu'animer des milliards de voxels.
L'avenir, à mon avis, pourra venir de l'utilisation des voxels pour tout ce qui est statique (sol, murs, paysage...) mixé avec du vectoriel (polygones) pour tout ce qui doit être animé.
Il est totalement illusoire d'imaginer des jeux 100% en voxels haute résolution.

Youhou !  SuperMario en HTML5.
Sources et explications là: http://www.codeproject.com/Articles/396959/Mario5

Visages générés de manière procédurale. Ça me fait penser au MonsterID (ou à la limite à mes VizHash).
http://www.splitbrain.org/projects/monsterid

Remarque intéressante: "dès lors que vous annoncez quelque chose et que vous souhaitez que les gens s’impliquent dans votre projet, assurez-vous au moins qu’il y ait un minimum de code disponible."

C'est aussi pour cela que je n'ai pas trop parlé de Shaarli ou ZeroBin avant d'avoir quelque chose qui fonctionne (en dehors du fait que je préfère éviter d'annoncer quelque chose et que - forcé par les contraintes IRL - je n'ai pas le temps de livrer avant un certain temps. D'ailleurs les nombreux utilisateurs de Shaarli attendent encore les nouvelles fonctionnalités).

Pour aller jusq'au BOUT de l'émulation, émulons aussi les défauts d'affichage des vieux écrans CRT !  :-D
http://www.bogost.com/games/a_television_simulator.shtml
(via HackADay)

Un jeu où pour progresser il faut programmer en Python.

Petit outils en ligne pour reformater du javascript afin de le rendre plus lisible. (via Le Hollandais Volant)

Conseils d'un développeur de jeux indépendants à ceux qui voudraient se lancer dans l'aventure.