Evolution... ou effets de mode ?

Non bien sûr, Linux n'est plus une menace, c'est une RENTE.  ><
EDIT: concernant les bénéfices de Microsoft, voir cet article: http://www.nextinpact.com/news/92877-microsoft-signe-trimestre-record-et-accumule-benefices.htm
En gros: Les ventes de licences Windows et Office se cassent la gueule, mais Microsoft est assis sur un trésor de guerre (tu m'étonne !) et fait de gros bénéfices avec son cloud et ses produits entreprise. Donc ça va bien pour Microsoft.

Microsoft contribue à Eclipse, Microsoft sort SQL Server pour Linux... Microsoft aime l'opensource ? ça reste à voir.

N'oublions pas que Microsoft gagne des sommes folles avec Android grâce aux brevets qu'il détient. Genre 2 milliards de dollars par an: http://sebsauvage.net/links/?rtI5kw
(Et tous les fabricants de téléphones Android passent à la caisse: Samsung: http://sebsauvage.net/links/?EQ-Uqw
LG: http://www.numerama.com/magazine/21253-lg-paiera-microsoft-pour-utiliser-android-de-google.html
ZTE: http://www.numerama.com/magazine/21352-zte-paiera-tres-cher-microsoft-pour-utiliser-android.html
etc.)

On a déjà été échaudés, hein ?  Linux qualifié de "cancer", les royalties sur FAT32 (http://sebsauvage.net/links/?Utw5BA), etc.
Et Microsoft ne fait toujours pas partie d'OIN (groupement de détendeurs de brevets concernant Linux qui s'entendent pour ne pas s'attaquer: Google, IBM, Sony, Philips...).
Tout le monde continue à être méfiant, et à juste titre.
(via http://lehollandaisvolant.net/?id=20160311130942)

Intéressant. Et il faut avouer que c'est impressionnant... et difficile à lire.
Simulateur là: http://geon.github.io/programming/2016/03/03/dsxyliea

Vous voulez écouter de la musique gratuitement ? ça fait déjà quelques années que Cogimix existe.  L'interface vient d'être refaite.
C'est toujours gratuit et vous pouvez vous faire vos playlists.
(via http://blog.cogimix.com/nouvelle-interface-nouvelles-fonctionnalites/)

Diverses recettes Python. Hop... sous le coude. (un peu dans le genre de que j'avais fait: http://sebsauvage.net/python/snyppets/)
(via Sam&Max).

La super fausse bonne idée que tous les politiques techniquement incultes ont: Mettre des backdoors dans les produits.
C'est ce qu'a fait la NSA avec les firewalls Juniper.
Le résultats ? Piratage par la Russie et la Chine d'entreprise américaines, vol d'informations personnelles de 5,6 millions de personnes, piratage du département du Trésor, etc.

Les politiques français n'ont vraiment VRAIMENT pas conscience du danger des backdoors et des possibilités de déchiffrement.

(via http://lehollandaisvolant.net/?id=20160307161237)

Voilà voilà...

C'est moche... encore des serveurs piratés pour diffuser des versions vérolées de Transmission.

Minitel 2.0, cages dorées... tout ça. Voilà pourquoi je ne suis pas prêt à mettre un pied chez eux. Au moins ici, sur mon Shaarli, je peux m'exprimer librement et parler tout ce que je veux.
Et la liberté est aussi du côté des lecteurs: Vous n'avez pas besoin de vous enregistrer pour lire (comme sur Facebook). Et mieux: avec les flux RSS, vous pouvez même lire sans venir sur mon site.
Et il n'y aura personne entre vous et moi pour dire que je n'ai pas le droit de partager un lien ou une informations avec vous.
C'est ça, la liberté.

Oh la vache, 60€ en pré-commande, ça fait mal. Non là c'est trop pour moi.
Voir aussi: http://www.numerama.com/pop-culture/150073-no-mans-sky-un-prix-une-date-de-sortie-et-une-edition-collector.html

Voilà... les commentaires ça bouffe le temps et l'énergie.  C'est toujours comme ça au delà d'un certain seuil de trafic.  Courage !

Pourtant dans Urban Terror les G36 ça marche bien...    ><

8-P

(via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?oss4jQ)

Quelles sont les différences entre curl et wget ?

Opera est un navigateur que j'affectionnais particulièrement il y a quelques années. Il a toujours été en avance sur son temps (c'était par exemple le premier à offrir un système d'onglets).
J'ai voulu le ré-essayer, et techniquement il marche très bien: il est très réactif, pratique. Mais désormais, je le déconseille fortement. Pourquoi ?

Comme tous les navigateurs, il a une protection contre les sites web malveillants.

Problème n°1 : Chaque fois que vous visitez un site, il va faire une requête vers sitecheck2.opera.com. Autrement dit, il rapporte à la société Opera tous les sites que vous visitez. (à titre de comparaison, Firefox télécharge une liste qu'il consulte en local).
Problème n°2 : Cette requête est faite sans https.
Problème n°3 : Opera a RETIRÉ LA POSSIBILITE DE DÉSACTIVER cette protection contre les sites malveillant dans les versions récentes du navigateur (ce n'est même pas accessible dans opera:flags)

Ce qui veut dire que, de force, Opera est informé de tous les sites que vous visitez, sans possibilité de le désactiver.
Sous couvert de protection, ça ressemble à un bon gros tracking systématique.
Alors NON, non merci.

PS: La seule solution pour bloquer ça, c'est d'ajouter la ligne suivante dans votre fichier hosts ou de le bloquer au niveau de votre DNS:
0.0.0.0 sitecheck2.opera.com

Je suis très, très déçu par Opera.  :-[

EDIT: http://lehollandaisvolant.net/?id=20160306113655  Merci.

Les fabricants de disques durs ont souvent des garanties assez étendues.
L'article de Korben contient les liens pour différents fabricants.

(Une femme sexiste... contre les femmes. C'est collector.)
Elle ne sait pas ce que c'est un VRAI homme ? Mais enfin c'est facile: C'est un homme qui parle avec une voix grave, qui boit des bières, qui fend des buches et qui pisse autour du lit pour marquer son territoire !

La bonne idée du jour: Une pièce sans fenêtre, trop déprimante ?  Créez une fausse fenêtre.

Écoute gratuite de musique en ligne. (via Korben).
Simple, sobre, efficace.
Voyons combien de temps ce site va durer...

Et oui... la masculinité/virilité est un concept fumeux, un "rôle" totalement artificiel que la société va mettre encore un sacré bout de temps à dépasser.
Je me pisse toujours dessus de rire quand je vois les publicités de tout produit à destination des hommes (rasoir, voiture ou autre). C'est tellement ridicule de machisme. Les ficelles sont tellement grosses.
Enfin je ris... pas totalement, puisque ces ficelles ont malheureusement encore l'air de marcher.  :-/

Euh... What ?
D'abord:
1) Un logiciel aura un accès bas niveau au processeur ???  Et si des logiciels malveillants avaient aussi cet accès ?  Est-ce que globalement ça va améliorer la sécurité ?  J'ai des doutes.
2) Entre Avast (le logiciel) et le processeur, il y a Android (Google). Est-ce que Google est content qu'un éditeur de logiciel et un fabricant de processeur court-circuitent complètement le modèle de sécurité d'Android ?

Je ne suis pas certain que ce concept soit vraiment une bonne idée.

Sous le coude pour ne pas avoir à courir sur les différents sites des constructeurs pour trouver les bons pilotes: https://sdi-tool.org/

Ah oui à propos de ça, j'ai un petit test informel avec 7 malwares Android, du plus léger (SMS payants) au plus dangereux (FinSpy) avec quelques antivirus Android.
C'est réellement très décevant. Et je ne vous parle pas des faux antivirus (qui pullulent sur GooglePlay), mais des vrais.  Même les "vrais" sont souvent lamentables.
Je ne donnerai qu'un exemple: BitDefender (qui est potable sur PC) n'a pas été foutu de détecter UN SEUL de ces 7 malwares. C'est juste effrayant.
Sophos Mobile Security m'en a détecté 7 sur 7, ce qui n'est pas mal.
(e-set, de son côté, en a vu 5 sur 7).
La morale ? Certains profitent de leur bonne image sur PC pour faire de la merde sur Android.  Il ne faut donc absolument pas se fier à la réputation d'un éditeur sur PC pour en choisir un sur Android.

Si vous voulez tester une application, il reste http://VirusTotal.com ou http://live.metadefender.com
Soit vous soumettez l'APK lui-même, soit vous prenez Checkey (https://f-droid.org/repository/browse/?fdid=info.guardianproject.checkey) pour vérifier les applications installées (il affiche la page VirusTotal).

Si vous utilisez TOR, vous allez vous prendre des tonnes de Captchas à résoudre (merci CloudFlare), quand ça ne sera carrément pas des sites qui vous interdiront de vous connecter (par exemple, les forums de Doctissimo.fr).
Je trouve cela dommage à une époque où on a toujours plus besoin de protéger sa vie privée.
EDIT: https://nakedsecurity.sophos.com/2016/02/29/tor-users-being-actively-blocked-on-some-websites/
EDIT: Les devs de CloudFlare essaient de trouver une solution http://sebsauvage.net/links/?EuWRLQ

Voilà voilà... si vous utilisez la version gratuite de Pocket, vous allez bientôt vous retrouver avec de la publicité.
Je vous ai déjà parlé de Wallabag, non ?   :-)  https://www.wallabag.org/