LOL

« Ce n'est pas avec des menaces qu'on traite avec un gouvernement démocratiquement élu »
WTF ???   Google n'a pas menacé le gouvernement que je sache.

« Il est donc légitime que les éditeurs de presse s'interrogent sur la manière dont il faut faire participer ceux qui diffusent leur contenu à leur financement  »
Ils vont faire payer l'IETF et la fondation Apache, aussi ?

Donc une ministre déléguée à l’économie numérique qui se sent très concernée par l'économie, mais pas vraiment par le numérique.

Fantastique. L'ère du Web 2.0 à son apogée.

John Cleese a fait des pubs pour Compaq ?   :-o   :-D

Youhou !  La nouvelle version de VLC supporte le codec audio Opus (dont j'avais parlé là: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/09/12/08/30/48)... ainsi que le support (à nouveau) correct des liens YouTube, Vimeo et Koreus.

Je recopie ici mon commentaire:
« Les industriels de la culture ont parfaitement réussit à imposer le terme PIRATAGE.
Mais dans les esprits, il faut absolument remplacer quelques lettres. Il doit devenir PARTAGE.

La croissance de l'humanité a toujours eu comme fondation le partage de la culture, qu'elle soit technologique, scientifique ou artistique.. C'est ça, et rien d'autre, qui a fait de notre civilisation ce qu'elle est.

Donc, le PARTAGE a toujours été quelque chose de naturel.

Sauf qu'à notre époque, certains ont essayé (avec succès) d'en tirer un maximum de profit en industrialisant la culture, en la rendant marchande, et surtout en faisant croire qu'elle ne pourrait exister sans eux, ce qui est quand même l'un des plus formidables mensonge qu'ils ont réussi à faire passer (puisque la culture a existé bien avant eux).

Certes le mécénat qui faisait vivre les artistes n'existe plus, d'où cette idée qu'il n'y a que les majors qui peuvent faire vivre les artistes.

Sauf qu'à l'époque d'internet et de la dématérialisation de la culture, ce n'est plus vrai: Il n'y a plus besoin de gros moyens pour toucher un public très large. Les majors n'ont plus raison d'être.



Quant à la gratuité et au téléchargement, quoi qu'on pense, de toute manière on ne pourra plus jamais l'arrêter. Le partage est ré-entré dans les moeurs, et plus rien ne le fera disparaître. Donc plutôt que de le combattre (ce qui est totalement vain), il faut faire avec.

Faire comment ? Les artistes doivent vivre, diront certains.
Oui, mais comme disait je-ne-sais-plus quel artiste : Je préfère être piraté qu'inconnu.

Le "piratage" d'un album est un moyen de se faire connaître. Et comme on a pu le voir, même si c'est gratuit il y aura toujours des gens pour acheter (Les exemples se multiplient sur internet).
C'est juste choquant, contre-intuitif, mais bien réel: Même quand c'est disponible gratuitement, il y aura toujours une frange d'internautes qui seront prêt à payer.
Je comprends que ça terrifie certains, mais il faut aller au delà de sa peur: ça peut marcher.

Même avec un volume réduit de ventes, les bénéfices peuvent être supérieurs (puisqu'il n'y a pas de major ponctionnant 95% de la somme. Et il faut savoir que ma majorité des artistes ayant signé chez les majors ne touchent rien, en plus de se faire détrousser de leur droit d'auteur).


Et là, on ne touche qu'au problème des albums: Beaucoup d'artistes gagnent plus avec les concerts et performances. Ou en vendant des éditions spéciales de leurs albums, ou du merchandising. Ceux qui s'y sont mis ont bien réussit.

Il y a un modèle économique à trouver et à préciser (qui pas forcément le même pour tous les artistes).

Bref, pour résumer, je ne m'inquiète pas: Il y a de quoi gagner de l'argent, même si la musique est "piratée".

Juste une note pour ceux qui voudraient se lancer dans l'aventure: Il faut quand même garder à l'esprit que le budget d'une famille est limité, et qu'il y a de plus en plus de dépense en jeux vidéos, consoles, ordinateurs, baladeurs, smartphones... et que mécaniquement les dépenses en "disques" diminuent. C'est d'ailleurs bien cela la cause de la chute des ventes de disque, et non le P2P.

La faute aussi au majors qui ont sur-saturé le marché du disque avec des artistes jetables.


Je ne vais pas pleurer les majors: Qu'ils meurent ! (Je ne pleure pas la disparition des maréchaux-ferrands parce que tout le monde roule en voiture. C'est juste l'évolution de la société et du marché.)

Et je ne m'inquiète pas trop pour les artistes. Ils sont plus de chances de gagner de l'argent en vendant eux-même leur musique qu'en signant chez les majors.


Quant à l'industrie du cinéma, il faut arrêter de se foutre de notre gueule: Malgré le piratage systématique du moindre film qui sort, ils n'ont jamais fait autant de recettes que ces dernières années. Crise du cinéma, quelle crise ? »

HEIN ???!!!    >8-[
RRRHHHHAAAAAAA.....

Alors c'est ça, la suite ? S'attaquer à tous les auteurs de logiciels d'anonymisation ? TOR, Freenet, I2P... Il va donc falloir, pour garantir notre liberté, que les développeurs deviennent eux aussi anonymes ?
Et est-ce qu'ils ont aussi l'intention de forcer la mise en place de backdoors dans TrueCrypt, GnuPG et PGP ? (Ah non je suis con: PGP est de toute manière déjà, et désormais, à sources fermés.)

Joli  :-D

Je comprends qu'on puisse parfois péter les plombs, ce n'est pas une raison pour s'en prendre aux autres. En tous cas avoir beaucoup de zéros sur son chèque de fin de mois n'empêche pas d'être con.

Haha ! Vraiment ces lois sécuritaires sur internet c'est trop drôle. Là, la Hollande propose une loi qui autoriserait la police à s'introduire sur n'importe quel ordinateur, installer un spyware, espionner et même... effacer des fichiers.
Et le plus beau: Cette loi s'étendrait au monde entier.

Mais oui bien sûr ! Je suis certain que n'importe quel gouvernement serait d'accord qu'un autre se donne le droit de venir espionner ses administrés (y compris les fonctionnaires) et effacer des fichiers.  :-D
Sérieusement, est-ce qu'ils ont un tout petit peu réfléchi ?

Donc Amazon veut arrêter la guerre des brevets quand ça ne l'arrange plus ?
C'est pourtant bien eux qui ont posé le brevet sur l'achat en 1 clic.
Amazon ne veut jouer que quand il gagne ? C'est pas un peu hypocrite ?

Ça confirme ce que je savais: pour avoir le maximum de chance de trouver des diamants, il faut creuser à 10 de profondeur.

Aaahhh.... Le petit plaisir d'avoir chopé (grâce à SpamGourmet) un imbécile en train de revendre votre adresse email à une boite de marketing.   Gnihihi.  Dans ta face.
(Pour ceux qui ne connaissent pas l'excellent SpamGourmet: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2008/09/10/08/29/31-choper-les-cafteurs )

Une simple bouteille d'eau posée derrière une fenêtre peut mettre le feu à votre maison.
(même si, il est vrai, que le feu aurait fait fondre la bouteille... l'eau éteignant ainsi le feu.)

En complément à Framindmap (http://sebsauvage.net/links/?Md3NKQ), http://theuds.com me fait remarquer que XMind (qui est un produit commercial) possède une version gratuite (et même opensource) déjà meilleure que la solution de Framasoft.

Besoin d'un serveur WebDav mais votre hébergement php est tout pourri et vous ne pouvez pas d'installer quoi que ce soit ?
Voici un serveur WebDav qui exige seulement php 5.2 (Donc ça ne marchera pas chez free.fr). Pas de base de données nécessaire.
ça peut être utile pour se faire un serveur VCS, ou comme stockage de fichier (avec un client WebDav).
(Merci à Tontof pour le lien)

Tiens je ne savais pas que Framasoft proposait quelques bookmarklets. (merci à Tontof pour le lien)

:-(
EDIT: Ce bridage ne se produit *pas* quand vous êtes sur une antenne Free, mais quand vous êtes sur une ANTENNE ORANGE. Merci qui ?
(via Le Hollandais Volant)

EDIT: Il semble que même sur les antennes FreeMobile il y ait un bridage, même s'il n'est pas de même ampleur:
https://plus.google.com/u/0/113381222271163241055/posts
(Merci à Jackes M. pour le lien)

Une astuce simple avec MPlayer pour extraire une image d'une vidéo toutes les X seconds.

Ce n'est pas une surprise. J'ai connu les tous débuts des graveurs de CD. On suivit les DVD puis les BluRay, avec toujours plus d'information par centimètre carré... et donc plus de données perdues à la moindre rayure.
Sans compter (depuis le début aussi) les incompatibilités entre supports et lecteurs dû au mauvais respect des normes, que ce soit sur la fabrication du support ou la conception des graveurs. Et les problèmes de longévité (Bravo à Verbatim de s'être taillé une telle image de marque sur les supports vierges avec une aussi faible longévité).

En ce qui me concerne, pour le stockage à long terme, direction les mémoires NAND (clé USB, cartes mémoire...). Moins encombrantes, moins fragiles, plus durables (surtout si on écrit peu dessus). Mais pas éternelles pour autant.

Comment fait The Pirate Bay pour être toujours en ligne et hors de portée des saisie des autorités ? Plusieurs machines virtuelles, répartis chez plusieurs fournisseurs de cloud différents, et un load balancer. Une VM est saisie chez un hébergeur ? Le load balancer envoie le flux sur les autres VM, le site reste en ligne.
Plus assez de VM ? Ils ouvrent d'autres hébergement et y copient la VM.

D'abord plus de fichiers torrents, puis plus de trackers, maintenant plus de serveur. Plus rien à saisir... à part aller taper à la porte de tous les hébergeurs de cloud dans le monde, mais en vain. Bien joué.

Hé, Verizon se fout vraiment de la gueule du monde. Ils disent qu'ils vendre les données de leurs utilisateurs car elles sont anonymisées.
Sauf que dans les données qu'ils vendent, il y a les positions GPS. Donc vous avez directement l'emplacement exacte du domicile et des lieux de travail. C'est à peine nominatif.
Ajoutez à ça les habitudes de surf, les applications utilisées...  toute votre vie privée vendue au plus offrant par Verizon.  Zon zon.  FAI pourri. Ri ri.

Il y a avait déjà Apple qui collectait vos déplacements GPS, et AOL qui avait vendu toutes les requêtes des utilisateurs de son moteur de recherche (soit-disant aussi anonymisées). Maintenant les FAI s'y mettent.

Attendez-vous à voir ça arriver en France aussi. (Pour le moment ça n'existe que chez Orange, et en opt-in, mais bon, je ne me fais pas d'illusions.)

+1
Je préfère encore confier mes requêtes à OpenDNS qu'à Google-les-grandes-oreilles.

Notez que la raison qui fait que j'utilise OpenDNS au lieu des DNS de mon FAI n'est pas la vitesse, mais les fonctionnalités:
 - les stats (pratique pour voir les requêtes DNS les plus fréquentes, et donc choper les requêtes louches ou les bouffeurs potentiels de bande passante)
 - blocage de certains type de sites (Adware par exemple) pour tous les périphériques de la maison, même s'ils n'ont pas de bloqueur intégré au navigateur (Android, etc.)
 - blocage anti-phishing supplémentaire (en plus de ceux des navigateurs). Utile aussi pour les navigateurs n'en possédant pas.
 - blocage de certains types d'attaques (DNS Rebinding) intégré à OpenDNS
 - et enfin OpenDNS vous prévient quand votre IP a envoyé des requêtes DNS correspondant à des malwares.
 - et puis ça permet de coutourner la censure du gouvernement français (vu que généralement les FAI bloquent les sites au niveau de leur DNS).

C'est pas trop mal.  (oui je sais, c'est une fénéantise d'utiliser OpenDNS au lieu de s'installer un DNS local, mais ça viendra, un jour.)