"6 façon d'aider vos commerces locaux avec GoogleMaps".
Si on résume l'article de Google:
1) Bosser pour Google en mettant à jour les informations de GoogleMaps.
2) Bosser pour Google en entrant des avis sur les commerces et restaurants.
3) Utiliser les services Google de visio avec les "partenaires Google".
4) Acheter un bon cadeau chez les partenaires "Google My Business"
5) Faire une réservation. Dans GoogleMaps.
6) Commander des plats à emporter. Dans GoogleMaps.

Alors tu sais quoi Google ?
Plutôt que de bosser pour toi, et passer systématiquement par toi, je vais aller voir directement les commerçants. Sans te laisser de pourboire ni de données personnelles.
Ah et je vais aller améliorer OpenStreetMap.

Je bosse déjà bien assez pour toi gratuitement avec ces ReCaptchas à répétition. Groumpf.

Alors je vais corriger le titre de l'article:
"Microsoft Edge est maintenant le second navigateur le plus UTILISÉ" (et non pas "populaire").
"Populaire" implique que les gens l'ont choisi et l'aiment. C'est tout simplement faux:
1) L'utilisateur moyen n'en a rien à carrer du navigateur. Il ne sait pas ce qu'est un navigateur.
2) Les gens ne choisissent pas leur navigateur: Ils prennent le premier navigateur proposé par défaut dans leur système d'exploitation. (Edge sous Windows, Chrome sous Android)

C'est la même chose que Microsoft a utilisé pour dire que son moteur de recherche "Bing" était devenu populaire: Il était mis en moteur de recherche par défaut sous Windows (merci WindowsUpdate).

Mais ça reste triste:
Chrome ? Chromium. Donc Google.
Edge ? Chromium.
Opera ? Chromium.
Brave ? Chromium.
Vivaldi ? Chromium.
Samsung Internet ? Chromium.
En gros, il ne reste plus que Firefox à ne pas utiliser le moteur de rendu de Google.
Google qui possède donc la main sur le moteur de rendu web le plus utilisé, et aussi sur les normes (puisque Google est un membre influent du W3C).
Et on sait très bien que Google ne fera pas évoluer le web dans l'intérêt des internautes, mais dans le sien.

PS: Oui il y a encore Apple et son moteur WebKit utilisé sous MacOSX et iPhone. Apple, encore un GAFAM membre du W3C.  *soupir*

En lien, un article venant a priori d'un ancien employé de Google AdSense:
https://sebsauvage.net/paste/?a1b088fe2f6e3db3#q93F3z4rlnulr8/L134BNI2uZmg7wu3Uxh/AhVISizU=
( Source: https://pastebin.com/qh6Tta3h )

Fermetures aléatoires des comptes AdSense des sites qui gagnent trop d'argent, trafique des statistiques GoogleAnalytics pour éviter que les webmasters trouvent les paiements anormaux par rapport à leur fréquentation, fermeture des comptes AdSense juste avant la date de paiement pour récupérer un maximum d'argent sans rien rembourser aux annonceurs...
Et il y a encore tout un tas d'autres problèmes (sites web bannis par click-bombing par les concurrents pour lequel Google ne fait rien, etc.)
Quand on regarde un peu en dessous de la surface polie de Google, c'est bien crade.

Tout comme Timo, j'ai eu pendant une période un encart publicitaire GoogleAdsense sur mon site.
Un jour, Google m'a foutu à la porte: https://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/03/21/09/11/30-pan-dans-la-gueule-merci-google
En refusant de me dire pourquoi.
Je n'ai plus jamais eu accès à mon compte AdSense, et la somme du mois en cours n'a jamais été payée.

Note: Je devais continuellement faire la chasse aux publicités de merde. Parce qu'il y avait beaucoup de merde:
https://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2010/05/12/07/37/24-la-farandole-des-arnaqueurs

EDIT: Cet article semble ancien (2014) : https://www.vox.com/2014/4/29/11626250/google-shoots-down-report-of-adsense-abuse-as-complete-fiction
Google l'a bien entendu totalement démenti. Ceci dit, le texte semble correspondre malgré tout à ce que beaucoup de blogueurs ont vécu.

J'apprend également que Google s'est pris une class action lawsuit suite à des fermetures de comptes AdSense, et les plaignants mentionnaient également des fermetures juste avant les dates de paiements: https://www.bleepingcomputer.com/news/google/google-agrees-to-pay-11-million-to-owners-of-suspended-adsense-accounts/
Il pourrait donc y avoir du vrai dans le texte du pastebin.

Google vient de dégager l'application LibreTorrent de son store. Google a marqué l'application comme "spam" et "contenu non original", ce qui sous-entend que le développeur a recopié le boulot de quelqu'un d'autre. Alors qu'en fait, ce sont d'autres développeurs qui ont piqué le code de LibreTorrent (Logiciel Libre) pour faire des copies.
L'auteur a fait appel, mais Google refuse.
Pendant que Google fout sa merde, vous pouvez continuer à le télécharger tranquillement sur F-Droid: https://f-droid.org/fr/packages/org.proninyaroslav.libretorrent

Le développeur d'uBlock-origin a vu sa dernière version de développement rejetée par Google. Il y a donc fort à parier que la version finale n'arrivera jamais dans le Chrome Web Store, ce qui signifie la mort de uBlock-origin dans Chrome.
Le plus "drôle", c'est que Google dit que le développeur viole les règles de Google, MAIS SANS JAMAIS DIRE LESQUELLES. Comme toujours avec Google.
Raison de plus, on arrête pas de vous le répéter: Arrêtez d'utiliser Chrome. Prenez Firefox.

EDIT : le build a finalement été accepté. Jusqu'à la prochaine fois.

Et pouf... Google qui vire toutes les applications d'un développeur, et refuse d'en donner les raisons. Aucun moyen de faire appel. Google est un robot sans tête: Vous ne pouvez pas discuter avec eux.
(Et le facepalm, quand même, c'est de publier son article sur cette merde de Medium !)

#GrosConDeGoogle me dit que je suis un vilain pirate parce que j'ai diffusé sur mon site quelque chose d'illégal, tel que "des générateurs de clés, des programmes de déchiffrement multimédia ou des codes d'accès à un contenu protégé par le droit d'auteur, chiffré ou restreint de quelque manière que ce soit".

Quelle est donc ma faute ?
Un article de Matronix qui a été répliqué dans un de mes autoblogs (https://sebsauvage.net/streisand.me/fr/choose.html)
Je vous laisse juger du caractère hautement illicite de cette violation de droit d'auteur :
https://sebsauvage.net/streisand.me/matronix/?20190202_091954_A_vendre_____Switch___SX_Pro

De manière assez remarquable, Google vous permet de contester cette décision en envoyant un mail. J'ai donc envoyé le mail suivant:
« Dmca takedown?

Non mais SÉRIEUSEMENT vous avez seulement regardé l'url en question ???

Vous pourriez de temps en temps utiliser votre cerveau d'être humain au lieu d'employer des robots ? »

DONC il semblerait que dans de plus en plus de cas, quand vous êtes en train de voir une page AMP, Google vous empêche carrément d'aller sur le site d'origine.
Google et le web, c'est: Embrace, Extend, Extinguish.*
(via Sam&Max)

* attendez, ils sont aussi en train d'appliquer le même mantra pour le mail.

On y est.
Google retire sa licence Android à Huawei: https://www.theverge.com/2019/5/19/18631558/google-huawei-android-suspension
Google a l'air tout gentils, comme ça, mais en réalité il tient tous les fabricants de téléphone Android dans une poigne de fer. Voir ce long et édifiant article: http://web.archive.org/web/20170108150952/http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/googles-iron-grip-on-android-controlling-open-source-by-any-means-necessary/

Et là, cas concret: Google retire à Huawei sa "licence" Android.
Les téléphones existants continueront de fonctionner, mais si Google refuse le service aux nouveaux téléphones Huawei, ça veut dire plus de GooglePlay (et donc impossible d'utiliser les applications que vous avez achetées), plus de services Google (GoogleDrive, Photos...) et plus de logiciel Google (adieu Chrome, GoogleMaps...).
Autrement dit, aucun utilisateur ne voudra de ces téléphones.

EDIT: En fait, c'est encore pire pour Huawei:
« Outre Google, des fabricants de puces comme Intel, Qualcomm, Xilinx et Broadcom ont prévenu leurs employés qu'ils ne fourniraient plus Huawei jusqu'à nouvel ordre, indique Bloomberg. »
(source: https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/google-porte-un-coup-tres-dur-a-huawei-en-le-privant-dandroid-1022394)

EDIT: uh-oh... ARM cesse également le business avec Huawei:
https://www.theverge.com/2019/5/22/18635326/huawei-arm-chip-designs-business-suspension

EDIT : Et ça continue : https://www.developpez.com/actu/263013/Huawei-perd-egalement-ses-liens-avec-la-Wi-Fi-Alliance-et-la-SD-Association-et-ses-livraisons-pourraient-diminuer-d-un-quart-cette-annee/

Google vient de se prendre une amende 1,5 milliards d'euros. Woao. Pour abus de position dominante dans le marché de la publicité en ligne.
Dominant, c'est peu dire.
Il y a quelques années, j'avais viré Google AdSense de mon site (ou plutôt Google m'avait viré comme un malpropre). Ça me rapportait environ 100€/mois.
A l'époque j'ai essayé d'aller chez son plus GROS concurrent. Ça me rapportait 3€/mois. TROIS EUROS. Et c'était le plus GROS concurrent à GoogleAds, une filiale de Yahoo. Vous imaginez le pouvoir économique de Google ?
EDIT: Article en français: https://www.silicon.fr/publicite-adsense-google-condamne-a-une-amende-de-17-milliard-235795.html