MMmmm... voilà qui est intéressant. Certains Asus ont un mécanisme pour limiter la charge de la batterie, afin d'allonger sa durée de vie. Il faut un noyau 5.4 ou supérieur.
Et ça marche \o/ Sur le miens, pour limiter à 60%:
sudo bash -c "echo '60' > /sys/class/power_supply/BAT1/charge_control_end_threshold"

Et si je fais un:
cat /sys/class/power_supply/BAT1/status
il affichera "Charging" s'il est en train de charger, et "Unknown" sinon.

Voir aussi le script: https://github.com/sreejithag/battery-charging-limiter-linux

EDIT: tlp est censé aussi gérer ce genre de chose, mais cela n'a pas marché pour moi sur mon Asus. https://linrunner.de/tlp/settings/battery.html

Oh ben ça alors... comment dire que ça fait depuis le début qu'on dit que le paiement sans contact c'est problématique côté sécurité ?
Par contre, je ne comprend pas pourquoi c'est difficile de chopper les arnaqueurs: Pour avoir un TPE, il faut donner son identité et signer un contrat avec une banque. Ça ne se trouve pas comme ça. ELLES FOUTENT QUOI, LES BANQUES ? Elles sont normalement parfaitement capables d'identifier chaque partie d'une transaction.
https://www.midilibre.fr/2021/05/16/montpellier-attention-a-cette-nouvelle-escroquerie-dans-le-tram-qui-utilise-le-paiement-sans-contact-9547729.php
(via http://shaarli.chassegnouf.net/?WDMzNg)

Le Covid-19, cette "petite gripette".

Des astuces pour les performances de SQLite, en particulier quand vous faites beaucoup d'INSERT/UPDATE/DELETE.
(via https://lehollandaisvolant.net/?id=20210519124029)

Hello.
Alors oui le choix (1) de la couleur  (2) du mode (fixe, cycle, pulse...) persiste au redémarrage et sous Linux. C'est une bonne chose. (il doit y avoir une mémoire nand quelques part pour le clavier.)
La luminosité, elle, reste pilotable sans problème avec Fn+Haut/Bas, et c'est visiblement géré par Linux.
Merci pour les conseils, je vais regarder.
EDIT: Visiblement dans /sys/class/leds/asus::kbd_backlight je peux contrôller le niveau de rétro-éclairage mais pas la manière de cycler (Il y a brightness, brightness_hw_changed, device, max_brightness, power, subsystem, trigger, uevent mais rien d'autre).

Apple et Amazon passent au "lossless" pour l'audio. C'est bien... ça arrive juste 20 ans après l'invention du format flac. Toujours à la pointe de la technologie, les GAFAM, hein ?
Ah mais bien sûr FLAC est un codec libre qui existe depuis 20 ans, mais fidèle à sa grande tradition, Apple utilise son propre format privateur: ALAC.
EDIT: Au temps pour moi: Originellement privateur, Apple a ouvert son format ALAC sous licence Apache : https://macosforge.github.io/alac/

Un fork maintenu de Firefox Send (qui lui n'est plus maintenu).
(via https://korben.info/clone-firefox-send.html)

Haha les GAFAM toujours à la pointe de l'innovation 😄

Mon PC portable Asus fonctionne à merveille totalement sous Linux, à l'exception d'une chose: Je ne peux pas choisir la manière dont les couleurs cyclent sur le rétro-éclairage du clavier. La faute à Asus qui (1) n'a publié son logiciel ArmoryCrate que pour Windows  (2) N'a pas publié les sources de son logiciel  (3) n'a pas non plus documenté le protocole pour dialoguer avec le clavier (et je ne vais pas m'amuser à bidouiller, il y a un risque non-nul de bricker le clavier. Ni OpenRGB, ni RogAuraCore, ni Faustus ne supportent ce clavier).

DONC me voilà à ré-installer Windows 10 sur un disque externe juste pour faire tourner ce logiciel. Ce qui est bien avec cette opération, c'est que ça me rappelle à chaque fois les raisons pour lesquelles je suis content de me tenir loin de ce système. Notez que mon PC a été livré sans Windows, et que j'ai utilisé une clé gratuite de Windows qui permet d'utiliser légalement Windows pendant quelques semaines (pratique pour tester des choses).

Après avoir bidouillé (avec un logiciel spécial) parce que Windows ne sait pas s'installer sur un disque externe, je démarre donc Windows. Qui reste 30 bonnes minutes sur "Préparation".  Après le redémarrage, l'installation n'est pas terminée:
- Voilà que Cortana me parle. Tais-toi ! Je la coupe.
- 20 pages de contrat d'utilisation à accepter. Beuark. Comme tout le monde, je ne lis pas, je clique OK.
- C'est le moment de créer son compte. On notera les darkpatterns lamentables de Microsoft pour vous forcer à créer un compte en ligne. J'ai donc débranché la prise Ethernet pour le forcer à afficher l'option pour créer un compte local.
- Microsoft m'impose 3 questions de sécurité au cas où j'oublierais mon mot de passe. SÉRIEUSEMENT, encore cette pratique en 2021 ???  Et vous n'avez pas le choix: c'est obligatoire. Une faille de sécurité obligatoire.
- Reconnaissance vocale. Je n'en veux pas. Mais je n'ai pas le choix, elle sera active. Je peux seulement choisir entre "En ligne" ou "locale". J'ai pas envie d'être écouté en permanence par mon système d'exploitation, mais Microsoft se fout de ce que je veux.
- Windows veut me géolocaliser. Je répond non.
- Windows me dit, mais quand même, ça peut aider à retrouver un ordinateur perdu. Voulez-vous être géolocalisé ?  J'AI PAS DÉJÀ DIT "NON" ? Mes réponses ont-elles la moindre importance ?
- Données de diagnostic : Non je ne veux pas les envoyer à Microsoft, mais là encore je n'ai pas le choix. Je ne peux pas dire "non", mais seulement "oui" ou "oui mais envoie encore plus de données". 😠 On notera que jamais dans l'installation il n'y a de bouton "Refuser". Il n'y a que des boutons "Accepter". Je n'appelle pas ça un "choix". On continue ?
- Envoyer mon écriture manuscrite à Microsoft ? Et puis quoi encore ??? Non.
- Est-ce que je veux une "expérience personnalisée" ? NON. Je ne veux pas que tu me traques pour la publicité. Mais là encore je n'ai pas le choix: Je dois "choisir" entre publicité ciblée et publicité non ciblée. (Quand je pense aux gens qui ont payé Windows et qui malgré cela se retrouvent avec de la publicité.)
- Non je refuse que les applications aient accès à l'identifiant publicitaire.  WAIT A MINUTE... je ne viens pas de refuser la publicité ciblée juste avant ? Alors pourquoi Windows a un identifiant publicitaire unique ??? Ma réponse à la question précédente a-t-elle la moindre valeur ?
- Pour la seconde fois NON je ne veux pas de Cortana. (C'est pas grave que je réponde non, l'icône sera quand même présente dans la barre des tâches. Mon souhait d'utilisateur, Microsoft s'en fout.)

- Et une fois qu'on a ENFIN le bureau, on se tape des popups de publicités:
   - "Regardez comme Edge c'est bien !"  (Comme si j'avais le choix: c'est le navigateur installé par défaut... que Microsoft vous remet de temps en temps DE FORCE comme navigateur par défaut. Encore une fois, mes choix en tant qu'utilisateur, Microsoft s'en cogne).
   - "Stockez vos fichiers chez nous ! (OneDrive)".  Non merci. (C'est pas grave le service OneDrive sera quand même démarré et vous aurez l'icône dans le gestionnaire de fichiers)
   - et je passe sur la publicité X-Box dans le menu démarrer et CandyCrush.
- Et pendant que j'utilise le bureau de Windows, j'ai le disque en activité à 100% en permanence. (Mais il fait QUOI ???)

Avec tout ça, je n'ai toujours aucune certitude que Microsoft ne continue pas à collecter (en vrac): les mots de passe de mon WiFi (ils continuent à le faire ?), mes clés de chiffrement BitLocker, les URL que je visite dans Edge, quelles application j'installe et j'utilise, et combien de temps... enfin bref, avec Microsoft on ne sait jamais quelles données personnelles partent chez eux. À un tel point que c'est franchement MALAISANT à utiliser comme système: Avec Microsoft je n'ai même pas envie de taper un mot de passe, je ne sais pas où il va partir. Pas confiance. Et le processus d'installation de Windows renforce très clairement ce malaise.
Et je n'ai pas pris le temps de désactiver toutes les cochonneries indésirables, qui sont présentes mêmes sur un Windows "pur" (voir https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=windows)

Pour résumer, en tant qu'utilisateur l'expérience de l'installation a été abominable, et l'utilisation du système est par la suite malaisante.
Les gens trouvent que Windows c'est plus facile que Linux ?  C'EST PARCE QU'ILS N'ONT JAMAIS EU À L'INSTALLER. (Ah oui d'ailleurs bonne blague: Pas de Wifi en installant Windows. Il faut aller télécharger et installer des pilotes supplémentaires après l'installation de Windows. Si tu ne sais pas qu'il te faut un câble Ethernet, que tu n'en as pas ou que tu ne sais pas comment ça se branche, bonne chance.)

Forcément avec un Windows préinstallé (avec toutes ses cochonneries, plus celles des constructeurs) on allume et ça "juste marche". Donc ça paraît plus simple. Sauf que bien sûr:
(1) Au démarrage les utilisateurs sont pourris de popups et programmes indésirables qu'ils ne comprennent pas. Et qui ils vont appeler, d'après vous ?
(2) Au bout de quelques mois, le système aura naturellement "pourri" et WHO YOU GONNA CALL ?!  Devinez.
Oui Windows "juste marche"... parce que les utilisateurs nous appellent à l'aide, et que nous - bonne pâte - on ne veut pas les laisser dans la mouise. Mais au final, ça revient à bosser pour Microsoft, et même asseoir sa réputation d'un système qui marche "sans problème".

Bien... je vois que me suis encore laissé emporter par mon antique anti-Microsoftisme primaire, mais c'est parce que vous n'avez probablement pas passé les 25 dernières années à dépanner du Windows (famille, amis, boulot). Croyez-moi, tous ceux qui touchent à du Windows depuis un bon moment en ont gros sur la patate.
(Tiens d'ailleurs, si vous ne connaissez pas cette page, c'est cadeau: https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=microsoft)

Au final, j'ai pu reprogrammer mon clavier pour afficher une couleur rouge fixe, exactement ce que je voulais. Reposant pour les yeux, et je peux varier la luminosité. Je peux maintenant oublier cette expérience traumatisante et effacer mon disque externe. Je n'aurai heureusement pas besoin de revenir sous Windows pour flasher les futures versions de mon BIOS/UEFI (qui peut se flasher lui-même).
Liens:
- La machine : https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=asustufa15
- Ma checklist d'installation Linux : https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=ubuntu2104

On entends souvent: "Oui mais sans la pub, le web va mourrir !"
C'est un mensonge. Le web existait et vivait très bien avant que les gros médias débarquent et le pourrissent de publicité et de tracking.
Plus de pub, plus d'argent, ils vont disparaître ?
BON DÉBARRAS ! Je ne serais pas mécontent de voir le web dépollué de ces abominations. Essayez juste de naviguer sans un bloqueur de pub, c'est juste IM-PO-SSIBLE. Ils nous ont pourri le web.
Le web investi par les internautes, les citoyens et déserté par les gros médias et les publicitaires ?  C'est une vision qui me plaît !

Vous savez quoi ? Ce manifeste écrit IL Y A 24 ANS est finalement toujours parfaitement d'actualité: http://www.uzine.net/article60.html

Exemple d'attaque informatique qui a des conséquences très concrètes dans la vie quotidienne.

Moi je joue à Metro Exodus, et Christ_OFF lui se balade à Chernobyl 😅

Les anciens du magazine Science & Vie (racheté et dégradé:https://sebsauvage.net/links/?UT34Vg) fondent un nouveau magazine sur les sciences.

Super réaction ! Enfin !

Utiliser une IA pour améliorer le réalismes des jeux 3D (dans l'exemple: GTA 5). Il faut avouer que c'est bluffant.

Je (encore une fois) d'accord avec ces différents points levés par LHV. Les vidéos font perdre du temps et vous monopolisent.

Ah oui j'avais oublié ce jeu: Un Sonic 3D utilisant le moteur de Doom.  Et c'est gratuit.
(via https://www.gamingonlinux.com/2021/05/check-out-sonic-robo-blast-2-a-3d-open-source-sonic-the-hedgehog-fangame-built-from-doom)

- Linux : est modulaire et libre.
- Google: Prend Linux pour en faire un gros monolithe sur lequel il a un contrôle total : Android.
- Les fabricants de téléphone: Prennent ce gros monolithe, et tentent tant bien que mal de l'adapter et le bidouiller à leur sauce pour sortir une version pour leur téléphone (en faisant généralement de la merde).
- Google: Corrige des failles de sécurité dans son monolithe.
- Les fabricants: Ne mettent pas à jour parce que c'est très lourd, compliqué et coûteux de refaire les adaptations.
- Les utilisateurs: Se retrouvent avec des téléphones Android contenant de grosses failles de sécurité jamais corrigées.

Bravo Google, tu as réussi à transformer un système d'exploitation à l'origine fiable, sûr, modulaire et facile à mettre à jour en un gros blob moche, truffé de problèmes de sécurité et impossible à mettre à jour. Je n'appelle pas ça une réussite. C'est probablement le pire OS qui existe. Au moins Microsoft arrive à distribuer les correctifs de sécurité sur tous les Windows, peu importe le fabricant de l'ordinateur.

Le programme "Android One" de Google ne fait pas recette. Peu de constructeurs d'y intéressent, et même Google semble laisser filer le projet. Dommage parce que c'était le moyen d'avoir des téléphones sans surcouche constructeur abominable, et avec un bon suivi des mises à jour. Oui, c'est sans doute trop dans l'intérêt de l'utilisateur, et pas trop celui des fabricants.

Bon *soupir* vu que la boîte qui a racheté l'antivirus F-Prot va tuer le produit (fin de la mise à jour des signatures au 31 juillet 2021), je suis passé à ClamAV. Et donc bien sûr, une petite doc sur mon wiki qui vous expliquer comment installer le nécessaire pour scanner n'importe quel fichier ou dossier en 2 clics.
Oui je sais, Linux (et les systèmes Unix/BSD) ne craignent pas trop les virus, mais c'est aussi histoire de ne pas être porteur sain de saloperies quand on échange avec des gens sous Windows.

Par contre j'aurais aimé activer l'option "PUA" de ClamAV (détection des logiciels potentiellement indésirables), mais ça fait bien trop de faux positifs (exemple: .../steamapps/common/Steamworks Shared/_CommonRedist/vcredist/2013/vcredist_x86.exe: PUA.Win.Dropper.Ghokswa-6651618-0 FOUND.  C'est du grand n'importe quoi.)

Rappel: Si vous êtes sous Windows, après CHAQUE mise à jour de Windows, passez un coup avec ce logiciel (menu Actions > Appliquer tous les paramètres recommandés), car Microsoft n'en a rien à foutre de ce que vous voulez et ré-activera la télémétrie/surveillance de Windows automatiquement sans vous demander votre avis.
(Et rappel de ce lien pour faire le ménage dans une machine Windows: https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=windows)

Histoire "amusante" à propos de la dépendance de paquets, en particulier dans l'univers NPM qui abuse de ce mécanisme: Quand ça tombe, ça fait très très mal.
Et je suis totalement d'accord avec cette conclusion de LHV:
« - NPM (mais aussi Github/Microsoft et les autres) se rangeront toujours de ceux qui on les plus gros avocats
- utiliser des gestionnaires de paquets qui dépendent les uns des autres en cascade, c'est une très mauvaise idée
- une dépendance pour un paquet de 11 lignes de code comme left-pad, c'est une aberration (ça c'est mon avis : c'est pas comme s'il y avait 46 solutions de faire un left-pad). »

L'idée est intéressante: Pouvoir montrer une image finale, mais sans que la personne puisse la réutiliser. L'image est plus lisible qu'un flou complet (on peut voir des détails un peu partout), et elle reste trop coûteuse à retoucher pour virer les triangles. C'est plus efficace qu'un watermark classique.

Rappel: Sous Windows, Microsoft vous traque jusque dans la FUCKING CALCULATRICE  ><