Précision du titre: «... sous Windows.»

L'Internet Archive a peur de Trump et envisage de faire une copie complète de leurs archives au Canada pour être hors de portée du nouveau "président". C'est dire.

Bouahaha...  belle démonstration de l'industrie du disque qui pleure (et ment) à chaque évolution technologique.
Ceci dit, on notera à 2 min. 45 dans la vidéo la remarque tout à fait pertinente de Brassens (qui a oublié d'être con), qui fait remarquer qu'il faut bien distinguer ceux qui piratent en réseau organisé pour gagner de l'argent de ceux qui font juste une copie pour chez eux parce qu'ils n'ont pas d'argent pour se le payer (Et d'ajouter qu'il a lui-même copié de la musique pour son usage privé.)

Article sur l'homéopathie
(via http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?Aon33A)

Je ne sais pas si vous connaissez ce site, mais ce sont des infographistes qui viennent montrer leurs créations. Certains travaillent pour des éditeurs de jeux vidéos. Il y a de très chouettes réalisations.

Et sur le même sujet: http://rue89.nouvelobs.com/rue89-culture/2016/11/29/zone-telechargement-web-tuera-culture-265771

Et merde, encore un service qui défend la vie privée cible d'une action d'un gouvernement.

On est foutus, j'vous dis, on est foutus.
Et soyez certain que si certains dépensent autant de ressources dans de telles recherches, c'est pas pour que ça traîne dans les labos.
La société de surveillance va devenir très très inquiétante si elle se met aux IA.

Yop. Un nouveau clip d'OK GO !
Toujours aussi barrés.

J'ai un compte Twitter (@sebsauvage_net) mais inutilisé depuis quelques années. J'avais décidé de m'y remettre, pour tester. Après quelques semaines d'utilisation, je comprend que Twitter c'est vraiment pas pour moi. Mais au delà de préférences personnelles, j'aperçois derrière tout cela un schéma sur les motivations de Twitter et leur manière d'y parvenir qui me donne un peu la nausée. Ce qui ne va pas ?

1) Trop de bruit, trop de volumétrie. Je ne suis pourtant pas abonné à beaucoup de comptes, mais ça fait trop.

2) Qualité insuffisante. Il y a bien des informations très intéressantes dans l'ensemble, mais mêlées à du bruit. J'ai pas le temps pour le bruit. (Mes flux RSS sont ciblés et me ramènent principalement de l'information, pas du bruit.)

3) Ce bruit amène à une certaine fatigue d'attention, et je pense que c'est voulu de la part de Twitter. Fatigue = plus grande facilité à perdre son sang froid.

4) Impossible d'exprimer correctement sa pensée en 140 caractères. Ce qui force à simplifier votre discours, à tuer les nuances, et donc facilite les mauvaises interprétations... ce qui est source de conflits.

5) Twitter incite à la réaction rapide, ce qui empêche 1) de prendre le temps d'une réflexion plus profonde et 2) d'avoir un discours posé (déjà limité par les 140 caractères), ce qui est propice aussi à l'entretient des conflits.

6) Malgré sa bonne volonté affichée, Twitter ne censure pas les discours de haine, et je pense que c'est une stratégie consciente de leur part. La haine incite à la réaction, selon l'adage xkcd: http://xkcd.lapin.org/index.php?number=386
Cela leur est donc bénéfique et augmente le trafic de leur réseau, d'autant qu'ils ne sont pas rentables et que la publicité vient d'arriver.

Je suis absolument certain que les responsables de Twitter jouent *consciemment* avec notre tendance naturelle à nous révolter afin d'entrenir leur base d'utilisateur.  Je n'irai pas jusqu'à dire que Twitter est un réseau de haine, mais il est *conçu* pour maintenir chez nous un niveau de révolte suffisant pour vous garder actif et vous inciter à générer du trafic.
La manière dont Twitter vous incite fortement à liker, re-twitter, citer et répondre est révélatrice. On ne vous incite pas à réfléchir et exposer votre pensée (<140 caractères !), on vous incite à répandre encore et encore l'information déjà présente auprès de vos contacts, et à y réagir de manière vive, très rapidement, sans nuance et avec un minimum de possibilité de prise de parole. On vous met également volontairement face aux hashtags qui génèrent le plus de trafic, donc de controverse, afin de titiller votre réaction et vous inciter ainsi à gonfler le flot global.

Alors oui Twitter c'est gratuit, c'est cool, c'est rapide, c'est à la mode (woa... on a même des #hashtags dans les publicités sur TF1, maintenant, c'est dire !), mais ça me laisse un peu nauséeux, aussi bien sur la forme que sur le fond. Oui, c'est terriblement tentant de répondre à la connerie humaine qui s'épanche sur ce réseau. Mais je ne me laisserai pas avoir.

Twitter est une drogue. La première étape pour décrocher, c'est de l'admettre.

Je vais garder mon compte Twitter, et l'utiliser à l'occasion, mais je vais arrêter de perdre du temps dessus, parce que je n'ai pas envie de devenir le nouveau Bilieux 2.0.

Je trouve ça particulièrement pénible, alors je ne le fais pas subir à mes lecteurs: Je n'inclue pas dans mes pages de polices à télécharger.
Comment faire pour que l'aspect soit le plus proche de ce que je souhaite ne sachant pas les polices pré-installées chez l'internaute ?

En principe en CSS on a les font-stacks: Vous spécifiez plusieurs polices (d'aspect graphique proche), et le navigateur prendra en premier la police disponible dans le système.
Exemple typique:
   font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;
Si Arial n'est dispo, il essaiera avec Helvetica, etc.

Mais si je veux une police particulière, comme "Droid Sans", comment trouver la font-stack la plus fidèle, la plus proche de cette police ?
Et bien on peut trouver !
 - Allez sur cette page: http://www.identifont.com/similar.html
 - Entrez le nom de la police qui vous intéresse.
 - Cliquez "ok".
Et dans la colonne de gauche vous verrez les noms des polices qui sont graphiquement les plus proches. Vous n'avez plus qu'à mettre dans votre CSS.

Exemple: pour "Droid Sans", on obtient:
   font-family: "Droid Sans","Noto Sans","Ascender Uni","Linotype Aroma","FF Kievit","Source Sans","Open Sans","Museo Sans","Myriad","Camphor","Corbel","Frutiger","Vectora","Calibri",sans-serif;

Vous pouvez également compléter avec ces font-stacks: http://www.cssfontstack.com/ (même si je trouve qu'elles sont trop limitées).
Certes c'est loin d'être idéal et je n'ai aucune garantie, mais je préfère ça.

Si vous voulez vérifier si une police existe en standard sous Windows ou MacOSX:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_typefaces_included_with_Microsoft_Windows
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_typefaces_included_with_macOS

Quelques rappels d'intérêt général concernant internet, que la plupart des gens ont tendance à oublier.

Je cite: « Depuis le début du mois, des alertes de Windows 10 s’affichent lors du lancement de Firefox ou Chrome, indiquant aux utilisateurs qu’Edge est plus sécurisé et bloque un plus grand nombre de menaces. »
Non mais SÉRIEUSEMENT ???
Putain, 'Crosoft, de quoi j'me mêle ?
Et après ça sera quoi ?  « Utilisez Microsoft Office, c'est plus-mieux-bien que LibreOffice » ?
Si même l'OS commence à vous bassiner avec de la publicité, ça va devenir vite insuportable.
(Oui, c'est pas pour que l'utilisateur soit plus en sécurité, c'est bien de la publicité pour des produits Microsoft.)

C'est ce genre de petite merde que Microsoft pond *régulièrement* qui me conforte dans l'idée de ne plus jamais remettre les pieds dans cet OS.

Si vous trouvez que la France a coché beaucoup de cases, ce n'est pas une illusion.
Oui, ça me fout les boules.

Si vous bloquez tous les accès aux serveurs Google, Chrome ne fonctionne plus.
(Note: Ce n'est pas le cas de Chromium)

Ça dérange ? Tant mieux.
Quand ces gens finiront pas comprendre que le monde est différent d'eux-même et qu'ils doivent vivre avec, on aura avancé. Ne lâchons rien.

EDIT: Parce que c'est vrai, les hétéro ils ne font jamais d'affiches dégradantes pour la femme et innacceptables pour les enfants: https://www.grapheine.com/wp-content/uploads/2016/07/img_579d2cefb67a4.jpg  ><
EDIT: Et d'autres: http://www.topito.com/top-affiche-ministere-sante

Après les "remake" où on refait un jeu avec de meilleurs graphismes et une meilleure résolution, voici un "dé-make" du jeu Lucius (http://store.steampowered.com/app/218640/) avec des graphismes dignes des années 80.
Euh...  ok.

*facepalm*
Quelle misère, mais quelle misère d'en arriver à utiliser des gros titres de clickbait pour inciter les gens à voter. Et le plus triste, c'est que ça marche.
Notre société me fait honte.

Google vient de mettre son IA au service de la traduction des messages. Ce qui est supposé améliorer les traductions (du moins dans certaines langues: Français, Anglais, Espagnole, Portuguais, Chinois, Japonais, Coréen et Turque).
https://translate.google.com/

Collaboration directe entre Twitter et le FBI.  :-/

Un utilisateur content de Linux :-)
Même si je ne fais plus de prosélytisme pour Linux, ça fait toujours du bien à lire.

C'est tout con, mais ce cheminement se retrouve assez souvent: Après une période de bidouille/découverte où on apprend à maîtiriser Linux (accompagné de quelques grincements de dents :-), on se retrouve au final avec un système qui tourne comme une horloge et en qui on a CONFIANCE.

Et ce dernier point est, au final, des plus importants.
Certes Windows "tourne" avec une excellente stabilité également (Linux ne peut plus utiliser comparativement cet argument depuis des années), mais impossible de lui faire confiance: Mises à jour forcées WindowsUpdate, logiciel pré-installés impossibles à supprimer, redémarrages sans demander votre avis, espionnage continuel de votre utilisation de l'ordinateur, communications incessantes avec les serveurs Microsoft, logiciels tiers qui s'incrustent dans Windows, clés de chiffrement BitLocker envoyées à Microsoft, collaboration avérée avec la NSA et dictatures...
Il y a encore bien trop de choses qui se passent en tâche de fond, dont non seulement l'activité n'est pas rapportée à l'utilisateur, mais qui ne sont même pas documentées sur le site de Microsoft.
Même si on fait abstraction du problème virus/antivirus (de merde), il n'y a rien à faire: Je n'arrive plus, mais alors plus du tout à me sentir confiance sur une machine Windows. Même taper un mot de passe me met mal à l'aise, même en l'absence (supposée) de virus.

Ça me laisse la désagréable impression que le système d'exploitation ne travaille pas pour moi, mais pour son éditeur (Microsoft)... ou des tiers.
Et je ne vois aucun futur dans lequel Microsoft arrivera à regagner cette confiance, du moins en ce qui me concerne.

J'avoue, mes collègues disent que m'écouter 20 minutes expliquer divers problèmes de sécurité existants provoque inmanquablement chez mes auditeurs une certaine forme de paranoïa informatique.
Peut-être qu'au final cette sensation est salutaire. La peur, la méfiance naturelle de beaucoup d'animaux les sauvent de prédateurs. J'en viendrais presque à souhaiter que tout le monde ressente ma méfiance (limite paranoïde), peut-être que ça les sauverait de cette confiance volontairement aveugle et ce je-m'en-foutisme sur leur vie privée. On peut toujours rêver...

(Et au final je ne sais pas vraiment où je voulais en venir, mais peu importe, on est arrivés.)

L’INRIA a déjà recensé plus de 22 millions de logiciels et 2,5 milliards de codes sources.  C'est chouette !
C'est une sauvegarde de notre patrimoine digi... non je blague: numérique.   *<:o)
https://www.softwareheritage.org/

Aujourd'hui je pratique un métier qui fait rêver: Pompier.
Ah non pardon, en informatique, c'est de la merde comme métier, pompier.
#VDM

Je sais pas quoi dire. Il a raison: La gestion de tout cela est tellement nimbé de j'menfoutisme ou de naïveté...  c'est consternant.

Tiens oui, très bonne idée.
Raz-le-bol de voir que toutes les poupées sont maquillées façon "putes". Parce que au final c'est cette image qu'on enfourne dans la tête de nos enfants, jouet après jouet.