Utiliser le fric de l'éducation nationale pour financer le SNU.
La CAF qui fait la promo du SNU.
L'armée qui se lance dans le metaverse.
L'éduc nat à qui on demande de fliquer les robes trop courtes ou trop longues.
Le Livret A pour financer l'industrie militaire.
Les flics qui débarquent dans une librairie pour faire censurer un post Facebook.
Expulsion des étudiants pour faire de la place pour les Jeux Olympiques.
Des centres de télémédecine dans les gares SNCF.
La poste qui se lance dans les NFT.

ON PEUT ARRETER CINQ MINUTES DE FAIRE N'IMPORTE QUOI, S'IL VOUS PLAIT ?

Non mais tant qu'on y est, pourquoi pas La Poste qui fait banquier et les banquiers qui feraient opérateur téléphonique ?
Oh wait...

EDIT 29 décembre 2023 : La loi prévoyant d'utiliser le Livret A pour l'industrie militaire a été déclarée inconstitutionnelle.

« Nous utilisons des technologies telles que PhotoDNA de Microsoft et PDQ de Meta pour arrêter la diffusion de matériel pédopornographique (CSAM) sur Internet »

Vous voulez dire que tous les GAFAM vont passer leur temps à passer toutes vos photos dans leurs algos, et bloquer/partager/signaler les résultats entre eux ?
Et si l'initiative est mutli-GAFAM, est-ce que ça veut dire que les GAFAM vont faire des liens entre leurs comptes pour identifier les internautes ? (exemple: Savoir que le compte Google X correspond au compte Facebook Y ?)
Sur le fond c'est louable, mais ça pose plein de question.

Je m'inquiète, parce qu'à *chaque* fois qu'il y a eu un projet pour "protéger les enfants", ça a systématiquement mené à des systèmes orwelliens et des faux positifs.

Voici un gigantesque clou en train d'être enfoncé dans le modèle économique de Facebook. En gros, Facebook n'a plus le droit de profiler les internautes et de leur servir des publicitées ciblées, donc c'est le profil de centaines de millions d'utilisateurs Européen que Facebook n'a plus le droit de vendre à ses annonceurs.
Économiquement, c'est une perte colossale, et cela pourrait bien - à mon opinion - sonner la fin de Facebook, d'autant qu'ils ont perdu des sommes énormes avec le Metavers (on parle là de 23 milliards de dollars en 2 ans : https://www.nextinpact.com/lebrief/72787/reality-labs-filiale-metavers-facebookmeta-aurait-perdu-23-milliards-dollars-en-2-ans#)

Je vous le dis, hein, de mon oeil de vieux sur internet: Aucune entreprise, sur le net, n'est éternelle. MySpace et AltaVista sont inconnus de la plupart des internautes. Il en sera peut-être de même pour Facebook et Twitter.

L'enfer de la modération chez Facebook : Les modérateurs traumatisés par ce qu'ils ont vu.

"Rappel : C'est FFmpeg qui fait tourner toute la vidéo en ligne : YouTube, Facebook, Instagram, Disney+, Netflix et autres utilisent tous FFmpeg."

Spoiler : Non.
(Oui je sais, c'est contradictoire : On demande aux GAFAM d'être interopérables, et on gueule quand ils le sont. Le soucis, c'est le EEE (Embrace Extend Extinguish), comme ils l'ont déjà fait par le passé.)

En fait, dire « Mais si, il faut se fédérer avec Meta » c'est un peu le pendant du « Mais si, il faut débattre avec l'extrême-droite ».
Non. On a aucune obligation à débattre avec des personnes toxiques (l'injonction au débat est une des tactiques classiques de l'extrême-droite), tout comme on a aucune obligation à se fédérer avec une instance toxique. Parce qu'on sait parfaitement que Facebook est toxique. Cela a déjà été largement documenté.
(Et si vous pensez que ma comparaison de Facebook avec l'extrême-droite est tirée par les cheveux, je vous rappelle quand même le scandale Cambridge Analytica qui a mené à l'élection d'un chef d'extrême-droite, Trump : https://www.frandroid.com/culture-tech/494669_cambridge-analytica-tout-comprendre-au-scandale-de-fuite-de-donnees-qui-secoue-facebook)

Facebook Threads, le réseau social qui veut concurrencer Twitter, se remplit de bot et de spammeurs.  Donc, comme Twitter, ils commencent à faire du rate-limiting pour essayer d'endiguer le phénomène.
Certains utilisateurs de Threads font remarquer que la MOITIÉ des messages qu'ils reçoivent sont du spam ou des bots.

Vous savez pourquoi ce genre de chose ne marche pas trop sur le Fediverse ? Parce qu'une instance qui laisse passer trop de bots se faire bannir des autres instances assez rapidement (ou mieux : chaque utilisateur peut décider, à son niveau, de ne plus jamais voir le moindre message venant d'une instance).
Power to the people.

Les Talibans préfèrent Twitter.
Ils trouvent que Facebook/Threads est "intolérant".
Se faire traiter d'intolérant par les Talibans, ce plat de gourmet.

Voilà, l'application abusivement intrusive pour la vie privée Threads arrive, avec les serveurs Facebook qui vont donc commencer à collecter des données des utilisateurs des instances du Fediverse dans quelques temps.
Je vous avertis immédiatement : Je vais bloquer dans mon profile tout ce qui vient de threads.net.
N'espérez donc pas communiquer avec moi si vous êtes chez Threads : Je ne verrai même pas vos messages.

➡️ En tant qu'utilisateur Mastodon, pour vous protéger de Threads (et même si l'admin de votre instance ne fait rien):
- au premier message reçu d'un utilisateur de Threads, ouvrez le petit menu du message et faite "Bloquer le domaine".
- préventivement, allez dans les paramètres de Mastodon > Profil > et cochez la case "Cacher votre réseau" afin que Threads ne puisse pas collecter la liste de vos abonnés et abonnements.
- optionnellement, passez votre profile en privé.

Je sais qu'on a toujours reproché aux GAFAM de ne pas utiliser des standards, et on gueule maintenant que Facebook veut utiliser ActivityPub et se joindre au Fediverse ?
Bien sûr qu'on gueule !  Absolument TOUS les GAFAM qui ont fait mine d'utiliser un standard l'ont détourné, tordu et rendu incompatible, afin de séparer les communautés. Les exemples sont légion.
Oublier l'Histoire (informatique), c'est répéter les erreur du passé.
Non, il ne faut pas accepter Facebook dans le Fediverse : Ils ne sont pas là pour mettre en place un réseau social. Leur unique métier, c'est exploiter les données des internautes pour en tirer un maximum de profit.

Chaque fois qu'un GAFAM arrive à avoir la majorité des utilisateurs d'un protocole, il tue la concurrence. Toujours. Un autre exemple ? Le mail. Même si vous respectez totalement la norme, avec SPF/DKIM/DMARC et tout ce qui va bien, vous ne pourrez quand même pas écrire à des adresses email en Google ou Apple, parce que ces société n'acceptent que les mails venant d'adresses IP réputées (grosses entreprises). Si vous montez votre propre serveur et que votre IP n'est pas reconnue, vous serez bloqué *par défaut* par les GAFAM.
https://mstdn.social/@BeerFox/110597321714642307

Donc non, aucune raison de faire confiance à Facebook pour respecter l'ouverture du Fediverse. Comme le vers dans la pomme, ils vont s'introduire et tout pourrir.

EDIT: Traduction en Français de l'article de Ploum : https://grenoble.ninja/comment-tuer-un-reseau-decentralise-tel-que-le-fediverse

Si je comprend bien, apres des toilettes qui puent parce qu'ils ne paient pas l'entreprise de nettoyage, ils se font virer de leurs locaux parce qu'ils ne paient pas le loyer, et ils ne veulent pas non plus payer les factures du cloud de Google qu'ils utilisent.
Mais Elon est un génie.
Wokay.

Oui ça résume bien la stratégie des GAFAM et startups:
- proposer un bon produit/service avec une vrai plus-value pour l'utilisateur pour l'attirer (généralement en se basant sur des standards ouverts). Et on se fout que le service soit rentable ou non.
- enfermer les utilisateurs (en passant à des protocoles propriétaires et non inter-opérables).
- traire les données des utilisateurs pour les revendre aux annonceurs, quitte à pourrir le service, marcher sur la gueule des utilisateurs et violer la loi pour arriver à ses fins.
- comme ça ne suffit pas, une fois que les utilisateurs sont bien habitués, restreindre le service et essayer de faire payer les utilisateurs.
- ensuite quand ça ne paie plus assez, arnaquer les annonceurs pour leur soutirer un maximum de fric.

C'est ce qu'on fait Google, Facebook et bien d'autres.

hahah c'est trop drôle.
Un comédien très actif a inventé un personnage fictif (qu'il joue lui-même) et lui a même créé une page Facebook.
Et l'acteur s'est fait virer de Facebook pour avoir "usurpé" l'identité de son personnage fictif. 😂

Amazon vire 9000 employés, y compris chez AWS et Twitch.
Coté Facebook, Zuckerberg a annoncé que les "restructurations" (entendez: licenciements) pourraient durer encore quelques années.
Ça ne sent pas bon au pays des GAFAM.

Phase 1 : « Mais vous êtes parano, qu'est-ce que ça peut bien faire que Google ou Facebook collecte des données sur moi ? Je n'ai rien à cacher, je ne fais rien d'illégale. »
Phase 2 : Des états rendent l'avortement illégal.
Phase 3 : Les états exigent des GAFAM les données qu'ils ont collectées. Les GAFAM collaborent pour respecter la loi.
Phase 4 : Les états poursuivent les gens en justice à partir de ces données.

Le plus triste dans l'histoire, c'est que même des pharmacies partagent des données avec Google et Facebook, données qui ont donc pu ensuite être utilisées contre les personnes. Ah oui, les états ont également utilisé les messages échangés en privé dans Facebook comme preuves (HINT HINT UTILISEZ DES MESSAGERIES CHIFFRÉES DE BOUT EN BOUT !)
Si une femme en salle d'attente d'une clinique d'avortement a sorti son téléphone pour jouer à un jeu, cela suffit pour la poursuivre en justice puisque par défaut Google (et beaucoup de développeurs d'applications) collectent les positions GPS des appareils. Google a donc dans ses bases de données la date, l'heure et l'adresse exacte de la clinique d'avortement qu'a fréquentée cette femme.

Voilà, vous ne pourrez pas dire qu'on ne vous avait pas prévenu. 🤷‍♂️
Aucune collecte de données n'est sans conséquences, même celles qui vous paraissent anodines.
Je vous donne un exemple : Le simple fait de demander le genre des parents dans un formulaire suffit pour révéler l'orientation sexuelle.

Après le cuisant échec sur son I.A. précédente, Facebook/Meta s'y remet, en prétendant cette fois concurrencer GPT-3.  Les GAFAM se tirent donc tous la bourre pour nous coller ces I.A. de merde partout. 😑
La différence notable de l'I.A. de Facebook, c'est que les données qui ont servi à l'entraîner sont publiques et consultables. Ce qui ne règle pas tout, puisque derrière Facebook va quand même jouer avec 65 millions de paramètres pour changer son comportement (et cela ne *peut pas* être neutre).

Après Twitter, Facebook passe au payant. Parce que oui, ils perdent de l'argent, beaucoup d'argent (https://sebsauvage.net/links/?HMRhoQ).
Un joli badge, un vrai accès au service client et plus de visiblité.
Donc Facebook vend la sécurité et la visilibité.

EDIT: Autre article : https://www.nextinpact.com/lebrief/71049/meta-lance-son-abonnement-verified-dans-sillage-twitter-blue

Les systèmes d'exploitation sur mobile, ça devient n'importe quoi. La partition système d'Android version Samsung sur le Galaxy S23 fait 60 Go. C'est deux fois la taille de Windows.
Vous avez acheté un téléphone 128 Go ?  Samsung en a déjà bouffé la moitié.

Les raisons avancées par l'auteur de l'article ?
- La division logicielle de Samsung est mauvaise.
- Samsung se sent obligé de fournir SA version de chaque application Google, mais dans le même temps est obligée de fournir la version Google des applications. Tout en double.
- Et enfin Samsung touche de l'argent de certaines entreprise pour pré-installer leurs applications: Facebook, NetFlix, Microsoft, Linkedin (ah oui: et certaines de ces applications bénéficient d'un passe-droit de la part de Samsung pour piocher dans vos données, ça a été prouvé).

Donc oui, Samsung c'est bien de la merde du point de vue logiciel.

Ah oui, et Samsung est le seul producteur de téléphones Android à ne pas fournir une double partition pour les mises à jour d'Android.

Fakenews, intox, mensonges, racisme, LGBTphobies, sexisme, extrême-droite : Tout cela est ok pour Facebook.
On est d'accord que Facebook est un média qui accueille l'extrême-droite et le facisme à bras ouverts.

Nouvelle amende de 390 million d'euros pour Facebook pour non-respect du RGPD.

« Dépenses de lobbying en augmentation rapide, débauchage de hauts fonctionnaires, contacts à l’Élysée, partenariats financiers avec des médias, des thinks tanks et des institutions de recherche... Plongée dans la redoutable machinerie de lobbying et d’influence déployée en France par les géants du web Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft. »
Lien directe du rapport : https://multinationales.org/IMG/pdf/gafam_v4.pdf

Y'a encore des coups de pelle qui se perdent : Claquer 387 000 € pour la lubie de chez Facebook pour avoir 5 participants.

Il semblerait que le hashtag #Mastodon soit considéré comme du spam par Facebook, et pour certains utilisateurs il leur est impossible de mettre un lien vers leur compte Mastodon sur Facebook, sous le prétexte à la con que l'adresse "ne répond pas aux standards de Facebook".

Nan mais foutez-moi rapidement ces GAFAM à la poubelle !

Un manifeste pour un minimalisme en informatique. Il y a des principes intéressants.
L'un d'eux m'interpelle : "Keep it plain. Try to keep your designs with few layers of indirection."
Les multiples indirections, c'est une telle galère dans le code legacy 😓

EDIT : par contre, l'horreur cette page : google, twitter, facebook, linkedin, disqus...

« La valeur boursière du groupe Meta, qui possède Facebook, Instagram et WhatsApp, a été divisée par plus de trois en un an. »
L'action de Méta a chuté de 20%.
Quand je vous disais que les GAFAM ne sont pas à la fête...  Facebook n'est pas éternel, il peut disparaître.