Ce matin en passant devant un centre Leclerc : Écran de 4 mètres de large allumé à 7h30 dans un rond-point vide qui affiche :
" LA PLANÈTE VOUS REMERCIE "

Par contre, le poisson forcé au menu tous les vendredis dans les cantines pour raisons religieuses, c'est ok.

Donc si je résume les bonnes pratiques pour les moteurs thermiques :
- Anticiper : Quand on voit un ralentissement, lâcher l'accélérateur (sans freiner) plutôt que de freiner au dernier moment (ça me semble aller de soi).
- Garder les distances de sécurité afin de pouvoir anticiper.
- Ré-accélérer franchement en sortie de rond-point ou après un feu (ce que je ne fais pas)
- Utiliser le régulateur de vitesse (je l'utilise massivement)
- Sur autoroute, 110 au lieu de 130 (25% de carburant économisé). (Je m'y suis mis aussi.)

Et :
- Si vous y arrivez (j'y arrive \o/) : Arriver dans le rond-point et le traverser sans avoir eu besoin de freiner. Je lâche mon accélérateur avant d'arriver dans le rond-point, et je descend progressivement les vitesses jusqu'à arriver en troisième au niveau du rond-point: Je suis à la bonne vitesse pour le traverser. À moins d'un fort ralentissement ou d'un passage à céder, je n'ai pas besoin de freiner.

Et on va être franc: À ce niveau de choix de type conduite, ce n'est plus seulement écologique, c'est aussi économique.

Note à propos du régulateur de vitesse : Je ne comprend pas ces gens qui achètent des voitures bourrées de technologie, mais qui n'utilisent pas leur régulateur. Je n'y voit que des avantages :
- Meilleure sécurité: Je peux me concentrer sur la route au lieu d'avoir à porter mon attention sur le compteur de vitesse.
- Consommation moindre : En roulant de manière plus régulière, on réduit un peu sa consommation.
- Tranquillité d'esprit : Je n'ai plus besoin de penser aux radars.
- Temps gagné : De manière assez ironique, quand je met mon régulateur je double la majorité des voitures. C'est parce que les gens sur-estiment leur vitesse et ont peur des radars. Donc ils perdent plus de temps que moi sur la route.

EDIT: Complément intéressant de Timo : https://lehollandaisvolant.net/?id=20221022131356

Ah ben quand même !
« ...l’exception des aéroports, gares ou stations de métro. »
Groumpf.

Je pose ça là, si ça peut rendre service.

En marge de cet article, une remarque : On continue à pisser et chier dans de l'eau potable. Je trouve ça scandaleux.

Je pose ça là. Le titre à lui seul est assez éloquent.

Oh làlà regardez mon oeil tout mouillé. Les pauvres pauvres riches.
Je sais qu'on a tous droit à la vie privée, même les riches. Mais j'ai du mal à avoir pitié pour les donneurs de leçon (politiques en particulier) qui nous demandent de faire des efforts (qui-plus-est idiots : supprimer des mails, éteindre le wifi...) pendant qu'ils sillonnent le pays à bord de jets privés pour leur petit confort.

Une liste d'entreprise en France qui vendent des ordinateurs reconditionnés.

Alors écologiquement c'est sûrement très bien, mais je pense que les gens qui ont imaginé ce projet n'ont jamais eu d'enfants. Faire manger des insectes à des enfants en école primaire. Juste imaginez.
(via https://lehollandaisvolant.net/?id=20220601182356)

En 1997 (il y a 24 ans) le magazine WIRED s'est risqué à des prédictions au niveau mondial : Ce qui pourrait entraver la progression de la civilisation.
C'est assez effrayant de voir qu'on coche presque toutes les cases.

Dans Minecraft tu gagnes des points d'expérience quand tu tue des animaux, quand tu mines du charbon ou quand tu fais fondre du minerais.
Pas quand tu plantes un arbre.
Pensez-y.

(Me demandez pas pourquoi ça m'a traversé l'esprit.)

Je pose ça là la prochaine fois qu'un chasseur me dit qu'ils sont là pour "réguler" la nature.

Que les fumeurs arrêtent de dire que les filtres des cigarettes ne polluent pas parce qu'ils sont biodégradables.
(Tiens je découvre que Forbes a des articles en français.)

Je ne sais plus où j'ai lu ça, mais ça me semble pertinent:
« Votre voiture électrique n'est pas écologique.  Elle outsource sa pollution. »

Cette jeune fille a un aplomb absolument incroyable.

Super cool : baisse du nombre de voitures en ville, meilleure fréquentation des commerces (via https://lehollandaisvolant.net/?id=20190824121339)

Je cite Timo:  « D’un facteur 10, à cause du radon.
Le charbon est peut-être moins radioactif qu’un bout d’uranium, mais il en faut 1 000 000 de fois plus pour produire la même énergie, et au final, on arrive à ce constat. »
( https://lehollandaisvolant.net/?id=20181203113229 )
Woao...  ah ben merde, alors !

Oui il serait temps qu'on s'y remette sérieusement !
(http://lehollandaisvolant.net/?id=20160619094226)

Import de lapins en Australie --> ils pullulent --> dégâts écologiques.
On introduit des chats pour les tuer  --> ils pullulent --> dégâts écologiques.
Et maintenant, des robotos pour tuer les chats. Bon au moins ceux-là ne se reproduiront pas...    pas encore.
*facepalm*
(via http://lehollandaisvolant.net/?id=20160420184919)

« ...cela pourrait avoir un impact négatif sur l’emploi et la vitalité économique des zones concernées. »
Mais bien sûr.  
(via http://lehollandaisvolant.net/?id=20160316204227)

J'avais vu ça sur Science & Vie il y a quelques mois, et l'idée est excellente: Les gens veulent se chauffer. Les entreprises faire du calcul, mais ça fait chauffer les ordinateurs et coûte en refroidissement.
Mettre directement les CPU qui chauffent dans les logements, bonne idée. Voilà une symbiose qui peut marcher.

Voilà voilà... le joli petit rapport rapidement enterré pour ne pas faire de l'ombre aux copains du nucléaire.