Et là j'apprends qu'OpenType (polices de caractères TTF/OTF) supporte la spécification COLRv1 depuis la version 1.9. Ce qui veut dire des polices de caractères EN COULEURS. Je parle là de plusieurs couleurs à l'intérieur des caractères (dégradés, etc.) et plus seulement une couleur uniforme.
Si vous utilisez une police supportant COLRv1, vous pouvez donc faire varier les couleurs (et d'autres caractéristiques de la police) en CSS (donc plus seulement gras/italique).

Google vient d'ailleurs de livrer ses premières polices supportant COLRv1, ce qui donne un bon exemple des possibilités : https://material.io/blog/color-fonts-are-here
Non seulement on peut faire varier les couleurs et dégradés, mais aussi l'épaisseur.

Il y a encore des limites à ce qu'on peut faire (par exemple pas de transition de palette possible en CSS sur ces polices), et le support dans les navigateurs n'est pas encore total : https://caniuse.com/colr-v1 (C'est ok pour Chrome, Edge, Opera mais pas Firefox, et le support sur mobile est très incomplet).
En attendant, SVG est sans doute une meilleure solution si vous voulez faire des choses plus avancées.

Un projet original : Une police de caractères dont les glyphes ont été altérés... par un arbre.
Ils ont utilisé la croissance de l'arbre, qui a déformé les lettres, pour créer une police de caractères.

Nerd Fonts : Les polices de caractère pour développeurs (DejaVuSansMono, DroidSansMono, Fira, Inconsolata, UbuntuMono, etc.) patchées pour y ajouter des icônes (Fontawesome, DevIcons, etc.).
(via https://korben.info/nerd-fonts-police-developpeur.html)

Puisqu'on est sur le sujet des liseuse, voici une petite sélection de polices à empattement (serif) et de polices bâton (sans-serif) pour améliorer votre confort de lecture (si votre liseuse supporte les polices .tff/.otf).
Chacun ses goûts, et personnellement je trouve qu'Amazon a fait un travail admirable avec Bookerly qui est très agréable à lire.
https://sebsauvage.net/wiki/lib/exe/fetch.php?media=liseuse:polices-liseuse-empattement.7z (6,7 Mo)
https://sebsauvage.net/wiki/lib/exe/fetch.php?media=liseuse:polices-liseuse-baton.7z (4 Mo)
(Sur les liseuses Vivlio/TEA, décompressez ces archives dans /system/fonts puis éteignez et rallumez votre liseuse.)

Un bookmarklet pour afficher un site avec la police OpenDyslexic.

Encore une bibliothèque d'icônes.
(via http://nicolas-delsaux.hd.free.fr/Shaarli/?4FBCSA)

Atkinson Hyperlegible, une police de caractères conçue pour être parfaitement lisible par des personnes avec une mauvaise vue, en utilisant des formes suffisamment différentes pour être distinguables même dégradées.
EDIT: Dans le même genre: https://luciole-vision.com/ (https://framagit.org/18informatique/luciole-police-dl)

Une police de caractères conçue pour la lisibilité et pour éviter les erreurs d'interpétation, en particulier dans les cockpits d'avion.
(via http://nicolas-delsaux.hd.free.fr/Shaarli/?KdvDlQ)

Une police de caractères conçue pour la lisibilité.
(via http://nicolas-delsaux.hd.free.fr/Shaarli/?_JRTkA)

Une police d'écriture plus difficile à lire (exprès) pour forcer votre cerveau à faire un effort, ce qui est censé vous aider à mieux apprendre ce que vous lisez.
Je trouve ça bizarre...
(via https://mastodon.xyz/@yomli/100842128852448631)

Principe déjà vu (il y avait déjà eu EcoFont), mais voici une nouvelle police qui permet d'économiser (en théorie) 33% d'encre.
Bonne idée.

Reproduction en police TrueType des polices raster des vieux systèmes (MS-Dos, Tandy, PC1512, etc.)

Pour télécharger les polices disponibles sur https://fonts.google.com/
(Il faudra qu'on m'explique pourquoi il n'y a pas, sur le site de Google, le moindre lien pour télécharger. WTF, Google ???)
Et sinon vous pouvez aussi faire: https://www.warriordudimanche.net/article0424/goofi-ramener-des-google-fonts-en-local-en-une-ligne

Je trouve ça particulièrement pénible, alors je ne le fais pas subir à mes lecteurs: Je n'inclue pas dans mes pages de polices à télécharger.
Comment faire pour que l'aspect soit le plus proche de ce que je souhaite ne sachant pas les polices pré-installées chez l'internaute ?

En principe en CSS on a les font-stacks: Vous spécifiez plusieurs polices (d'aspect graphique proche), et le navigateur prendra en premier la police disponible dans le système.
Exemple typique:
   font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;
Si Arial n'est dispo, il essaiera avec Helvetica, etc.

Mais si je veux une police particulière, comme "Droid Sans", comment trouver la font-stack la plus fidèle, la plus proche de cette police ?
Et bien on peut trouver !
 - Allez sur cette page: http://www.identifont.com/similar.html
 - Entrez le nom de la police qui vous intéresse.
 - Cliquez "ok".
Et dans la colonne de gauche vous verrez les noms des polices qui sont graphiquement les plus proches. Vous n'avez plus qu'à mettre dans votre CSS.

Exemple: pour "Droid Sans", on obtient:
   font-family: "Droid Sans","Noto Sans","Ascender Uni","Linotype Aroma","FF Kievit","Source Sans","Open Sans","Museo Sans","Myriad","Camphor","Corbel","Frutiger","Vectora","Calibri",sans-serif;

Vous pouvez également compléter avec ces font-stacks: http://www.cssfontstack.com/ (même si je trouve qu'elles sont trop limitées).
Certes c'est loin d'être idéal et je n'ai aucune garantie, mais je préfère ça.

Si vous voulez vérifier si une police existe en standard sous Windows ou MacOSX:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_typefaces_included_with_Microsoft_Windows
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_typefaces_included_with_macOS

Un site qui recense les polices de caractères conçues pour les développeurs et vous permet de les tester. Il y a les liens pour les télécharger.

Encore une police de caractères spéciale pour développeurs, mais cette fois avec des ligatures.
Je suis en train de me demander si les ligatures sont vraiment pertinentes pour un développeur ?
Par exemple le comptage du nombre de # successifs devient plus difficile au premier coup d’œil.
Mouais, à voir...

La police de caractères de Firefox. Merci ! (via http://ex0artefact.eu/ahpuch/?pwvnSw)

Encore une police de caractères destinée aux développeurs. Par contre, ce que je n'aime pas dans celle-là, c'est l'empattement trop important et inutile (par exemple sur le 'r' ou le 'x') qui la fait trop ressembler à Courrier.

Un service en ligne pour convertir les polices TrueType (.ttf) en webfonts (.woff). (via https://tiger-222.fr/shaarli//?8Q6fyg)

La police de caractères pour faire des mèmes. :-D
(via http://graphism.fr/tlchargez-une-police-de-caractres-pour-faire-des-mmes via http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20130415233107)

Faisons donc un peu plus de pub à ce site: Cette police de caractères OpenDylsexic, par la graisse du bas des caractères, facilite la lecture aux dislexiques.
EDIT: Un avis contre cette police: https://eyeondesign.aiga.org/can-fonts-really-help-those-with-dyslexia/

Oh ben tiens, Adobe, l'un des rois du propriétaire et généralement assez vif dans la défense de ses droits, vient de sortir sa première police de caractères opensource: SourceSans. Elle a l'air assez bien conçue (bonne distinction entre 1, I et l, par exemple).
https://sourceforge.net/projects/sourcesans.adobe/files/

Perso, j'aime utiliser la police opensource DejaVu: Non seulement c'est elle qui a le plus grand support pour tous les alphabets internationaux (Unicode), mais elle existe en Serif, sans-serif, monospace. DejaVu Serif remplace avantageusement Times New Roman dans tous les courriers (plus large, plus lisible, et puis j'en ai raz-le-bol du Times et je ne supporte plus ses empattements pointus).
http://www.dejavu-fonts.org

J'aime bien le travail très varié de Manfred Klein (cf.http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/08/04/13/04/37-trouver-facilement-des-ressources-pour-votre-site) mais j'avoue que ses créations ne sont pas pratiques du tout à consulter sur son site. Sur dafont.com on peut heureusement parcourir les polices par auteur. Bien pratique (même si toutes ses polices n'y sont pas).

Les 8 pires polices de caractères, qui sont de vrais aimants à débutants Je trouve qu'il manque Impact et Zapf Chancery Italic (elles ne sont pas laides en soit, mais elles sont trop utilisées à tort et à travers).
https://en.wikipedia.org/wiki/Impact_%28typeface%29
http://www.fonts.com/findfonts/detail.htm?productid=170799

Une police TrueType pour programmeurs. EDIT: Non finalement c'est affreux. Beaucoup de caractères sont à empattement, c'est lourd. La boucle du 's' est écrabouillée même en taille 9. Le 3 est abominable même en taille 10. Je reste sur Dina. http://imgur.c