Je note pour ne pas oublier: Si vous utilisez targer="_blank", toujours ajouter rel="noopener noreferrer"
Sinon l'URL appellée aura accès à la page d'origine.
(via http://warriordudimanche.net/article588/58ff2824b9b30)

Je ne peux qu'approuver les conseils de Timo sur la manière d'apprendre à faire du Web.

Oh mon dieu c'est horrible. OH MON DIEU C'EST HORRIBLE.
Non, cette démo (http://keithclark.co.uk/labs/css-fps/) n'est *PAS* du WebGL.  
Ce sont de PUTAINS DE <DIV> HTML SUR LESQUELS IL A APPLIQUÉ DES CSS-TRANSFORMS.
AAAARRRGGGGGG.
J'ai les neurones qui saignent rien qu'à y penser.
Il faut faire enfermer ce gars.

Parce qu'il faut que ça soit dit (avec en prime un script GreaseMonkey par Timo pour corriger le problème).

Pour analyser une page de votre site avec Google.  Notez que vous pouvez aussi utiliser http://gtmetrix.com/ qui combine Google PageSpeed avec Yahoo YSlow.
GTMetrix est uniquement orienté performances, alors que le PageSpeed de base donne aussi des conseils pour mobiles (conseil sur la taille des éléments à l'écran, etc.)
(via http://lehollandaisvolant.net/?id=20140621210817)

Et merde. Vous vous souvenez du standard EME du W3C ? (http://sebsauvage.net/rhaa/?2013/10/03/10/09/24-le-w3c-enterine-les-drm).
Mozilla a décidé, la mort dans l'âme, d'inclure EME dans Firefox. Et le module de DRM (ce gros machin binaire dont on ne sait pas trop ce qu'il fait) sera fourni par Adobe.

Donc l'affichage de certaines parties de pages web ne sera plus assurée par Firefox, mais par un code exécutable à sources fermés qui ne vous obéit pas.
Une fois que ça sera assez répandu, on peut imaginer que d'autres modules arriveront, par exemple un module Amazon pour permettre la lecture de texte protégés par DRM (coucou Kindle).
Petit à petit, tout ce qui est inclus dans une page web ne pourra être affiché que par des modules DRM spécifiques.  Et sans ces modules, une partie du web vous sera interdite.

Vu que Microsoft et Google sont à l'origine d'EME, vous pouvez être assuré qu'ils vont l'inclure dans leur navigateur (IE et Chrome).  Que fera Mozilla ?  Contraint et forcé, la même chose qu'avec le module d'Adobe: Les inclure, sans quoi les utilisateurs iront voir ailleurs ("C'est nul Firefox je peux pas lire mes ebooks. Je peux pas écouter ma musique sur Deezer." etc.).

Vous étiez content de voir (enfin !) la fin de Flash et Silverlight ?   Bienvenue dans le web du futur bourré de module DRM qui seront nécessaires pour pouvoir voir les pages web (et les failles de sécurité qui vont avec, bien sûr !).
Merci qui ?  Merci le W3C !

(source: http://www.theguardian.com/technology/2014/may/14/firefox-closed-source-drm-video-browser-cory-doctorow)

« ...qui ne peuvent être lus qu'avec Internet Explorer 11 sous Windows 8.1. »
IE  11.  Pas IE 9 ou 10.
Windows 8.1.   Pas Windows Vista, 7 ou 8.

Merci le W3C.
Tiens, juste un petit rappel des principes fondateurs du W3C: http://www.w3.org/Consortium/mission#principles
« One of W3C's primary goals is to make these benefits available to all people, whatever their hardware, software, network infrastructure, native language, culture, geographical location, or physical or mental ability. »

▶ "whatever their hardware, software,"...

Whatever.

Une webapp qui centralise de nombreuses documentations liées au web: html, css, dom, javascript, jQuery...  En prime, c'est opensource: https://github.com/Thibaut/devdocs
(via http://www.slobberbone.net/shaarli/index.php?4aAj4w)

Bon je me note ça: IE 10 (et +) ne prennent plus en compte les commentaires conditionnels du genre: <!--[if lt IE 9]>
*soupir*

Quelques attributs à se rappeler pour les formulaires html. (En particulier pour les mobiles, car préciser le type de champ modifie l'affichage du clavier: Par exemple, si vous spécifiez "email", le clavier des smartphone affichera une touche "@" pour faciliter la saisie des emails.)