Microsoft 365 Education viole le RGPD en traquant élèves et étudiants.

État du fascisme aux USA : le gouvernement veut mettre en place une surveillance 24h/24 des réseaux sociaux pour déporter les gens.
Je vous rappelle que les propriétaires de ces réseaux sociaux étaient invités au premier rang à l'investiture de Trump.
Les GAFAM ne sont pas nos amis. La BigTech collabore avec les états totalitaires.

EDIT: Article en français : https://next.ink/203088/les-services-dimmigration-americains-vont-surveiller-les-reseaux-sociaux-en-permanence/

"Les deux entreprises d'IA générative mettent en place des projets très similaires où il sera proposé à l'utilisateur un fil de vidéos générées par IA."
Un flux tendu de vomis algorithmique 🤮 conçu pour maximiser notre temps sur leur réseau, tout en cramant la planète.

Comme Google fait copieusement chier sur YouTube pour empêcher les boîtes d'IA concurrentes d'aspirer les vidéos, il va bientôt falloir ajouter un moteur javascript à yt-dlp pour qu'il puisse continuer à télécharger les vidéos.
Plus le temps passe, et plus consulter YouTube devient casse-couilles.

En 2021 Apple a introduit ATT qui permet aux utilisateurs de refuser d'être traqués par une application. Facebook a contourné le sysème pour traquer les utilisateurs malgré leur choix de ne pas être traqué, afin de ne pas perdre 10 milliards de revenus.
Et il a aussi arnaqué les annonceurs.

Enfin on le sait maintenant: Facebook ment, encore et encore.

Pour avoir menti sur le respect de la vie privée (comme d'habitude avec les GAFAMs)

La technologie des Passkeys permet à des services de *refuser* les Passkeys de clients qu'li juge comme "non fiables". On imagine assez rapidement que seules les Passkeys des GAFAM (Google/Apple/Microsoft) seront acceptés, car ces environnements sont verrouillés.

La spécification des Passkeys permet donc très facilement d'exclure par exemple - hasard - les Logiciels Libres.
C'est justement ce que pointe l'auteur de cet article : Les Passkeys sont incompatibles avec le Logiciel Libre, parce qu'ils permettent de bannir sélectivement les logiciels.

Encore une fois, c'est une spécification ouverte, documentée, mais qui dans la pratique permet de verrouiller massivement les utilisateurs dans des systèmes privateurs.

EDIT: Voir aussi https://lucumr.pocoo.org/2025/9/2/passkeys/

« Surveillance de masse, amplification de la haine, exploitation des travailleurs, domination sur l’intelligence artificielle : pour Amnesty, les Gafam franchissent toutes les lignes rouges. L’ONG estime que seule une mesure radicale peut restaurer l’équilibre : démanteler, si nécessaire, les géants du numérique. »
Carrément.

Je ne pourrais pas le résumer mieux que https://shaarli.zoemp.be/shaare/lw5WDw :
« La "neutralité technologique" est un leurre politique qui sert à justifier l’absence de régulation et à laisser les GAFAM et autres capitalistes de surveillance dicter leurs règles en toute impunité. »

Une façon de voir les passkeys : Ce sont des mots de passe forts générés aléatoirement et stockés dans un gestionnaire de mots de passe dont vous ne pouvez pas changer, prisionnier d'un GAFAM, et que vous ne pouvez pas exporter.

PS: Oui je sais que des outils comme BitWarden peuvent les gérer. Mais vous faites partie de 1%. Pour les 99%, ça sera stocké par un GAFAM.

Les GAFAM sont des poubelles à retardement.

Encore un exemple qu'il ne faut absolument pas faire confiance à ces salopards de GAFAM : Cet internaute a envoyé un mail (contenant quelques liens vers debian.org et LibreOffice.org).
Tout à coup, Microsoft décide de lui bloquer son compte pour "violation du contrat d'utilisation". Aucune autre explication.
Il veut faire appel, mais vous ne pouvez pas parler à un humain avec les GAFAM. Alors il s'épuise à trouver des solutions. Il finit par trouver un lien pour contacter le support. Pour pouvoir contacter le support, il faut se connecter. Mais son compte est bloqué. Oui Microsoft est très très con.
Il n'a toujours pas pu récupérer son compte.

Spoiler : Devoir payer pour que nos données ne soient pas exploitées, c'est contraire au RPGD.
Pour le dire autrement : Facebook et Instragram sont techniquement illégaux en Europe. 🤷‍♂️

Je respecte beaucoup AlsaCréations, mais là cet article c'est du "wishful thinking".
On sait que les boîtes d'IA mentent sur leur User-Agent, ne respectent pas les robots.txt et vont même jusqu'à louer des IP d'internautes via certaines sociétés pour scraper les sites avec des adresses IP qui lèvent moins de doutes.

Non vraiment, toutes ces solutions pour leur demander "gentiment" de ne pas scraper, c'est une pure perte de temps. Seule une grosse claque dans la gueule façon Anubis peut marcher.

Et je suis gêné par la posture morale d'AlsaCréation. En gros : "Si vous utilisez l'IA au quotidien, moralement il faut laisser les boîtes d'IA scraper votre site."
Ainsi que "...afin que tout un chacun puisse bénéficier sereinement de l'intelligence artificielle."

Personne ne va bénéficier *sereinement* de l'IA (des LLM généralistes, en l'occurence).

Ça a un impact écologique monstrueux en consommant une quantité massive d'énergie, ça exploite des travailleurs sous-payés pour tagguer les données d'entrainement, c'est dans les mains de milliardaires fachos dans un pays tenu par un dictateur, aucune IA n'est actuellement rentable ni pérenne économiquement, ça vole massivement le travail des créateurs tout en leur faisant perdre du travail, c'est utilisé pour asservir économiquement et politiquement la population en l'influençant, c'est pas fiable et ça invente n'importe quoi, c'est massivement utilisé pour nous surveiller et aussi nous arnaquer, c'est exploité à fond par les GAFAM pour leur économie de l'attention, ça introduit des risques de sécurité.
Ça. ne. sera. serein. pour. personne.
Sauf pour les milliardaires qui possèdent ces technologies et qui espèrent vous rendre accros très vite.

Les GAFAMs, grands pourvoyeurs de fonctionnalités que personne n'a demandées. (Et qui font chier.)

Après la nazification de Twitter, les annonceurs se sont barrés.
Devinez ce qu'a fait Elon ?
Les menacer de procès s'ils ne reviennent pas dépenser leurs dollars sur Twitter.
Si si.

"Meta et Yandex ont contourné les protections de sécurité et de respect de la vie privée d'Android pour désanonymiser les informations récoltées via leur système de tracking sur le web"
Oups ils sont ENCORE menti sur le respect de nos données pour mieux nous traquer.
À mon avis ils ont probablement encore tout un tas d'autres bidouilles malsaines et de cadavres sous le tapis. On a pas fini d'en voir.

EDIT: Les détails techniques : https://localmess.github.io/

Il n'y a plus de consentement sur internet. Toute la Silicon Valley a adopté un comportement de violeur : Ils se servent sur vos données, sans vous demander votre avis.

J'aime bien le parallèle avec un restaurant : Vous trouveriez ça malsain que le patron du restaurant vous filme en train de manger ou enregistre tout ce que vous avez dit à table pour en fournir une copie à des tiers. Ou encore vienne renifler le parfum que vous portez pour vous en proposer d'autres.
Pourquoi on accepte ça sur internet ?
Voilà.

Donc en gros soit vous acceptez que Google donne tout le contenu de votre site à bouffer à ses IAs, soit vous disparaissez des résultats de Google.

Rappel : YouTube ajoute *exprès* un délai de 5 secondes pour le chargement des vidéos pour punir les utilisateurs de bloqueurs de publicité.
Effet de bord : ce délai est aussi ajouté aux utilisateurs de Firefox.
Google est un connard.

La CPI (Cour Pénale Internationale) a condamné le Hamas et Benyamin Netanyahou. Ce qui déplaît aux USA. Trump a commencé à prendre des sanctions contre la CPI en gelant des comptes bancaires et en bloquant les comptes mails. Avec la collaboration de Microsoft.

Notez bien ce qui vient de se passer : Une organisation qui n'est pas de droit américain, non située sur le sol des USA, vient de voir ses services en ligne bloqués parce qu'ils déplaisent au président américain.

LES GAFAM NE SONT PAS NOS AMIS. Quittez-les dès que vous le pouvez.

Edit : article en français : https://next.ink/brief_article/microsoft-a-supprime-le-compte-email-du-procureur-de-la-cour-penale-internationale/

Si je comprends bien, cette décision européenne dit :
- que les entreprises de la tech ont utilisé le RGPD comme prétexte pour mettre des bannières de cookies pour emmerder les utilisateurs plus que pour les protéger. Et que ces bannières sont illégales.
- que la publicité ciblée basée sur le tracking des utilisateurs est illégale.

Ce qui, en gros, veut dire que tout le business de Google, Facebook et consorts est illégal en Europe. (Rappel : Google n'est pas un moteur de recherche, Facebook n'est pas un réseau social. Leur vrai cœur de métier, c'est la publicité ciblée. C'est leur source de revenus : Vendre les profils de leurs utilisateurs aux annonceurs. Exemple chez Facebook quand vous êtes un annonceur : https://sebsauvage.net/galerie/photos/Bordel/20140129_facebook.png)

Google se prend une amende de 1,375 milliards de dollars aux USA à cause des faits suivants :
- avoir collecté la position GPS des utilisateurs alors qu'ils avaient désactivé la fonctionnalité (LES GAFAM MENTENT !).
- avoir continué à collecter des données en mode incognito dans Chrome (LES GAFAM MENTENT !).
- avoir collecté des informations biométriques, empreintes vocales et reconnaissance faciale via GooglePhotos, Google Assistant et autres services (LES GAFAM MENTENT !)

Pour résumer, quand un GAFAM vous dit qu'il respecte vos données, il ment.
C'est valable aussi pour Microsoft et compagnie (cf. https://sebsauvage.net/links/?BgROmQ parce qu'ils sentent bien que le vent tourne.)

Tiens puisqu'on parle de Microsoft, je serais curieux que les autorités s'intéressent à la collecte de données dans Windows, parce qu'à mon avis il y a matière à faire !

Je trouve que cet article fait un bon résumé de la Silicon Valley et de GAFAM, et ce n'est pas joli :

« Le modèle de la Silicon Valley produit des décisions rapides mais non responsables. Les règles sont unilatérales, le pouvoir est concentré, et les systèmes fonctionnent derrière des portes closes. Les victimes sont nombreuses :
- Confiance : Des algorithmes conçus pour rendre accro ou manipuler plutôt que pour informer ou autonomiser.
- Consentement : Le secret érode discrètement l'autonomie. Des mains invisibles redéfinissent nos vies sans consentement.
- Communauté : Des plateformes optimisant l'engagement, rendant la division et la haine rentables.
- Attention : L'attention humaine devient des données—extraites comme du pétrole pour alimenter l'économie de surveillance.
- Travail : Le travail de soin, comme la modération de contenu, rendu invisible, les travailleurs traités comme jetables.
- Environnement : L'échelle l'emporte sur la durabilité à chaque tournant. »