Connards de soit-disant "journalistes" du Parisien qui présentent GrapheneOS (une alternative Libre à Android) comme un système d'exploitation de terroriste.

Ne pas être chez un GAFAM = être un terroriste en puissance ?
C'est vraiment complètement débile et rageant.

Voir aussi : https://www.frandroid.com/android/2881329_nous-ne-nous-sentons-plus-en-securite-en-france-pourquoi-grapheneos-retire-ses-serveurs-de-france-suite-a-un-article-du-parisien
et https://next.ink/210495/accuse-doutil-pour-criminels-grapheneos-rompt-avec-la-france/
C'est très grave que le gouvernement et les médias considèrent l'une des rares alternatives à Android comme un outils de terroriste. 😠

Apple vous vend une pochette en tricot à 150 dollars pour transporter votre iPhone. C'est pas juste insultant de prendre les clients pour des vaches à lait : Les GAFAM ne sont plus capables d'innover.

Si vous pensiez que la quasi-totalité des services des GAFAMs s'étaient merdifiés à fond avec l'IA, attendez de voir l'éclatement de la bulle de l'IA quand ils n'auront plus de fric.
Ça va merdifier encore plus sévère pour économiser de l'argent absolument partout là où ils peuvent.

Je ne serais pas surpris que des services auparavant gratuit deviennent complètement rabougris ou payants (votre mail "gratuit" ? Ou encore YouTube ? Je vois bien l'upload de vidéos devenir payant.)

Les fachos, les réacs et les intégristes comptent sur le fait que la modération sur les réseaux sociaux des GAFAMs, c'est de la merde.
Ces signalements seraient arrivés sur le Fediverse, ça aurait fait plouf.
Pour la liberté d'expression, il est urgent de quitter les réseaux des GAFAMs.

Trump veut faire refaire la salle de bal de la Maison Blanche.
Coût : 250 millions de dollars, dont une bonne partie sera payée par Apple, Amazon, Lockheed Martin, Microsoft, Google, Coinbase, Comcast et Meta/Facebook pour faire plaisir à l'empereur. C'est pas cher payé pour les GAFAM, en fait.

Le fait que les gens qui détiennent vos données lèchent le cul d'un dictateur devrait vous alerter.

Microsoft 365 Education viole le RGPD en traquant élèves et étudiants.

État du fascisme aux USA : le gouvernement veut mettre en place une surveillance 24h/24 des réseaux sociaux pour déporter les gens.
Je vous rappelle que les propriétaires de ces réseaux sociaux étaient invités au premier rang à l'investiture de Trump.
Les GAFAM ne sont pas nos amis. La BigTech collabore avec les états totalitaires.

EDIT: Article en français : https://next.ink/203088/les-services-dimmigration-americains-vont-surveiller-les-reseaux-sociaux-en-permanence/

"Les deux entreprises d'IA générative mettent en place des projets très similaires où il sera proposé à l'utilisateur un fil de vidéos générées par IA."
Un flux tendu de vomis algorithmique 🤮 conçu pour maximiser notre temps sur leur réseau, tout en cramant la planète.

Comme Google fait copieusement chier sur YouTube pour empêcher les boîtes d'IA concurrentes d'aspirer les vidéos, il va bientôt falloir ajouter un moteur javascript à yt-dlp pour qu'il puisse continuer à télécharger les vidéos.
Plus le temps passe, et plus consulter YouTube devient casse-couilles.

En 2021 Apple a introduit ATT qui permet aux utilisateurs de refuser d'être traqués par une application. Facebook a contourné le sysème pour traquer les utilisateurs malgré leur choix de ne pas être traqué, afin de ne pas perdre 10 milliards de revenus.
Et il a aussi arnaqué les annonceurs.

Enfin on le sait maintenant: Facebook ment, encore et encore.

Pour avoir menti sur le respect de la vie privée (comme d'habitude avec les GAFAMs)

La technologie des Passkeys permet à des services de *refuser* les Passkeys de clients qu'li juge comme "non fiables". On imagine assez rapidement que seules les Passkeys des GAFAM (Google/Apple/Microsoft) seront acceptés, car ces environnements sont verrouillés.

La spécification des Passkeys permet donc très facilement d'exclure par exemple - hasard - les Logiciels Libres.
C'est justement ce que pointe l'auteur de cet article : Les Passkeys sont incompatibles avec le Logiciel Libre, parce qu'ils permettent de bannir sélectivement les logiciels.

Encore une fois, c'est une spécification ouverte, documentée, mais qui dans la pratique permet de verrouiller massivement les utilisateurs dans des systèmes privateurs.

EDIT: Voir aussi https://lucumr.pocoo.org/2025/9/2/passkeys/

« Surveillance de masse, amplification de la haine, exploitation des travailleurs, domination sur l’intelligence artificielle : pour Amnesty, les Gafam franchissent toutes les lignes rouges. L’ONG estime que seule une mesure radicale peut restaurer l’équilibre : démanteler, si nécessaire, les géants du numérique. »
Carrément.

Je ne pourrais pas le résumer mieux que https://shaarli.zoemp.be/shaare/lw5WDw :
« La "neutralité technologique" est un leurre politique qui sert à justifier l’absence de régulation et à laisser les GAFAM et autres capitalistes de surveillance dicter leurs règles en toute impunité. »

Une façon de voir les passkeys : Ce sont des mots de passe forts générés aléatoirement et stockés dans un gestionnaire de mots de passe dont vous ne pouvez pas changer, prisionnier d'un GAFAM, et que vous ne pouvez pas exporter.

PS: Oui je sais que des outils comme BitWarden peuvent les gérer. Mais vous faites partie de 1%. Pour les 99%, ça sera stocké par un GAFAM.

Les GAFAM sont des poubelles à retardement.

Encore un exemple qu'il ne faut absolument pas faire confiance à ces salopards de GAFAM : Cet internaute a envoyé un mail (contenant quelques liens vers debian.org et LibreOffice.org).
Tout à coup, Microsoft décide de lui bloquer son compte pour "violation du contrat d'utilisation". Aucune autre explication.
Il veut faire appel, mais vous ne pouvez pas parler à un humain avec les GAFAM. Alors il s'épuise à trouver des solutions. Il finit par trouver un lien pour contacter le support. Pour pouvoir contacter le support, il faut se connecter. Mais son compte est bloqué. Oui Microsoft est très très con.
Il n'a toujours pas pu récupérer son compte.

Spoiler : Devoir payer pour que nos données ne soient pas exploitées, c'est contraire au RPGD.
Pour le dire autrement : Facebook et Instragram sont techniquement illégaux en Europe. 🤷‍♂️

Je respecte beaucoup AlsaCréations, mais là cet article c'est du "wishful thinking".
On sait que les boîtes d'IA mentent sur leur User-Agent, ne respectent pas les robots.txt et vont même jusqu'à louer des IP d'internautes via certaines sociétés pour scraper les sites avec des adresses IP qui lèvent moins de doutes.

Non vraiment, toutes ces solutions pour leur demander "gentiment" de ne pas scraper, c'est une pure perte de temps. Seule une grosse claque dans la gueule façon Anubis peut marcher.

Et je suis gêné par la posture morale d'AlsaCréation. En gros : "Si vous utilisez l'IA au quotidien, moralement il faut laisser les boîtes d'IA scraper votre site."
Ainsi que "...afin que tout un chacun puisse bénéficier sereinement de l'intelligence artificielle."

Personne ne va bénéficier *sereinement* de l'IA (des LLM généralistes, en l'occurence).

Ça a un impact écologique monstrueux en consommant une quantité massive d'énergie, ça exploite des travailleurs sous-payés pour tagguer les données d'entrainement, c'est dans les mains de milliardaires fachos dans un pays tenu par un dictateur, aucune IA n'est actuellement rentable ni pérenne économiquement, ça vole massivement le travail des créateurs tout en leur faisant perdre du travail, c'est utilisé pour asservir économiquement et politiquement la population en l'influençant, c'est pas fiable et ça invente n'importe quoi, c'est massivement utilisé pour nous surveiller et aussi nous arnaquer, c'est exploité à fond par les GAFAM pour leur économie de l'attention, ça introduit des risques de sécurité.
Ça. ne. sera. serein. pour. personne.
Sauf pour les milliardaires qui possèdent ces technologies et qui espèrent vous rendre accros très vite.

Les GAFAMs, grands pourvoyeurs de fonctionnalités que personne n'a demandées. (Et qui font chier.)

Après la nazification de Twitter, les annonceurs se sont barrés.
Devinez ce qu'a fait Elon ?
Les menacer de procès s'ils ne reviennent pas dépenser leurs dollars sur Twitter.
Si si.

"Meta et Yandex ont contourné les protections de sécurité et de respect de la vie privée d'Android pour désanonymiser les informations récoltées via leur système de tracking sur le web"
Oups ils sont ENCORE menti sur le respect de nos données pour mieux nous traquer.
À mon avis ils ont probablement encore tout un tas d'autres bidouilles malsaines et de cadavres sous le tapis. On a pas fini d'en voir.

EDIT: Les détails techniques : https://localmess.github.io/

Il n'y a plus de consentement sur internet. Toute la Silicon Valley a adopté un comportement de violeur : Ils se servent sur vos données, sans vous demander votre avis.

J'aime bien le parallèle avec un restaurant : Vous trouveriez ça malsain que le patron du restaurant vous filme en train de manger ou enregistre tout ce que vous avez dit à table pour en fournir une copie à des tiers. Ou encore vienne renifler le parfum que vous portez pour vous en proposer d'autres.
Pourquoi on accepte ça sur internet ?
Voilà.