Comme GitHub se transforme peu à peu en réseau social (comme le faisait remarquer Ploum), c'est donc sans surprise qu'on découvre - à l'instar de l'achat de "likes" sur Twitter - un marché des "Stars" qui vous permet d'acheter des étoiles dans GitHub.
Les GAFAM pourrissent tout ce qu'ils touchent.

Quand un jouet n'amuse plus un GAFAM, il le jette à la poubelle.
Les Google Glasses, c'est terminé.

Ça pue au pays des GAFAM...

hahaha 😄 non mais hahahaha 😂 😂 🤣

Microsoft et Google détiennent 60% des mails mondiaux.
Donc même si vous n'utilisez pas GMail ou Outlook, Google et Microsoft peuvent très probablement quand même lire vos mails, puisque vos correspondants ont très probablement leur boîte mail hébergée chez eux.

EDIT: Article: https://www.netmeister.org/blog/mx-diversity.html

Et devinez quoi, 95% du marché de la publicité en ligne est tenu par Google. Qui laisse passer ces publicités. Donc le gouvernement US est en train de vous dire de vous protéger de Google et ses publicités.
(Je l'ai déjà dit : Google n'en a rien à foutre de votre sécurité. L'important c'est que l'argent des annonceurs coule à flot.)

Le mec rachète Twitter en disant qu'il va le remettre dans le bon sens. Et il vire 200 personnes parceque c'est pas fait.
Dé-responsabilisation totale : Quand quelquechose merde, accuser les autres.
Gars, C'EST TOI QUI EST AUX COMMANDES. Si ça merde, c'est TA responsabilité.
Surtout... virer les employés qui se sont donnés vraiment à fond, en prenant dans la gueule toute la pression qu'il leur a mis. Quitte à dormir sur place. Quel gigantesque trou-du-cul toxique, quand même, ce salopard !

GitHub devient de plus en plus un pseudo-réseau social où on vous encourage à intéragir plus qu'à développer.
Comme dit Ploum, un jour GitHub sera tellement merdique qu'il faudra s'en extraire, exactement comme ça s'est passé pour SourceForge.
Mais à oublier l'histoire on répète ses erreurs : Je suis absolument certain que tout le monde fera la même erreur de migrer vers un autre silo. Il suffit de voir la chute de MySpace et l'essor de Facebook.

MElon Musk.  Très gros melon.

EDIT: Quand je vous disais qu'il a vraiment un très gros melon : https://twitter.com/albinwagener/status/1625415736431677442

HAHAHAH l'API de Twitter va devenir payante... et très chère !
500 requêtes par mois ? 149 dollars !
5000 ? 1299 dollars !

EDIT: Articles :
https://www.techdirt.com/2023/02/02/elons-new-api-pricing-seems-perfectly-designed-to-help-send-more-users-and-developers-to-mastodon/
https://www.vice.com/en/article/4axzzd/twitters-latest-chaotic-move-will-kill-the-sites-best-bots-account-owners-say

Fakenews, intox, mensonges, racisme, LGBTphobies, sexisme, extrême-droite : Tout cela est ok pour Facebook.
On est d'accord que Facebook est un média qui accueille l'extrême-droite et le facisme à bras ouverts.

Voir Microsoft foutre un bon gros coup de pied dans la fourmillière endormie de Google, j'avoue que c'est jouissif. Par contre le résultat est moyennement réjouissant : On va se coltiner de l'I.A. partout 🙁
https://www.nextinpact.com/lebrief/70887/microsoft-investit-plusieurs-milliards-dollars-dans-openai-et-devient-son-partenaire-exclusif

Les GAFAM vont se tirer la bourre à celui qui aura le plus rapidement l'I.A. en place, et la plus performante. Parce que c'est séduisant, même si ça fait de la merde. Et l'important, c'est d'attirer les utilisateurs. (C'est bien pour ça que Microsoft veut en mettre partout: Windows, Bing, Word, Excel...)

Pas encore encore eu le temps de terminer l'article, mais c'est un point de vue particulièrement intéressant sur la manière de faire des GAFAM:
- proposer un service/outils/application qui rend un énorme service aux utilisateurs, quitte à le faire à perte, pour attirer du monde.
- les verrouiller.
- une fois les utilisateurs intallés, monétiser le service (ce qui le dégrade forcément) au profit des annonceurs.
- une fois les annonceurs arrivés en masse, les arnaquer aussi.

Cette façon de voir les choses est assez frappante quand on regarde la totalité des services "offerts" par les GAFAM. Prenez YouTube : Page web devenue incroyablement lourde, suggestions merdiques pour garder l'audience, créateurs volés (démonétisation via toutes les excuses possibles: violation de droit d'auteur, gros mots...), comptes bloqués, publicité même sur les vidéos ne voulant pas de monétisation, etc.

Facebook ? Même chose : Tu attires les utilisateurs en leur permettant d'échanger entre eux avec des outils très sympas, puis tu attires les annonceurs, tu truffes les timelines de publicités, et enfin tu ne transmet plus les messages aux abonnés et tu demandes au émetteurs de payer pour atteindre leurs abonnés.

L'article présente aussi d'autres exemples (Tiktok, Amazon...).

Tous à leur manière appliquent la même méthode: Attirer des utilisateurs avec un service vraiment séduisant, les verrouiller, attirer les annonceurs, les arnaquer. Rince, repeat.

(cf. https://sebsauvage.net/links/?cIv-xw)
Voilà on y est : Les nouvelles conditions d'utilisation de Twitter interdisent la création d'applications tierces. Vous n'aurez le droit de consulter Twitter qu'avec l'application Twitter.
Dans les semaines qui viennent, Twitter va probablement couper les vannes au reste des applications qui fonctionnent encore.
EDIT: Article : https://www.engadget.com/twitter-new-developer-terms-ban-third-party-clients-211247096.html?guccounter=1

Ça devient tellement drôle Twitter 😂
En fait, y'a un clown maléfique qui a pris le contrôle de la maison, il y a foutu le feu, des gens crient à l'intérieur en s'agitant dans tous les sens.
Ceux à l'extérieur regardent la maison brûler avec perplexité et amusement.

Elon n'aime pas qu'on lui rappelle que ses parents ont des mines d'émeraudes.

L'astuce de Google pour récupérer le fric au lieu de payer les créateurs.
Rappel : Quand Google dit "démonétiser une vidéo" ça ne veut pas dire "retirer la pub". Non Google laisse la pub mais garde le fric. Ça démonétise seulement les créateurs.

Elon Musk admet avoir chassé 40% des annonceurs de Twitter. Pour une plateforme qui dépend à 90% de la publicité, c'est mal barré.

Sous le coude pour lecture ultérieur : Le business peu reluisant de la grosse boîte noire qu'est Google Ads.

Google, c'est le mec qui te colle aux basques toute la journée, regarde tout le temps par dessus ton épaule pour voir ce que tu es en train de faire et te fais les poches à longueur de temps, et qui te pointe une mamie du doigt en te susurrant à l'oreille : "Tu devrais te méfier cette personne, elle a l'air louche."

Un threads où on apprend que :
- Twitter a des outils pour empêcher certaines informations de devenir "Trending".
- Twitter a aussi des outils pour empêcher les twitts de certains comptes d'apparaître dans les résultats de recherche.
- Twitter fait du shadowbanning (appellé "Visibility Filtering")
- Twitter ment parfois sur les raisons d'un blocage.
Ce que Twitter a toujours nié.

Mais à part ça, Twitter est soit-disant une plateforme de totale libre expression !

Le problème n'est pas que Twitter fasse de la modération. C'est nécessaire. Le problème est qu'il MENTE sur la modération.

Voir les GAFAM se mettre sur la gueule en faisant leur drama-queens : 🍿
On est pas bien, là, à la cool sur le fediverse ? 🌴

Des nouvelles d'Elon "Liberté d'expression" Musk.

EDIT: Et aussi : https://www.bfmtv.com/tech/twitter/coupe-du-monde-sur-twitter-99-des-tweets-racistes-visant-les-joueurs-sont-laisses-en-ligne_AN-202211210329.html

La recherche sur Amazon affiche des publicités. Mais c'est indiqué de manière très subtile. Observez bien (dans les captures d'écran de l'article) que les produits sont groupés sous un label "Sponsored" ou "From our brands" ou "Featured from our brands".
Ils estiment qu'en moyenne la première page de résultats d'une recherche Amazon affiche 9 articles sponsorisés.