Twitter vient d'acheter MoPub, une régie de publicité en ligne. Et c'est partiiiii... voilà Twitter partie prenante dans la publicité et le marketing en ligne, face à Google et Facebook (qui possèdent déjà leur propre réseau).
MoPub est spécifiquement orienté mobiles.
EDIT: Article en français: http://pro.clubic.com/blog-forum-reseaux-sociaux/twitter/actualite-583322-publicite-mobile-twitter-mopub.html

EDIT: Ah... Twitter va aussi entrer en bourse: http://sebsauvage.net/links/?yP16gw

Pour le moment, les FAI français ont l'obligation de retenir pendant un an vos données de connexion: IP, date/heure, propriétaire de la connexion, ainsi que les IP auxquelles vous vous êtes connecté et diverses babioles. C'est malgré tout assez "soft", car sans DPI (Ils ne font qu'examiner les entêtes des paquets, non leur contenu, ce qui reste assez "light").
Dans les années à venir, voici ce qui va se produire: Les gouvernements vont mettre plus de pression directement au niveau des FAI pour avoir plus de détail. Quand je parle de détails, je parle bien sûr de DPI, du contenu des communications. On y arrivera forcément.
Pourquoi ? Parce qu'un certain nombre d'utilisateur fuiront les services centralisés du Minitel 2.0 (Facebook, GMail...), rendant la surveillance bien plus compliquée pour les gouvernements: Il va rapidement devenir ingérable d'établir des relations avec tous les fournisseurs de webmail de la planète et d'envoyer des demandes d'extraction de données à tout ce petit monde. Et je ne vous parle même pas de l'auto-hébergement qui décentralise encore plus les échanges. Ils taperont donc à la source, au premier maillon de la chaîne: Chez les FAI.  Ils n'auront pas d'autre solution.
Dans les années passées, diverses tentatives ont été lancée dans cette direction (et ont échouées), mais elles finiront par passer.   Pessimiste, moi ? Non, c'est juste une conclusion logique.

Liberté d'expression ? Facebook n'aime pas l'humour. En particulier l'humour noir qui semble, actuellement, ne pas être assez politiquement correcte. >:-(

Je suis en train de rechercher la publicité de Groland sur le téléphone portable. Impossible de trouver. Canal+ a fait supprimer des tonnes de vidéos sur internet.
Ils peuvent bien mettre des boutons "Partagez!" Facebook, Twitter et autres Googleries, la DERNIÈRE des choses qu'ils veulent est que vous partagiez leurs vidéos.
Si quelqu'un retrouve cette pub, merci !

EDIT: Non c'était pas celle-là  :-/  http://lehollandaisvolant.net/index.php?mode=links&id=20130718142501
C'était une pub pour un téléphone à tout faire (fer à friser, etc.)

Pourquoi Google, Facebook et Twitter veulent tuer RSS. C'est dit simplement, mais efficacement.
Fuck them.
(Article source: http://www.marco.org/2013/07/03/lockdown)

Le LOL du jour: L'ancien chef de la sécurité de Facebook bosse désormais pour la NSA.

Glitch de Facebook ou volonté d'anihiler l'anonymat ? Il semble que vous ne puissiez plus accéder à Facebook en passant par TOR.  :-(
EDIT: C'était juste une protection contre une attaque: https://blog.torproject.org/blog/facebook-and-tor
EDIT: Followup: http://threatpost.com/facebook-restores-connections-to-tor-users-after-malware-spike/

Les chaînes de télé sont très à cheval sur leur droit d'auteur. Il suffit de voir comment ils sont parano vis-à-vis de leurs chaînes Replay (comme M6 qui vient de chiffrer ses flux vidéos), ou comment ils luttent quand une de leurs émissions est rediffusée sur le net.

En revanche, ils sont beaucoup moins regardants sur le droit d'auteur des *autres*. Florian Si, auteur de cette photo: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=340883546002891&set=a.338114979613081.78316.105232472901334&type=1&ref=nf
a eu la mauvaise surprise de voir sa photo réutilisée par TF1 (http://sebsauvage.net/files/20130612_photo_volee.jpg), France 2, France 3, BFMTV et autres sans lui demander son avis, sans même citer la source.
TF1 considère que l'affaire est close, puisque «l'image illustre l'actualité» et que les journalistes ne sont pas «omniscients» (et que donc ils ne pouvaient pas savoir que la photo venait de lui).  Comme foutage de gueule, ça se pose là.
(Note: Florian Si est capable de prouver la paternité de la photo: Il a l'original avec les données EXIF.)

Donc, si TF1 et les chaînes de télé font aussi peu cas de votre droit d'auteur, je crois qu'on peut faire de même et se torcher avec le leur. A bon entendeur...

Comme quoi, hein, la surveillance...

Ah tiens... Facebook vient de retirer la possibilité de télécharger ce que vous avez publié. Un pas de plus dans le refermement sur soi-même, l'esprit exactement contraire au net.

+1

Arrêtez de vous plaindre et votez avec votre navigateur: ALLEZ AILLEURS !

Facebook s'en fout de vos photos de nu: Ils censurent déjà des millions de photos quotidiennement. C'est la routine, pour eux.
Non, voilà comment les toucher: Perdre des utilisateurs est ce qui pourrait faire le plus de mal à Facebook, alors BARREZ-VOUS.
En prime, vous risquez de découvrir d'autres moyens de communiquer sympas, non censuré et ouverts.

Si vous mentionnez une URLs dans un chat Skype, vous verrez rapidement des IP de Microsoft aller visiter ces URLs.  C'est pour s'assurer qu'il n'y a pas de malwares ? Dans tous les cas, il ne faut pas considérer ces URLs comme privées.
D'où l'utilité de ZeroBin puisque leurs bots n'iront pas interpréter le javascript et ne liront donc pas le contenu.
Note: Beaucoup d'autres services font de même (Facebook, Twitter...).

Quand on est au sommet, on ne peut que descendre.

La loi sécuritaire CISPA est passé au parlement aux USA. :-(  (Elle doit encore passer le Sénat)
Les autorités peuvent donc obtenir des informations des fournisseurs de services (internet, mail et autres) sur simple demande, sans autorisation d'un juge.
Vous êtes chez GMail, Facebook, Twitter, Hotmail, MSN, DropBox et autres iMachins ? Vous êtes concernés.
En gros, c'est open-bar pour le gouvernement US sur toutes les donnés utilisateurs des services en lignes dont le siège social est aux USA: mail, réseaux sociaux, cloud, stockage de fichiers et autres.
EDIT: http://geektionnerd.net/cispa/

RSS est non seulement en perte de vitesse, mais largement sous-utilisé. Dans Shaarli, on peut déjà filtrer le flux RSS pour faire des recherches, mais je vais l'étendre à un tas d'autres choses en ajoutant des paramètres: nombre de résultats, recherche entre dates, etc.
RSS ne sert pas qu'aux aggrégateurs RSS, mais aussi: à l'intégration dans d'autres logiciels (plugin WordPress affichant les derniers liens, par exemple), publication automatique sur d'autres médias (twitter, facebook, etc.), à l'export, l'archivage, la publication sous d'autres formats (par exemple en transformant le flux RSS en page html), pour des alertes automatiques (par exemple avec des flux RSS authentifiés, que ce soit sur ordinateur ou smartphone), distribution de messages à des groupes de personnes... les possibilités des RSS filtrables sont énormes.

A titre d'exemple (qui reste très simple), si vous voulez être informé des jeux gratuits que je découvre dans Shaarli:
 • Faites une recherche par tags en entrant: free games (et cliquez "Filter by tag")
 • Cliquez ensuite sur "RSS Feed":

Et vous obtenez un flux RSS filtré avec vos paramètres de recherche: http://sebsauvage.net/links/?do=rss&searchtags=free+games
Vous avez ainsi pratiquement en temps réel les jeux gratuits que je découvre, et *que* ça.  Ou filtrer le flux RSS avec n'importe quel sujet qui vous intéresse, plutôt que de vous bouffer tout mon flux RSS. C'est pas chouette, ça ?

Pourquoi est-ce que tous les sites planquent autant leurs flux RSS filtrables ou les suppriment ?
Essayez donc de trouver sur le site de Twitter le lien pour obtenir le flux RSS d'une recherche. Quoi, vous ne saviez pas que c'est possible ? Comment est-ce que vous croyez que je garde un œil sur ce qui se dit sur moi sur Twitter ?  ;-P  https://search.twitter.com/search.rss?q=sebsauvage.
(Voir aussi:  http://sebsauvage.net/links/?JgFBfw)

EDIT: Et à ceux qui disent que RSS c'est nul parce que ça ne fait que du polling et que c'est lent, je rétorquerais que Shaarli supporte le push avec le protocol PubSubHubbub (https://code.google.com/p/pubsubhubbub/) (Que je n'utilise pas sur mon Shaarli, mais bon.). Donc il y a quand même moyen de faire.

LOL. C'est trop fun, ce web 2.0 qu'on vous fourgue partout. Vivement les téléphones Facebook !  Mouarf.

Très bon billet.
Personnellement, je n'arrive pas encore à m'en foutre quand quelqu'un me dit qu'il n'en a rien à carrer que Google+gouvernements connaissent sa vie privée. Ça continue à me faire enrager.
Mais je sens que ça va finir par passer: Je vais donner des conseils, libre aux bons entendeurs de les suivre, pour le reste j'utiliserai les bons outils pour communiquer en privé avec ceux qui ont compris le problème. Et c'est tout.
Quand ont voit les armées de kikoolols qui étalent leur vie privée sur le premier Facebook venu, je ne me fais plus vraiment d'illusion: Soit ils ne comprennent rien (et ne veulent pas essayer de comprendre), soit ils s'en foutent. Dans un cas comme dans l'autre, c'est du gaspillage de bile d'essayer de le convaincre.
Je sais que mes amis technophiles n'auront aucun problème pour trouver les bons outils pour communiquer en privé, DPI ou pas. Tant pis pour ceux qui refusent de se bouger le cul.

Donc voilà un pas de plus franchi en matière de censure. Autant je n'approuve pas du tout la tauromachie, autant on voit là les limites d'une plateforme d'hébergement qui va préférer supprimer plutôt que de risque de choquer. Et on ira - comme sur Facebook - jusqu'à la censure de l'art au nom du politiquement correcte.

Je refuse.

Rien qu'en publiant des vidéos d'un jeu (Urban Terror), je me suis fait censurer de deux plateformes d'hébergement vidéo: Vimeo et Kewego. Et pourtant c'était loin d'être sanglant.

Et alors ? Twitter me harcèle bien par email depuis que je me suis inscrit pour tester.

Oui on est bien d'accord, c'est à chier.

Amusant cet article de 2007, hein ? « MySpace perdra-t-il seulement un jour son monopole? ».  On est en 2013 et on en LOL encore.
Oui, ce réseau social a bel et bien disparu du paysage. La plupart des internautes ne savent même pas ce qu'est mySpace.
Alors ne vous inquiétez pas: Facebook tombera aussi dans l'oubli. G+ peut-être aussi, quand les utilisateurs l'abandonneront ou quand Google aura décidé de le fermer.

Moi, avec mon petit domaine, je suis toujours là depuis 1999. Et vous pouvez tous faire pareil. Prenez un domaine, installez votre site et vos outils. Et voilà: Vous êtes plus pérenne que ces mammouths. Votre hébergeur ferme ? Transférez votre site chez un autre: votre site reste accessible.
Votre registrar (vendeur de nom de domaine) met la clé sous la porte ? Transférez votre domaine chez un autre registrar: votre site reste accessible.

Vous avez les moyens d'être plus pérenne que Facebook, et d'avoir le contrôle de vos données et de vos applications.

Un bon exemple de l'intérêt des RSS pour l’interopérabilité: Voici comment afficher les 5 derniers lien d'un Shaarli dans WordPress.
Vous voyez à quel point c'est simple ?
Pas besoin de taper dans une API spéciale à Shaarli (comme le font Twitter, Facebook et autres): Juste récupérer le flux RSS.

Et comme le flux RSS de Shaarli est en partie paramétrable, cela permet de faire diverses choses (comme sortir uniquement les liens avec un tag donné).

Vive les RSS !

Oh super, un partenariat Twiter/AmericanExpress pour avoir des coupons de réduction... et être mieux espionné (puisque votre compte Twitter sera lié à votre compte AA).
Doh  ><
Twitter entame donc la longue marche de Facebook: Essayer de rentabiliser cette masse d'utilisateurs en piochant peu à peu dans leur vie privée: contacts, géolocalisation, habitudes de consommation...

Facebook s'enrhume, et tout le web est bloqué. C'est une blague, non ?    Vive le Minitel 2.0 !   Ça à force de vouloir tout centraliser...  
Ça sert de leçon, non ?   Non laissez tomber j'ai rien dit.

EDIT: http://www.pcinpact.com/news/77390-facebook-connect-tombe-malade-partie-web-devient-inaccessible.htm