Pourquoi Microsoft exige TPM 2.0 pour Windows 11 ? L'auteur de cet article pense que c'est la suite de ce qu'a entammé Microsoft avec Secure Boot et Palladium il y a 10 ans: Verrouiller votre PC à la manière d'un Android ou d'un iPhone, afin que ça soit Microsoft - et pas *vous* - qui ait le contrôle de la machine.
Microsoft est en train de paver le chemin pour vous retirer le contrôle du dernier appareil sur lequel vous en aviez encore un : Votre ordinateur.

Il est assez amusant de voir que Microsoft avance petit pas par petit pas, recule quand ça gueule trop, et progressivement vous retire des libertés "pour votre bien", au nom de la sécurité. C'est la tactique des dictatures.
Parce que oui, Microsoft a des projets pour verrouiller votre PC: Sa future puce Pluton : https://www.microsoft.com/security/blog/2020/11/17/meet-the-microsoft-pluton-processor-the-security-chip-designed-for-the-future-of-windows-pcs/

Cela permettrait à Microsoft de fournir clé en main des solutions DRM "anti-piratage" aux éditeurs et ayants-droits, des protections que vous ne pourriez pas contourner facilement car chiffrées/déchiffrées directement par le matériel. La puce TPM pourrait donc indiquer aux fournisseurs de contenu (films, musique, jeux vidéos...) le niveau de verrouillage de votre ordinateur, et selon ce score ils pourraient refuser de vous servir le contenu. (C'est déjà ce que fait Google avec les différents niveaux de son DRM Widevine utilisé par Netflix et Disney+ : Sur certains appareils Android, le visionnage des vidéos vous est refusé (Disney étant plus exigeant que Netflix, sur ce point)).

Et en prime avec TPM, le système d'exploitation aurait sous la main un identifiant unique gravé dans le matériel, prêt à fournir aux applications. Et si Windows 11 exige un compte en ligne, c'est pour que Microsoft puisse rattacher des *individus* à du *matériel*. Double avantage: Cela permet de fournir des informations de verrouillage aux fournisseurs de contenu, et aussi de tracer au mieux les activités des internautes. Refuser ce traçage par TPM, c'est ne plus pouvoir accéder aux contenus. La "tyrannie de la commodité" fera que les utilisateurs accepteront cette perte de liberté. Microsoft le sait. Dans le futur, attendez-vous à du contenu utilisable exclusivement sous Windows 11, tout comme on a déjà vécu l'exclusivité de jeux sur certaines consoles.

Concernant le fait de lier du matériel à des personnes, ne vous méprenez pas: C'est déjà ce que font Google et Apple en liant l'IMEI de votre téléphone à la création obligatoire d'un compte chez eux. Grâce à Microsoft, on y arrive progressivement sur PC aussi. Ce n'est pas pour rien qu'Apple a créé son "Secure Enclave" tout à fait similaire, et que Google est en train de travailler sur ses propres puces également. C'est pour vous retirer le contrôle de vos appareils afin de mieux servir leurs vrais clients: Les fournisseurs de contenu. Vous êtes la marchandise des GAFAM: ils sont là pour vendre de l'audience.

L'équation est simple: Vous vendre du matériel est rentable, mais de manière limitée. Vous allez dépenser en contenu (films, musique, jeux) bien plus que ce que vous avez dépensé en matériel. C'est là qu'il y a de l'argent à se faire, et avec ces systèmes de contrôle les GAFAM se posent en cerbère d'accès au matériel: Les fournisseurs de contenu ne pourront que passer par eux pour vous atteindre, tout en offrant l'illusion de la sécurité du contenu aux fournisseurs (c'est pas comme si l'intégralité du catalogue Disney et Netflix atterrissait systématiquement dans les torrents, hein. Cela fait longtemps qu'on sait que les DRM sont techniquement et économiquement inefficaces.)
Dans le futur, quand leurs plateformes seront suffisamment hégémoniques, on peut s'attendre à ce que les GAFAM refusent tout contenu non-DRMisé sous prétexte de "sécurité". Là ce sont les fournisseurs de contenu qui seront pris au piège.

On peut arrêter les projets à la con ?  On a vraiment besoin de balancer 6 milliards d'euros de satellites pour fournir l'accès internet à tout le monde ?
Si c'est juste pour copier Elon Musk, c'est pas la peine, hein.

Oh punaise !
Starlink (la société d'Elon Musk (Tesla)) qui fournit un accès internet par satellite) vient de perdre 40 satellites (!) suite à une récente éruption solaire.
(Cette éruption était annoncée, car nous entrons dans une phase d'activité intense du soleil.)
Complément : https://www.bortzmeyer.org/solar-superstorm-internet.html

Hahaha purin les Teslas c'est vraiment des voitures de merde.
Elles ne se contentent pas d'être les voitures les moins fiables (plus de pannes que toutes les autres marques) ou d'être livrées parfois avec des plaquettes de frein ou boulons de suspension manquants.

Même la conception, c'est de la merde.
Là c'est un utilisateur qui ne peut pas ouvrir sa portière quand il gèle. 😄

Google Analytics est déclaré non-conforme au RGPD en Autriche, et donc illégale.
Ça pourrait devenir marrant si ça s'étend tout l'Europe...
EDIT: Un article en français : https://www.euractiv.fr/section/lactu-en-capitales/news/lutilisation-de-google-analytics-viole-le-droit-europeen-selon-lautorite-autrichienne-de-protection-des-donnees

Je pose ça là.

Tiens, le bullshit du "no code" est de retour.
Encore.
Parce que c'est loin d'être la première fois qu'on nous sert cette soupe réchauffée.
Toujours la même métaphore pétée des Legos pour construire des logiciels.
Et non, ça ne marchera toujours pas. Ça n'a pas marché avant, ça ne marchera pas non plus maintenant.
Ça montre juste une incompréhension de ce qu'est le monde du logiciel (analyse, développement, architecture logicielle, intégration, déploiement, et tout ce qui tourne autour). Il n'y a pas d'outils magique.
Ou plutôt il est là pour vendre sa soupe, vu que - OH BEN ÇA QUEL HASARD - le monsieur a fondé deux boîtes qui vendent des outils no-code (airtable.com et alegria.academy).

"selon Gartner, d'ici quatre ans, 80% des applications créées le seront en no code."
CHICHE !
ALORS NOTEZ BIEN CETTE PHRASE, on on reparle dans 4 ans.  
Moi je vous parie que ça n'aura pas changé grande chose, le no-code, et que 80% des développements, au *minimum*, continueront d'être faits avec des outils traditionnels.

Anecdote: Il y a 20 ans, une personne (sachant que je suis dev) m'avait dit : "Ah tu verras bientôt on aura plus besoin des développeurs pour créer des logiciels !"
Moi: "Ah bon ? Grâce à quoi ?"
Lui: "Ça s'appelle SAP !"
J'en rit encore.
(Si vous connaissez pas SAP, sachez que ce logiciel donne des cauchemars à ceux qui s'en servent, et que c'est horriblement coûteux, lourd et privateur.)

PS: Utiliser la crainte d'un mal-être fantasmé des enfants pour vendre sa soupe, C'EST MAL. Ce sont les méthodes de La Manif Pour Tous.

EDIT: Juste pour vous donner une idée du niveau de bullshit du monsieur: « On ne crée pas des outils Nocode. On crée des solutions digitales à base d’outils Nocode grâce à notre communauté de makers professionnels. » (https://twitter.com/francislelong/status/1478859517777657856)

EDIT: L'ami Bluetouff enfonce le clou : https://bluetouff.com/2022/01/06/nocode-ou-la-promotion-de-lillettrisme-numerique/

EDIT: Tiens, un autre article bullshit: https://www.journaldunet.com/web-tech/developpeur/1509373-non-le-no-code-ne-signifie-pas-la-mort-du-developpeur/
« En 2022, les outils low-code et no code seront incontournables pour le développement d’applications et ils permettront aux entreprises d’accélérer leur digitalisation »
Mais oui, mais oui.

Le graphe:
- en rouge, en haut, le nombre de demandeurs d'emploi.
- en bas, en gris, les offres d'emploi.
Donc il semble que contraiement à ce dont nos politiques nous rebattent les oreilles, les chomeurs ne sont pas juste des feignants qui refusent de travailler. Le peuple a *vraiment* du mal à trouver un emploi.

Mon râlage du jour, c'est à propos de la télé Samsung que j'ai récemment achetée (modèle UE43AU8005).
Soyons francs: L'image de ma nouvelle télé est magnifique. Non vraiment pour une télé LCD, l'image est splendide, j'en suis très content. Belle prouesse d'avoir des noirs aussi profond sur une télé qui n'est pas OLED, et le champ de vision est large. L'image est lumineuse, et il y a plein de réglages (on peut même désactiver le motion compensation quand on veut jouer depuis un PC ou une console pour supprimer le retard à l'affichage).
Mais à côté de çà, RIEN NE VA. (oui je suis énervé, il y a des gros mots ci-dessous.)

1)
La mise en route de la télé est à se tirer une balle. C'est pire que démarrer un nouveau téléphone Android ou installer Windows 10 (Vous voyez de quoi je parle, hein ?). Je ne préfère pas vous l'expliquer, je crois que mon cerveau a fait un blocage là-dessus et je ne veux plus y repenser.

2)
Pour installer des applications, IL FAUT SE CRÉER UN FUCKING COMPTE CHEZ SAMSUNG.
Cerise sur la bouse: Samsung REFUSE CERTAINES ADRESSES EMAIL. Il n'a pas aimé que j'utilise une adresse en @spamgourmet.com pourtant parfaitement valide. Connards.
(Pas grave hein, j'ai utilisé d'autres emails jetables que Samsung ne connaît pas.)

3)
Les applications. Oui on peut installer des applications.
En fait, concrètement, ce ne sont pas des applications. Ne vous attendez pas à trouver par exemple un lecteur vidéo comme VLC. Non non, c'est juste un énorme catalogue de portails vers des services en ligne (services payants ou gratuits, comme Deezer, Spotify, des télés étrangères (trop bien y'a RT) ou des services de VOD).
Bon je suis mauvaise langue, il y a quelques jeux.
Mais si je veux écouter Radio Paradise ? Je ne peux pas, il n'y a pas UNE SEULE application qui permet de lire un simple flux audio sur internet. C'est lamentable. Non sérieux Samsung: Vous m'auriez installé VLC j'était content.
Mais bon je peux me consoler avec "Channel Hyundai", "Porsche TV", l'application "Audi", ou la dizaine d'applications sur le Coran. Trop bien.

4)
Il y a des applications préinstallées:  NetFlix, Prime, OCS, Canal+, BouyguesTV, AppleTV, Disney+ et toute la clique. Elles ne sont pas déinstallables, et vous ne pouvez pas non plus les retirer du menu d'accueil même si vous n'en avez rien à foutre.

5)
Attendez c'est encore plus drôle: Dans les options on peut ré-organiser l'ordre des applications dans l'écran d'accueil. Je me dis: c'est déjà ça, je les colle à la fin pour ne plus les voir. Sauf que non: Au démarrage suivant la télé ignorera superbement votre paramétrage et vous recollera les applications selon l'ordre par défaut.
Donc je devrai me coltiner les icônes de Disney+, AppleTV et compagnie. Tant pis pour moi.

6)
La télé vous impose les chaînes "SamsungTV" (en fait, c'est Rakuten), avec des programmes vraiment tout pourris (Vous voyez les chaînes "AB" ?  C'est pire). Et la télé démarre *systématiquement* sur ce bouquet de chaînes. C'est insupportable.
J'ai fini par trouver comment m'en débarrasser: J'ai supprimé toute la liste des chaînes. La télé affiche un message d'erreur à chaque allumage, mais au moins je n'ai plus à subir ça.

7)
L'ergonomie d'une télé selon Samsung:
- Netflix, Prime ou "Samsung TV" (chaînes toutes pourries dont je ne veux pas) : 1 touche à presser.
- Accéder à ma clé USB, mon Raspberry ou un port HDMI : 8 touches à presser.

HUIT. FUCKING. PRESSIONS. SUR. LA. TÉLÉCOMMANDE. pour changer entre les sources.
Vous faites de la merde, Samsung, vraiment. La source, ça devrait être 1 bouton sur la télécommande, toujours.

Alors vous allez rire: On peut mettre ces sources en raccourcis sur la page d'accueil. Si si. Mais la télé s'empressera de les oublier au prochain allumage et vous recollera la liste par défaut (Netflix,Prime,Disney...). C'est méprisant.

Samsung, rien que pour l'ergonomie de cette télé, je vous hais. Profondément. Viscéralement. Par la conception même de l'interface utilisateur, vous montrez un formidable mépris pour l'utilisateur. On voit que tout ce qui vous importe, c'est de toucher l'argent pour caser en premier les partenaires qui ont le mieux craché au bassinet (Je suppose que Molotov avait un budget moins important que Disney+ ? Ils sont vers la fin du menu.)
Je vous considère comme l'inventeur d'un nouveau concept: l'érgonomie méprisante.

Ce qui sauve la télé, c'est sa magnifique qualité d'image et le fait qu'elle sache lire des supports USB et faire du DLNA (ce qui me permet de lire directement ce qui est stocké sur mon Raspberry).
Mais la prochaine fois que je changerai de télé, j'irai chez la concurrence. Et peu importe si Samsung a une meilleure qualité d'image. Ça sera NON.

EDIT: Et parce que le sujet de mon râlage n'est finalement rien à côté des exactions de Samsung (attention ça tape fort): https://ecirtam.net/opennews/?9xxncw

« Au 2e trimestre 2021, il y avait 264 800 emplois vacants, selon les résultats communiqués par la Dares »
264 800.   Pas 1 000 000.

« La contribution des immigrés sous la forme d'impôts et de cotisations est supérieure aux dépenses que les pays consacrent à leur protection sociale, leur santé et leur éducation", conclut l'organisation dans son rapport. »
Voilà.

Si vous êtes chez GMail et que vous utilisez cette adresse pour recevoir les emails de confirmation de vos commandes en ligne, sachez-le: Il semblerait que Google conserve toutes les données. Les objets commandés, les dates, les prix, les descriptions, les adresses de livraison, le nom du vendeur... tout. Même si vous n'avez pas acheté en passant par Google.

Rappelons-le: Google est une entreprise dont l'activité principale est l'exploitation de vos données personnelles. Absolument TOUT chez Google tourne autour de ça.

« Selon le Wall Street Journal, Facebook dispose d'un système interne secret qui exempte 5,8 millions d'utilisateurs de l'obligation de respecter les règles sur sa plateforme. »
Mais alors je ne suis absolument pas surpris.
Je pense que c'est la même chose chez Twitter et compagnie.

Au cas où on aurait oublié que l'extrême-droite est l'extrême-droite.
Mais même s'il sait que ce n'est pas acceptable, il fait ça pour déplacer la fenêtre d'Overton.

Enfin.
Selon la CNIL ils posent des « problématiques de plus en plus prégnantes relatives au contrôle des flux de données au niveau international, à l’accès aux données par les autorités de pays tiers, mais aussi à l’autonomie et la souveraineté numérique de l’Union européenne »
« Il existe donc un risque d’accès par les autorités américaines aux données stockées. Cet accès, s’il n’est pas fondé sur un accord international, constituerait une divulgation non autorisée par le droit de l’Union, en violation de l’article 48 du RGPD »

Mais je suis TELLEMENT d'accord avec ça !
« Le Web gratuit existait déjà bien avant le "Web financé par la pub" et continuera d'exister ».
Tout le reste (en particulier le discours des « BigTech » selon lequel le Web ne peut continuer ou s'améliorer sans la pub) n'est que fiction ou « histoire révisionniste ».
👏

Le gros fail du jour: https://jordan-shared.medium.com/after-spending-over-57-million-on-facebook-ads-they-kicked-me-and-my-pages-off-without-warning-c6d7e611b01c
Quand tu bases toute ta communication sur Facebook exclusivement au point d'y balancer 57 MILLIONS DE DOLLARS. Et que Facebook te coupe les ponts du jour au lendemain.
Si votre business et vos contacts ne dépendent que d'un GAFAM, c'est une connerie.
Et ce n'est pas la première boîte à voir son business totalement ruiné par la décision unilatérale d'un de ces gros robots sans tête.

Ce qui est marrant, c'est que Facebook fait comme Google: Il bloque votre compte et vous répond: "Pour des raisons de sécurité, on ne peut pas vous dire pourquoi on a désactivé votre compte. Pour plus d'information, lisez les conditions d'utilisation.".
Les GAFAM étant des GAFAM, quoi.

Et justement, ces brusques claques dans la gueule des annonceurs, ça semble se multiplier ces derniers temps, aussi bien chez Google que chez Facebook. Et ce n'est sans doute pas un hasard.

Mon avis sur le sujet, pour ce que ça vaut : Malgré les milliards qu'ils brassent, ni Google ni Facebook ne sont rentables sur le long terme, parce qu'ils n'ont aucun vrai contrôle sur leur matière première: Les utilisateurs. Les utilisateurs, c'est volatile. Ça se barre sur le premier tik-tok venu. Si vous n'avez plus d'utilisateurs à vendre aux annonceurs, votre business s'effondre. Alors pour colmater les fuites, à défaut d'un projet qui attire (plouf GoogleCircles), on rachète on rachète on rachète. On rachète des utilisateurs à coup de milliards. Et une fois rachetés, on les force à entrer dans le système historique (coucou WhatsApp, Occulus, Waze, Fitbit, Nest, YouTube... oui même YouTube a été racheté par Google afin d'assimiler ses utilisateurs. Ils ne l'ont pas créé). La liste est longue.

Mais acheter à tour de bras des utilisateurs ou des services qui attirent, ça coûte très cher. Alors il faut rogner sur les coûts.
Vous ne pouvez pas rogner sur vos utilisateurs: Ils n'ont déjà rien payé. Ah si vous pouvez rogner un peu sur les coûts d'exploitation (oh pouf GooglePhoto c'est plus illimité), essayer de vendre quelques services premium (YouTube Premium) ou fermer carrément les services rachetés (adieu Panoramio). Mais ça ne suffit pas. Loin de là.
Alors vous rognez sur vos clients: Les annonceurs. Parce que c'est là qu'est l'argent. Vous leur coupez leurs comptes, vous leur dites qu'ils ont violé une des conditions d'utilisation parmi les 300 pages qu'elles contiennent. Comme ça, ça évite de les payer. Et pour éviter de vous justifier, vous invoquez la sécurité.

Ça a l'air dégueulasse ce que je dis ? On en constate pourtant tous les symptômes: Comptes bloqués sans préavis et sans explication, annonceurs pas payés (ou services pas rendus), et pour seule réponse: "on peut pas vous dire pourquoi". Ça se répète, encore et encore. Chez les annonceurs, les sites web qui utilisent les services Google/Facebook, les développeurs d'applications. Coupe coupe coupe. Ça coupe un peu partout. Des petits et des plus gros. Mais de plus en plus de gros.

Google et Facebook sont *tellement* désespérés que ces frères ennemis en sont même venus à pactiser en secret pour essayer de faire monter les enchères des annonceurs. C'est dire.

Je pense qu'en réalité les GAFAM sont globalement assez mal. Surtout Google et Facebook qui sont en train de réaliser qu'ils ne contrôlent pas tant que ça leur matière première. La fête est finie, mais ils ont du mal à quitter la soirée. Ils se sont bien rincés, mais il ne reste qu'eux pour payer l'addition, et ils sentent qu'elle va être salée. Bonjour la gueule de bois. Sans compter que tous les évènements récents (auditions de Facebook aux USA, RGPD en Europe...) vont directement à l'encontre de leur business-model.
Microsoft ne se sent pas très bien, et hésite entre continuer à vendre du logiciel, faire du cloud, ou faire la même chose que Google, ou un peu de tout ça à la fois. Il ne sait pas sur quel pied danser, coincé entre Gros Google d'un côté (qu'il n'arrive pas à concurrencer) et Linux de l'autre (à défaut de pouvoir le concurrencer, il essaie de l'adopter, ce qui n'est pas si con).
Apple vend encore un peu de matériel, toujours à des prix absurdement élevés, et essaie désespérément de se cramponner à sa position en fermant son matériel (visserie spécifique, connecteurs propriétaires, éléments collés non réparables, bootloaders verrouillés...) et dépense les sommes folles de son trésor de guerre en R&D démesurée (800 ingénieurs rien que pour l'appareil photo de l'iPhone) en espérant continuer à attirer l'Apple-fan avec un nouveau gadget. Mais c'est très tendu: Il s'est déjà fait dépasser par Samsung et Huawei, et même le petit Xiaomi est sur le point de le dépasser aussi.
Amazon s'en fout, il vend tout et n'importe quoi. Des capotes, des ordinateurs, de la bouffe, des tondeuses. Peu importe, tant que ça se met dans un carton. Il faut juste se demander combien d'employés d'Amazon devront mourrir au travail avant que ça fasse une esclandre (mais quand t'es rincé de pognon à ce point, t'as beaucoup d'amis haut placés). Pas grave, il vendra des cercueils "AmazonBasics" en carton aussi, avec le sourire et une jolie étiquette "+ écologique !" tout en cramant des centaines de milliers de litres de gasoil pour envoyer ses conteneurs à l'autre bout du monde. Et personne n'a jamais été viré pour avoir choisi de mettre toute son infra logicielle chez AWS (le "cloud" d'Amazon): Bezos peut dormir tranquille. Pour le moment.

Bref, ça sent pas bon au pays des GAFAM, et je n'ai sûrement pas envie de mettre mes données personnelles chez eux, parce que ça va être très moche quand ça va se casser la gueule.
J'ai bien dit "quand" et pas "si". Remember MySpace, GeoCities et AltaVista. Pour ceux qui ont connu, ils paraissaient énormes et absolument indétrônables, mais ils ont disparu. Et c'était des pucerons face à ces mammouths. J'aime pas les mammouths: c'est gros, ça pue, ça voit pas plus loin que le bout de son nez, et ça vous marche sur la gueule pour aller brouter un brin d'herbe plus vert que celui d'à côté.
Merci bien, je préfère aller nourrir et cajoler mes C.H.A.T.O.N.S.
(ah oui, si vous n'avez pas capté la référence "CHATONS", je vous aide: https://chatons.org)

_______________________________________________________________________

PS: Je commence à avoir quelques réactions, donc je complète ma tirade par quelques éléments:

- Google est un moteur de recherche indétrônable ? Non. Déjà Google n'est pas un moteur de recherche. Ce n'est absolument pas leur activité principale. Google est une société de publicité. Son business est donc d'aider au mieux les annonceurs à cibler leur public, et pour ça Google a besoin d'établir un profil détaillé de chaque internaute. Il a plusieurs outils pour ça:
   - des outils pour webmasters inclus dans les pages web (GoogleAnalytics, GoogleTagManager, GoogleFonts, GoogleMaps, GoogleCDN...) ce qui permet à Google de suivre les internautes de page en page sur différents sites. Oui Google sait quelles pages de Doctissimo vous avez consultées.
   - un système d'exploitation pour téléphone (et sa suite de logiciels) pour mieux traquer les utilisateurs (activité, déplacements...) (d'ailleurs Google met des contraintes absolument énormes pour que tous les fabricants de téléphone y mettent toute la panoplie des outils Google, etc.),
   - un navigateur fortement inféodé aux serveurs et services Google (bloquez les IP Google et Chrome cesse de fonctionner).
   - des services Google "gratuits", comme GMail, Agenda, Photos, GoogleDrive, documents... ce qui permet d'avoir en main toutes les données privées des internautes.
   - un moteur de recherche pour connaître les centres d’intérêt des internautes.
   - divers services "gratuits" complémentaires qui permettent d'encore mieux vous suivre (GoogleDNS, etc.)
   - Des produits connectés complémentaires aux smartphones permettant de collecter des informations supplémentaires (enceinte GoogleHome, thermostat connecté Nest...)
   - etc.
Tout cela n'a qu'un but: Mieux profiler les internautes afin de vendre des profils les plus précis possibles aux annonceurs. Aucune autre entreprise n'a la force de frappe de Google en regard de la quantité d'informations collectées, à part Facebook. Le moteur de recherche Google, ce n'est qu'un outils parmis beaucoup d'autre, pour Google.
Croyez bien qu'à l'instant où son business publicitaire périclitera, Google lâchera aussitôt son moteur de recherche. Pour Google, c'est juste un outils de profilage, pas un business en soit. Ce n'est pas une fin, juste un moyen parmis tant d'autres.

- Microsoft est indétrônable et Linux ne "gagnera" jamais ? En fait Linux est déjà partout. Le TOP 500 des superordinateurs ? 100% Linux !  Pas un Windows.
Les serveurs sur internet ? (web, mails, dns...)  Du Linux pratiquement partout (voir du BSD, le "cousin" de Linux, très apprécié pour le réseau).
Tous les GAFAM à part Microsoft ?  à fond Linux et logiciel libre. Mais alors vraiment à fond.
Ta box, ta montre connectée, ton bracelet fitness, ton téléphone, ta télé, les objets connectés...  ?  du Linux
(Android, c'est du Linux. iOS (sur iPhone), c'est un dérivé de BSD. MacOSX est un dérivé de BSD aussi).
Même Microsoft, dans son cloud Azure, vend plus d'instance Linux que d'instances Windows. Et même Microsoft utilise Linux (les mises à jour de WindowsUpdate sont distribuées par le CDN Akamai, lui aussi à fond Linux)
En fait Linux est absolument partout, sauf sur votre machine de bureau. Mais bon... concrètement, Linux reste invisible.

- Quand je dis que Google et Facebook VENDENT l'accès à des profils d'utilisateurs aux annonceurs, voici justement une copie d'écran de ce que propose Facebook: Il existe plusieurs "packs" pour accéder à des informations des profils utilisateurs, plus ou moins détaillées selon le prix que vous êtes prêt à y mettre: https://sebsauvage.net/galerie/photos/Bordel/20140129_facebook.png
De son côté, Google interdit formellement de prendre et publier des captures d'écran de ses interfaces d'administation AdSense/AdWords, sous peine de vous voir banni de leur service définitivement. Google n'aime pas trop que les gens voient l'envers du décors.
EDIT: D'ailleurs Facebook va essayer de collecter encore plus d'informations de ses utilisateurs dans le but d'être plus vendeur auprès des annonceurs:
https://www.phonandroid.com/facebook-messenger-ce-graphique-montre-a-quel-point-lapp-espionne-votre-vie-privee.html
https://www.bfmtv.com/tech/whats-app-va-exclure-les-utilisateurs-qui-ne-veulent-pas-livrer-leurs-donnees-a-facebook_AN-202101060250.html

- On sait qu'Amazon exploite à fond les travailleurs de ses entrepôts, mais Amazon exploite aussi des travailleurs à travers le monde entier: Bien que cela ne soit pas très connu, Amazon est aussi le leader mondial de l'Uberisation des tâches dématérialisées avec son Amazon Mechanical Turk, un marché mondial de micro-tâches payées au lance-pierre. Les riches informaticiens de la Silicon Valley peuvent donc à peu de frais exploiter les masses laborieuses des pays pauvres pour entraîner leurs I.A.  (https://sebsauvage.net/links/?X8qk1g)

EDIT: Encore : "Aucune explication n’a été donnée par Google pour justifier les interruptions des annonces"
https://www.legalis.net/actualite/google-condamne-a-plus-dun-million-deuros-pour-abus-de-position-dominante/

EDIT: https://www.rfi.fr/fr/am%C3%A9riques/20210219-facebook-aurait-gonfl%C3%A9-%C3%A0-dessein-ses-audiences-publicitaires

EDIT: Microsoft voulait racheter Discord et ses 250 millions d'utilisateurs. Mais l'accord a échoué. : https://sebsauvage.net/links/?q_FTXA

EDIT: Il semblerait que Google ait arnaqué les annonceurs en gonflant artificiellement les prix des enchères: https://sebsauvage.net/links/?d2pn6A

EDIT: Un exemple: Une vidéo rapporte beaucoup d'argent à un YouTuber, Google décide de la démonétiser prétendant une fraude, sans explication détaillée et sans recours.
https://twitter.com/jordan_grimmer/status/1418135929882136579
Le plus "drôle" dans l'histoire c'est que Google CONTINUE À AFFICHER DES PUBLICITÉS SUR LES VIDÉOS DÉMONÉTISÉES. Google continue donc à gagner de l'argent sur ces vidéos, mais sans les reverser au YouTuber qui les ont créées.

EDIT: Google et Facebook sont en très mauvaise posture vis-à-vis du RGPD. Les exemples se multiplient : https://sebsauvage.net/links/?ABaoRw https://sebsauvage.net/links/?HCW-Lg https://sebsauvage.net/links/?g_RHSw https://sebsauvage.net/links/?_tGpVQ https://sebsauvage.net/links/?LojJhA https://sebsauvage.net/links/?MkTv7A
Et le RGPD menace *directement* leur principale source de revenus.

EDIT:  Les bénéfices de Facebook chutent de 36%, à tel point que Mark Zuckerberg demande aux employés de dégager s'ils peuvent : https://www.numerama.com/tech/1054178-mark-zuckerberg-demande-poliment-aux-employes-nuls-de-meta-de-demissionner.html
Dans le même temps, les bénéfices de Google chutent de 13% et ceux d'Apple de 10%. : https://sebsauvage.net/links/?ScjirQ

EDIT: Gel des embauches chez Facebook et Google : https://blog.interviewing.io/whats-actually-going-on-with-google-and-facebook-hiring-freezes-we-surveyed-1000-engineers-to-find-out/

EDIT: Inquiétude des employés de Google concernant d'éventuels licenciements. Le management de Google confirme un "challenge" lié à l'environnement écononmique et l'«incertitude» face à l'avenir. Google demande à ses employés d'être plus "concentrés et productifs" et qu'il faut "minimiser les distractions".
https://www.theregister.com/2022/08/02/google/

EDIT : L'impressionnante baisse de l'action de Facebook/Meta : https://davidfayon.fr/2022/08/facebook-tourmente-meta-fragile-gafam-maaam/

Je pose ça là.

"Les évêques catholiques écossais ont exprimé leurs vives inquiétudes au sujet d’un projet loi contre les « discours haineux ». Selon l’épiscopat, cette loi pourrait à terme « criminaliser » l’enseignement de l’Église catholique. "

Hahaha c'est énorme !
C'est un aveux que l'enseignement catholique porte un discours de haine.
Sinon on peut aussi mettre une étiquette d'avertissement sur toutes les bibles : https://sebsauvage.net/galerie/photos/Bordel/mili/bible-warning-fr.png

" L’organisation reproche aux entreprises d’avoir privilégié les actionnaires et oublié l’environnement, les salariés et les femmes."
On peut pas dire qu'on soit surpris, hein...

Tout comme 1.1.1.1 (CloudFlare), 9.9.9.9 (Quad9) ou 8.8.8.8 (GoogleDNS), NextDNS propose un résolveur DNS public accessible en DOH/DOT (DNS chiffrés): https://nextdns.io/
(Mais encore une fois, rappelons-le: Cette société verra toutes vos requêtes DNS !)

Le petit plus par rapport aux autres: Vous pouvez optionnellement vous créer un compte pour:
- avoir des statistiques et des logs sur vos requêtes DNS.
- choisir ce que vous voulez bloquer:
    - vous pouvez sélectionner des listes de blocage prédéfinies (AdAway, EaysListFR, etc.)
    - vous pouvez manuellement bloquer (blacklist) ou autoriser (whitelist) des domaines ou des hosts particuliers.
    - activer le contrôle parental (blocage sites porno, etc.)
    - possibilité de bloquer sélectivement certaines applications/sites connus: Facebook, Minecraft, TikTok, WhatsApp, Roblox, Netflix...
    - etc.
- vous avez la possibilité de stocker vos logs sur des serveurs européens.
- et quelques options utiles (bloquer le DNS Local Rebinding, bloquer les domaines enregistrés depuis moins de 30 jours, bloquer les domaines parkés, blocage des domaines dynamiquement générés par les algos des malwares, etc.)

Bref... ça ressemble énormément à ce que propose OpenDNS depuis longtemps, mais avec DOH+DOT et quelques options supplémentaires sympathiques.

Donc ça peut être intéressant:
- Si vous ne voulez pas installer un PiHole chez vous.
- Si vous êtes en vadrouille.

C'est utilisable sous Windows, Linux, MacOSX, Android, etc.
Notez que sous Android 9+, c'est utilisable sans logiciel additionnel.
Sous Android, DNSFilter peut très bien être configuré pour utiliser les serveurs DNS DOH/DOT de NextDNS, offrant ainsi ceintures et bretelles (filtrage local avec la liste de votre choix + filtrage et logs par NextDNS).

Même s'ils proposent une large sélection de listes de blocage, je regrette qu'on ne puisse pas importer sa propre liste.

Bref... NextDNS peut être très utile en déplacement, ou si vous ne vous sentez pas d'installer un PiHole ou autre filtrage DNS vous-même.

EDIT: NextDNS est désormais payant au delà d'un certain trafic.

Je pose ça là.
#LaVieEnMacronie

Les TROIS-QUARTS ? C'est énorme.

TikTok, le réseau social plus adulé par les jeunes que Snapchat, va censurer tout contenu LGBT. Ne serait-ce que deux mecs qui se tiennent par la main. Même dans les pays où l'homosexualité n'est pas illégale.
Rappelons que TikTok appartient à la dictature Chinoise, celle qui fait la guerre aux Tibétains et qui a des camps de concentration pour les Musulmans (https://sebsauvage.net/links/?FC9-5A).