Mmmmm... voilà une propriété intéressante du JPEG-XL que je ne connaissais pas: Un JPEG progressif traditionnel (3 passes) est forcément top-to-bottom, mais le JPEG-XL peut raffiner en priorité certaines parties de l'image.
Et là toute l'astuce de Google est d'utiliser un algo pour détecter quelles parties de l'image il est plus intéressant de raffiner tôt (et donc d'afficher "net" en premier lors de l'affichage). Par exemple les yeux, le visage, et coder seulement plus loin le fond.
Cela permet d'avoir un affichage progressif de l'image *perceptuellement* beaucoup plus rapide alors qu'on a reçu qu'une petite partie du fichier, mais avec des performances meilleures que le JPEG progressif (non-XL).
(Si vous voulez vraiment apprécier les exemples dans la page, mettez les vidéo en plein écran.)

Dommage que le JPEG-XL soit encore une technologie bardée de brevets.
(Je me demande si le WebP peut faire ce genre de chose.)

En référence sur le jpeg progressif, un article sur mon vieux blog: https://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2013/07/30/14/35/17-grosses-images-et-petits-debits

J'écoute des radios sur l'application RadioDroid.
Un certain nombre sont dispo en AAC 128k (FIP, SomaFM, RadioParadise...)
C'est quand même beau de se dire qu'on arrive à avoir une telle qualité audio avec seulement 16 ko/sec. (À débit équivalent, l'AAC est largement meilleur que le mp3)
À quand des stations qui diffusent en Opus ?
PS: Pour avoir les stations en ligne: https://www.radio-browser.info/

WAIT, WHAT ?
Le H266 (VVC) est 50% plus performant en compression que le H265 (HEVC), qui lui-même est déjà 40% plus efficace que le H264 !
(Le H264 est le format utilisé actuellement presque partout (YouTube, Android...)
Malheureusement, les format H26x restent la propriétés de MPEG-LA et sont barés de brevets. Les licences coûtent des millions de dollars.
Il sera intéressant de voir comment se compare H266 à AV1, le codec libre.

Après avoir commencé à utiliser le codec vidéo AV1 (https://sebsauvage.net/links/?gNd-yQ, plus performant que H264 et H265), Nextflix travaille sur un format d'image dérivé d'AV1: AVIF.

Mais c'est pas possible.
Comme si HEVC ça suffisait pas, des entreprise sont en train de balancer des millions dans VVC, un nouveau codec encore bardé de brevets.
Vous pouvez pas faire comme Mozilla, Microsoft, Google, Facebook, Intel, NVidia, Amazon, Cisco et Apple et bosser ensembles sur AV1, un codec libre de droits ?

:-)
Et encore !
Il parait que le codec AV1 fait *mieux* que le H265 (en plus de ne pas être bardé de brevets).
Les progrès de la compression ne cesseront jamais de m'étonner. Je n'espère même pas comprendre comment ces nouveaux codecs fonctionnent.

AV1 est un nouveau codec de (dé)compression vidéo extrêmement performant, mais très gourmand en CPU. Il est en phase de développement et amélioration.
Le codec dav1d vient d'améliorer les performances de 41% sur les processeurs ARM.

Et hop... encore un nouveau codec (compression audio), cette fois adapté spécifiquement à la voix, mais capable de descendre beaucoup plus bas en débit qu'Opus ou Speex, tout en gardant une voix intelligible, même en descendant à 200 octets/secondes.
(On peut écouter des exemples dans la page.)
Ce codec est encore expérimental.
(Source: https://xiphmont.dreamwidth.org/95505.html)

Sous le coude pour lecture ultérieure: Codec2 est un nouveau codec conçu spécifiquement pour la voix, conçu pour des débits très faibles: De 700 à 3200 bits par seconde (soit à 88 à 400 octets/seconde !).
À 3200 bits/seconde, 1 heure d'audio ne prend que 1,37 Mo !
C'est déjà une belle prouesse, mais ils ont eu l'excellente idée d'ajouter un décodeur supplémentaire (WaveNet) qui améliore de manière spectaculaire la qualité en sortie (voir les exemples dans la section « Codec 2 and WaveNet »).

La première spécification du nouveau codec vidéo AV1 est sortie. ( je vous en parlais là: http://sebsauvage.net/links/?searchterm=av1 )
Cela nous promet de bien meilleurs taux de compression pour la vidéo. Et sans risque au niveau des brevets.